Mensuração de performance no terceiro setor: um framework multidimensional para eficiência, sustentabilidade e accountability

Autores

  • Vinicius Cabral e Silva

DOI:

https://doi.org/10.34140/bjbv8n4-021

Palavras-chave:

terceiro setor, organizações da sociedade civil, mensuração de desempenho, sustentabilidade financeira, accountability, impacto social

Resumo

Este estudo propõe um framework multidimensional para a mensuração de performance em Organizações da Sociedade Civil (OSCs), integrando sustentabilidade financeira, eficiência operacional, resultados e impacto social, accountability e governança e capacidade institucional. A pesquisa é exploratória, descritiva e teórico-propositiva, apoiada em revisão integrativa não exaustiva de literatura clássica e contemporânea sobre performance, finanças de organizações sem fins lucrativos, accountability e mensuração de impacto, complementada por dados oficiais sobre o Terceiro Setor brasileiro. O referencial evidencia que medidas financeiras isoladas não representam adequadamente o cumprimento da missão e que a mensuração de impacto deve respeitar o alcance da intervenção, a capacidade de atribuição e os recursos disponíveis para avaliação. Como resultado, organiza-se um conjunto de indicadores em cinco dimensões e três níveis de implementação — essencial, gerencial e avançado — orientados pelos princípios de alinhamento à missão, materialidade, mensurabilidade, proporcionalidade, comparabilidade e utilidade decisória. Os indicadores são relacionados às exigências da ITG 2002 (R1) e aplicados a uma organização hipotética, evidenciando que a leitura conjunta das dimensões revela fragilidades não identificáveis por indicadores isolados. O framework não estabelece benchmarks universais nem pressupõe relação causal entre a adoção de indicadores e maior desempenho. Sua contribuição consiste em estruturar uma arquitetura de mensuração que conecte recursos, processos, resultados, continuidade e prestação de contas, oferecendo base para aplicação e validação empírica futura em OSCs brasileiras.

Referências

ABÍNZANO, I.; LÓPEZ-ARCEIZ, F. J.; ZABALETA, I. Can tax regulations moderate revenue diversification and reduce financial distress in nonprofit organizations? Annals of Public and Cooperative Economics, v. 94, n. 1, p. 301-342, 2023. DOI: 10.1111/apce.12370.

AKWETEY, J. F.; RICCI, L. Impact measurement among social purpose organizations: which practices are associated with useful, non-burdensome impact measurement. Social Enterprise Journal, v. 21, n. 2, p. 270-293, 2025. DOI: 10.1108/SEJ-04-2024-0069.

ALKIRE, L. et al. From theory to practice: a collaborative approach to social impact measurement and communication. European Journal of Marketing, v. 59, n. 6, p. 1469-1481, 2025. DOI: 10.1108/EJM-04-2024-0321.

BRASIL. Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2014.

CHU, V.; LUKE, B. NPO web-based accountability: how can we know if NPOs are doing good things? Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, v. 52, n. 1, p. 75-105, 2023. DOI: 10.1177/08997640211062856.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). ITG 2002 (R1): entidade sem finalidade de lucros. Brasília, DF: CFC, 2015.

COSTA, E.; ANDREAUS, M. Social impact and performance measurement systems in an Italian social enterprise: a participatory action research project. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, v. 33, n. 3, p. 289-313, 2021. DOI: 10.1108/JPBAFM-02-2020-0012.

EBRAHIM, A. Measuring social change: performance and accountability in a complex world. Stanford: Stanford University Press, 2019.

EBRAHIM, A.; RANGAN, V. K. What impact? A framework for measuring the scale and scope of social performance. California Management Review, v. 56, n. 3, p. 118-141, 2014. DOI: 10.1525/cmr.2014.56.3.118.

ELVIRA-LORILLA, T. et al. Rethinking liquidity in nonprofit organizations: the dual role of excess cash in explaining financial vulnerability. Financial Accountability & Management, v. 42, n. 3, p. 446-460, 2026. DOI: 10.1111/faam.70035.

FEOR, L.; CLARKE, A.; DOUGHERTY, I. Social impact measurement: a systematic literature review and future research directions. World, v. 4, n. 4, p. 816-837, 2023. DOI: 10.3390/world4040051.

GREGORY, A. G.; HOWARD, D. The nonprofit starvation cycle. Stanford Social Innovation Review, v. 7, n. 4, p. 49-53, 2009. DOI: 10.48558/6K3V-0Q70.

HANDLEY, K. L. Accountability and social impact evaluation in a small NPO: stakeholder ambiguity, networks and trust. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 38, n. 9, p. 239-264, 2025. DOI: 10.1108/AAAJ-07-2023-6547.

HENGEVOSS, A. Comprehensive INGO accountability to strengthen perceived program effectiveness: a logical thing? VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 34, p. 1270-1283, 2023. DOI: 10.1007/s11266-023-00556-0.

HUNG, C. K.; HAGER, M. A. The impact of revenue diversification on nonprofit financial health: a meta-analysis. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, v. 48, n. 1, p. 5-27, 2019. DOI: 10.1177/0899764018807080.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (Ipea). O perfil das Organizações da Sociedade Civil no Brasil (2016-2025). Brasília, DF: Ipea, 2025. Disponível em: https://mapaosc.ipea.gov.br/post/192/o-perfil-das-organizacoes-da-sociedade-civil-no-brasil-2016-2025. Acesso em: 28 set. 2026.

JIAO, L. Multifaceted not-for-profit accountability: its measurement, cultural context, and impact on perceived social performance. Financial Accountability & Management, v. 37, n. 3, p. 303-322, 2021. DOI: 10.1111/faam.12276.

KAPLAN, R. S. Strategic performance measurement and management in nonprofit organizations. Nonprofit Management and Leadership, v. 11, n. 3, p. 353-370, 2001. DOI: 10.1002/nml.11308.

LEE, C. Exploring the utility of performance measurement in nonprofits. International Review of Public Administration, v. 29, n. 3, p. 220-244, 2024. DOI: 10.1080/12294659.2024.2399862.

LU, J.; LIN, W.; WANG, Q. Does a more diversified revenue structure lead to greater financial capacity and less vulnerability in nonprofit organizations? A bibliometric and meta-analysis. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 30, n. 3, p. 593-609, 2019. DOI: 10.1007/s11266-019-00093-9.

MCCONVILLE, D.; CORDERY, C. Not-for-profit performance reporting: a reflection on methods, results and implications for practice and regulation. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 33, p. 1204-1210, 2022. DOI: 10.1007/s11266-021-00411-0.

MUNIK, J. et al. Performance measurement systems in nonprofit organizations: an authorship-based literature review. Measuring Business Excellence, v. 25, n. 3, p. 245-270, 2021. DOI: 10.1108/MBE-05-2020-0069.

RODRIGUES, L. D.; MENEZES, E. C. O.; SCHOMMER, P. C. Accountability e Organizações da Sociedade Civil: autoavaliação da maturidade da integridade. Revista de Administração Contemporânea, v. 30, n. 2, e250244, 2026. DOI: 10.1590/1982-7849rac2026250244.por.

SCHNABLE, A. Opportunities for downward accountability? Survey evidence from small transnational NGOs. Nonprofit Management and Leadership, v. 35, n. 4, p. 799-811, 2025. DOI: 10.1002/nml.21645.

Downloads

Publicado

2026-10-09

Como Citar

Silva, V. C. e. (2026). Mensuração de performance no terceiro setor: um framework multidimensional para eficiência, sustentabilidade e accountability. Brazilian Journal of Business, 8(4), e89724. https://doi.org/10.34140/bjbv8n4-021

Edição

Seção

Artigos