Transformación digital y políticas públicas en el emprendimiento ecuatoriano: la brecha entre intención declarada y adopción efectiva
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv8n3-079Palavras-chave:
transformación digital, políticas públicas, adopción tecnológica, gobierno digital, GEM EcuadorResumo
La disposición favorable del emprendimiento ecuatoriano hacia la tecnología digital está documentada desde 2014, pero no se ha traducido en una trayectoria de adopción sostenida. Mediante un diseño documental, descriptivo y de comparación de series temporales a nivel agregado (ecológico), este artículo examina la brecha entre la intención declarada de digitalización y la adopción efectiva en el ecosistema emprendedor ecuatoriano, y deriva lineamientos de política pública. Se utilizan la Encuesta de Población Adulta (APS) del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Ecuador (ciclos 2023, 2024 y 2025) y el módulo de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2025). Los resultados muestran que la intención de uso de tecnología digital retrocedió del 63,12 % al 56,93 % de la tasa de actividad emprendedora temprana (TEA) entre 2024 y 2025, y del 57,01 % al 47,79 % en los negocios establecidos; que la adopción efectiva se concentra en herramientas de visibilidad (redes sociales, 66,9 %) frente a herramientas de gestión (analítica de datos, 33,76 %; servicios en la nube, 34,11 %); y que el 45,01 % de la TEA identifica el costo de implementación como barrera principal. Se concluye que la política pública debería priorizar la reducción del costo de adopción y la institucionalización de mecanismos de alianza universidad-empresa-Estado antes que las campañas de sensibilización, e incorporar la digitalización del propio aparato estatal como condición habilitante.
Referências
BOUCHACHIA, A. Institutional conditions for digital innovation and transformation: A contingent framework for smart technology adoption in developing nations. Sustainability, v. 18, n. 6, art. 2868, 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/su18062868.
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DE LAS NACIONES UNIDAS. E-Government Survey 2024: Accelerating digital transformation for a sustainable future. Naciones Unidas, 2024. Disponível em: https://desapublications.un.org/publications/e-government-survey-2024. Acesso em: 21 ago. 2026.
ESPOSITO, G. et al. Conceptualising governance pathways for digital entrepreneurial ecosystems: A Nested-Cyclical framework. International Entrepreneurship and Management Journal, v. 22, n. 1, art. 21, 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s11365-025-01153-x.
GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR CONSORTIUM. Adult Population Survey (APS). [S. l.: s. n.], [s. d.]a. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/wiki/1141. Acesso em: 12 ago. 2026.
GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR CONSORTIUM. National Expert Survey (NES). [S. l.: s. n.], [s. d.]b. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/wiki/1142. Acesso em: 12 ago. 2026.
GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR ECUADOR. Reporte GEM Ecuador 2023-2024. ESPAE Escuela de Negocios; ESPOL; Universidad Técnica Particular de Loja, 2023–2024.
GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR ECUADOR. Reporte GEM Ecuador 2024-2025. Universidad Técnica Particular de Loja, 2024–2025. ISBN 978-9942-47-363-9.
GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR ECUADOR. Reporte GEM Ecuador 2025-2026. ESPAE Escuela de Negocios; ESPOL; Universidad Técnica Particular de Loja; Universidad Espíritu Santo; Universidad de Cuenca; Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2025–2026.
HILL, S. et al. GEM 2025/2026 global report: From uncertainty to opportunity. Global Entrepreneurship Research Association, 2026. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/report/gem-20252026-global-report-from-uncertainty-to-opportunity-3. Acesso em: 21 ago. 2026.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS. Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC): Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), julio 2025. INEC, 2025. Disponível em: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/tecnologias-de-la-informacion-y-comunicacion-tic/. Acesso em: 21 ago. 2026.
KANTIS, H.; ANGELELLI, P. Emprendimientos dinámicos de base científico-tecnológica en América Latina: Trabas y oportunidades para su desarrollo. Banco Interamericano de Desarrollo, 2020. DOI: https://doi.org/10.18235/0002156.
LIU, X. Do digitalization policies promote enterprise innovation? The logic of cost heterogeneity of enterprises. Humanities and Social Sciences Communications, v. 12, art. 980, 2025. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05413-7.
MURILLO DELGADO, E. P.; SANTILLÁN LÓPEZ, L. G. Revisión de las investigaciones sobre teoría y práctica del emprendimiento. Posibilidades del Monitor Global de Emprendimiento (MGE). Revista Publicando, v. 2, n. 5, p. 285-299, 2015. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5833392. Acesso em: 21 ago. 2026.
NORTH, D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS. Government at a glance 2025: Digital government index. OECD Publishing, 2025. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/2025/06/government-at-a-glance-2025_70e14c6c.html. Acesso em: 21 ago. 2026.
REYNOLDS, P. D. et al. Global Entrepreneurship Monitor: Data collection design and implementation 1998-2003. Small Business Economics, v. 24, n. 3, p. 205-231, 2005. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-005-1980-1.
RIETVELD, C. A.; PATEL, P. C. A critical assessment of the National Expert Survey data of the Global Entrepreneurship Monitor. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 47, n. 6, p. 2494-2507, 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/10422587221134928.
