Evolución de la madurez digital empresarial en Ecuador (2021–2023) como proxy de preparación para la adopción de Inteligencia Artificial generativa en gestión organizacional
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv8n3-046Palavras-chave:
IA generativa, madurez digital, datos panel, ENESEM, transformación digital, gestión organizacional, EcuadorResumo
La inteligencia artificial generativa (IAg) ha emergido como la tecnología de mayor potencial transformador sobre la gestión organizacional desde la irrupción de Internet. Sin embargo, su adopción efectiva requiere un umbral mínimo de madurez digital organizacional que garantice datos estructurados, interoperabilidad de sistemas y capital humano con competencias digitales suficientes. El artículo persigue un doble objetivo: (1) analizar si el Índice de Madurez Digital (IMD) —variable latente construida sobre seis dimensiones del Módulo TIC de la Encuesta Estructural Empresarial (ENESEM) del INEC Ecuador— muestra una tendencia de crecimiento estadísticamente significativa entre 2021 y 2023 (Hipótesis H4); y (2) elaborar un marco teórico-empírico que posicione el IMD como variable proxy del nivel de preparación digital para la adopción de IAg en el tejido empresarial ecuatoriano. La investigación adopta un diseño longitudinal de datos panel (n = 4.436 empresas; panel desbalanceado) con estimación por efectos fijos, seleccionados mediante el Test de Hausman, junto con una RSL (protocolo PRISMA 2020; 47 estudios empíricos, 2020–2025). Los resultados confirman una tendencia positiva y estadísticamente significativa del IMD (+3,91 puntos entre 2021 y 2023; p < 0,001), con heterogeneidad por tamaño y sector. Bajo la tendencia actual, alcanzar umbrales operativos de preparación para IAg requeriría entre 7 y 15 años según el segmento empresarial, lo que exige intervenciones de política industrial aceleradas. Los hallazgos tienen implicaciones directas para el diseño de políticas públicas de digitalización, la estrategia de las instituciones de educación superior y la gestión organizacional de las empresas medianas del Ecuador.
Referências
ACEMOGLU, D.; JOHNSON, S. Power and progress: our thousand-year struggle over technology and prosperity. [S. l.]: PublicAffairs, 2023.
ARCOTEL. Estadísticas del sector de telecomunicaciones – Ecuador 2023. [S. l.]: Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones, 2023. Disponível em: https://www.arcotel.gob.ec/.
BRYNJOLFSSON, E.; ROCK, D.; SYVERSON, C. The productivity J-curve: how intangibles complement general purpose technologies. American Economic Journal: Macroeconomics, v. 13, n. 1, p. 333-372, 2021. DOI: https://doi.org/10.1257/mac.20180386.
CEPAL. La digitalización de las empresas en América Latina: estado y perspectivas. [S. l.]: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2022. Disponível em: https://www.cepal.org/.
CHATTERJEE, S.; RANA, N. P.; TAMILMANI, K.; SHARMA, A. The effect of AI-based CRM on organization performance and competitive advantage: an empirical analysis in the B2B context. Industrial Marketing Management, v. 97, p. 205-219, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.07.013.
COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. ed. [S. l.]: Lawrence Erlbaum Associates, 1988.
COMISIÓN EUROPEA. 2030 Digital Compass: the European way for the digital decade. [S. l.]: European Commission, 2021. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/.
CROISSANT, Y.; MILLO, G. Panel data econometrics in R: the plm package. Journal of Statistical Software, v. 27, n. 2, p. 1-43, 2008. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v027.i02.
DAVID, P. A. Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review, v. 75, n. 2, p. 332-337, 1985.
DSIT. AI Readiness Framework for UK Organizations. [S. l.]: Department for Science, Innovation and Technology, United Kingdom Government, 2023. Disponível em: https://www.gov.uk/dsit.
DWIVEDI, Y. K.; HUGHES, L.; ISMAGILOVA, E.; AARTS, G.; COOMBS, C.; CRICK, T.; WILLIAMS, M. D. Artificial Intelligence (AI): multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy. International Journal of Information Management, v. 57, p. 101994, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.08.002.
GOLDMAN SACHS. The potentially large effects of artificial intelligence on economic growth. [S. l.]: Goldman Sachs Economic Research, 2023. Disponível em: https://www.goldmansachs.com/.
GOMES, S. C.; DE SOUZA REGIS, A. M.; GARCÍA-PÉREZ-DE-LEMA, D.; ARAUJO, D.; GEORGES, M. R. R. Measuring digital maturity in MSMEs: an integrated statistical model of digitization, innovation, and sustainability. Small Business International Review, v. 10, n. 1, p. e775, 2026. DOI: https://doi.org/10.26784/sbir/24t20a21.
HSIAO, C. Analysis of panel data. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139839327.
INEC. Guía metodológica ENESEM 2023. [S. l.]: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador, 2025. Disponível em: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/.
INEC. Principales resultados de la Encuesta Estructural Empresarial 2024. [S. l.]: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador, 2026. Disponível em: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-a-empresas/.
LUMLEY, T. survey: analysis of complex survey samples. R package v4.2, 2023. Disponível em: https://cran.r-project.org/package=survey.
MCKINSEY & COMPANY. The state of AI in 2024: generative AI adoption accelerates. [S. l.]: McKinsey Global Institute, 2024. Disponível em: https://www.mckinsey.com/.
MURILLO DELGADO, E. P.; BALAREZO, L. C.; GUERRERO, J. A. T.; VALENCIA, N. A. L. La inteligencia artificial como herramienta emergente en los procesos de investigación en la educación superior: una revisión sistemática. RECIMUNDO, v. 9, n. 2, p. 474-488, 2025.
MURILLO DELGADO, E. P.; GUERRA TEJADA, C. U.; YANCE TUTIVEN, L. R.; GARCÍA ALAY, R. F. Tamaño empresarial, sector económico e Índice de Madurez Digital en Ecuador: evidencia multivariante desde la ENESEM. Brazilian Journal of Business, v. 8, n. 3, p. 1-20, 2026. DOI: https://doi.org/10.34140/bjbv8n3-026.
NUNNALLY, J. C.; BERNSTEIN, I. H. Psychometric theory. 3. ed. [S. l.]: McGraw-Hill, 1994.
OCDE. SME digitalisation to manage shocks and transitions. OECD SME and Entrepreneurship Papers, n. 41, 2024. DOI: https://doi.org/10.1787/eb4ec9ac-en.
OMOL, E. J.; MBURU, L. W.; ABUONJI, P. A. Digital Maturity Assessment Model (DMAM): assimilation of Design Science Research (DSR) and Capability Maturity Model Integration (CMMI). Digital Transformation and Society, v. 4, n. 2, p. 128-152, 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/dts-04-2024-0049.
PAGE, M. J.; MCKENZIE, J. E.; BOSSUYT, P. M.; BOUTRON, I.; HOFFMANN, T. C.; MULROW, C. D.; MOHER, D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, p. n71, 2021. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. 5. ed. [S. l.]: Free Press, 2003.
SENPLADES. Plan Nacional de Desarrollo 2021-2025: toda una vida. [S. l.]: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo del Ecuador, 2021.
TEECE, D. J.; PISANO, G.; SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7, p. 509-533, 1997. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z.
TORNATZKY, L. G.; FLEISCHER, M. The processes of technological innovation. [S. l.]: Lexington Books, 1990.
WORLD ECONOMIC FORUM. Future of jobs report 2023. [S. l.]: World Economic Forum, 2023. Disponível em: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2023.
