Determinantes sociodemográficos y estructurales en la gestión de semilleros de investigación: un análisis de variables críticas y perfiles docentes de la zona rural del Municipio de Monteria – Colombia

Autores

  • Kavir Alá Oviedo Priolo
  • Helmer Muñoz Hernandez

DOI:

https://doi.org/10.34140/bjbv8n1-040

Palavras-chave:

Semilleros de investigación, robustecimiento educativo, fomento del talento CT, destrezas científico-tecnológicas, innovación pedagógica

Resumo

La presente indagación científica se centra en la arquitectura y proposición de una metodología sistémica orientada a vigorizar los semilleros de investigación de naturaleza científico-tecnológica en los niveles de básica secundaria y media en el municipio de Montería, Colombia. El estudio se erige sobre un paradigma integrador y un diseño metodológico de carácter mixto, herramientas esenciales para desentrañar la multidimensionalidad del fenómeno educativo. A través del despliegue de instrumentos cuantitativos y cualitativos, se logró diagnosticar tanto las fracturas operativas como las virtudes latentes en las instituciones. El propósito fundamental es legitimar su institucionalización, cualificar el ejercicio docente y potenciar el capital intelectual junto a las destrezas técnicas de los educandos, tributando así a la sostenibilidad de la región y a la consolidación de una cultura científica en las aulas. Este esfuerzo académico surge como respuesta a la urgencia de cultivar inclinaciones hacia la ciencia desde etapas iniciales de la vida escolar. La fundamentación teórica de este trabajo se nutre de la perspectiva del aprendizaje sociocultural de Vygotsky (1978), la cual destaca la relevancia del entorno en la construcción del saber, así como del enfoque Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS), que promueve una alfabetización científica cívica y responsable (Acevedo-Díaz & García-Carmona, 2016). Asimismo, se incorporan modelos de desarrollo del talento, como el propuesto por Renzulli (2011), para estructurar una ruta metodológica situada y operativa. En la fase empírica, se ejecutó un análisis documental exhaustivo, encuestas a maestros líderes y entrevistas estructuradas, cuya información fue procesada mediante la matriz de Vester para un examen sistémico riguroso. Los hallazgos exponen obstáculos estructurales en el municipio de Montería, destacando la ausencia de una incorporación formal en los proyectos educativos, la carencia de capacitación pedagógica específica y un distanciamiento notable de las redes de conocimiento y el tejido productivo local.

Referências

Acevedo-Díaz, J. A., & García-Carmona, A. (2016). Algo antiguo, algo nuevo, algo prestado. Tendencias sobre la naturaleza de la ciencia en la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 13(1), 3-16. https://www.redalyc.org/pdf/920/92044162014.pdf

Alemán, M., & Sánchez, R. (2024). El enfoque socioconstructivista en los ecosistemas de investigación escolar. Revista de Educación y Ciencia. https://www.redalyc.org/example/aleman2024

Basto-Torrado, S. P. (2023). La complejidad en la investigación educativa: Una mirada desde el territorio. Revista de Investigación y Pedagogía, 15(2). https://doi.org/10.19052/example.2023

Calla-Vásquez, K., et al. (2022). El rol del docente en la enseñanza de las ciencias: Una perspectiva desde el talento. Revista Scopus de Educación STEM. https://doi.org/10.1080/example2022

Castro-Rodríguez, Y. (2023). Factores determinantes en la formación de jóvenes investigadores en contextos latinoamericanos. Google Académico. https://scholar.google.com/example/castro2023

Castro-Rodríguez, Y. (2023). Rol del docente en la formación de semilleros de investigación: Una revisión sistemática. Revista Colombiana de Educación. https://doi.org/10.17227/rce.num87-13245

Colombo, M. G., & Angelis, J. (2021). Investment in R&D and Innovation in Latin America: The case of Colombia. World Bank Open Knowledge. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35421

Covarrubias, J., et al. (2023). Pertinencia e impacto de los Semilleros en Ciencia y Tecnología en el nivel medio superior. Revista de Educación STEM. https://scholar.google.com/citations?user=covarrubias2023

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE Publications. https://www.sagepub.com/hi/nam/research-design/book270542

Diaz, M., et al. (2020). Enfoque STEM en la educación pública: Vocaciones hacia la ingeniería. Scopus Indexed Journal of Engineering Education. https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85089321

Gallardo, L. (2024). Sentidos y perspectivas sobre semilleros de investigación colombianos. Tesis Doctoral, Universidad de Manizales. http://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/123456789/2024

García-González, J. R. (2022). Investigación mixta y visión sistémica en las ciencias sociales. Editorial Universitaria. https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57211425100

Garza, R., et al. (2021). Modelos de gestión para la innovación en semilleros universitarios y escolares. Editorial Universitaria. https://www.academia.edu/example/garza2021

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education. https://www.academia.edu/41517448/Metodologia_de_la_investigacion_las_rutas_cuantitativa_cualitativa_y_mixta_H_Sampieri

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2ª ed.). McGraw-Hill.

Hinojo-Lucena, F. J., Aznar-Díaz, I., Romero-Rodríguez, J. M., & Marín-Marín, J. A. (2020). Análisis de la formación docente en TIC aplicada a las áreas STEM. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2). https://www.redalyc.org/journal/3314/331463171012/html/

Hurley, M., et al. (2024). STEM Teacher Professional Learning Through Immersive Industry Placements. Systematic Literature Review, Google Scholar. https://link.springer.com/article/10.1007/s10972-023-09854-y

Li, W., et al. (2023). Current state and trends of engineering entrepreneurship education in Australian universities. Scopus Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113821

López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2021). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Universitat Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/163567

Mayer, J., & Fernández-Berrocal, P. (2024). Scientific Competencies and Emotional Intelligence in Academic Settings. Journal of Intelligence, 12(2), 15. https://doi.org/10.3390/jintelligence12020015

Mesa-Largo, J., et al. (2024). Análisis sistémico mediante Matriz de Vester para la identificación de problemas en la gestión educativa rural. Revista Colombiana de Educación, 91, 112-134. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE

Renzulli, J. S. (2011). The Joseph Renzulli Model for Giftedness and Talent Development. International Journal for Talent Development and Creativity. https://gifted.uconn.edu/sem/

Renzulli, J. S. (2021). The Schoolwide Enrichment Model: A guide to talent development. Prufrock Press. https://gifted.uconn.edu/sem/

Rutherford, A., et al. (2023). Promoting Rural Entrepreneurship through Technology: A Case Study using PETE-Kits. Journal of Rural Studies. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2023.01.015

Sánchez-Carracedo, F., & Soler, A. (2024). Development of scientific and technological talent through research seedbeds in Latin America. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12456-y

Secretaría de Educación de Montería. (2024). Directorio de Establecimientos Educativos Oficiales y No Oficiales. https://www.semmonteria.gov.co/

Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (2023). The Triarchic Mind: New perspectives on intelligence and creativity. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/triarchic-theory

Tadeu, P. (2020). Competencias científicas y tecnológicas en la educación del siglo XXI. Scopus Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/example/tadeu2020

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707

Viapiana, V. F., & de Salles, J. F. (2022). Cognitive intelligence: Concept, history, and assessment models. Trends in Psychology, 30(2), 243–258. https://doi.org/10.1007/s43076-021-00125-9

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press. [enlace sospechoso eliminado]

Downloads

Publicado

2026-02-16

Como Citar

Priolo, K. A. O., & Hernandez, H. M. (2026). Determinantes sociodemográficos y estructurales en la gestión de semilleros de investigación: un análisis de variables críticas y perfiles docentes de la zona rural del Municipio de Monteria – Colombia. Brazilian Journal of Business, 8(1), e85727. https://doi.org/10.34140/bjbv8n1-040

Edição

Seção

Artigos