Justiça Aberta: experiências e desafios no poder executivo municipal
Open Justice: experiences and challenges in the municipal executive branch
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv5n4-015Palavras-chave:
Governo aberto, justiça, transparência, participação cidadã, solução consensualResumo
O conceito "Governo Aberto" é um reflexo das aspirações contemporâneas por melhores práticas de governança com fundamento na transparência e na participação cidadã, assegurando o livre acesso a informações estatais e fomentando a colaboração da sociedade civil na esfera das políticas públicas que transformam a vida em sociedade. Como um dos desdobramentos desse paradigma, aspira-se também por uma “Justiça Aberta”, ligada à ideia de um Sistema de Justiça inclusivo, permeável e interativo, que transcende a mera divulgação de dados produzidos pelas diferentes instituições que o compõe e se engaja na criação de canais para uma participação mais substancial e efetiva dos indivíduos. Neste artigo avaliamos a experiência do Município de Contagem/MG, ao implementar compromissos perante a Parceria para um Governo Aberto, ou Open Government Partnership (OGP), em inglês, com ênfase na criação de uma Câmara de Prevenção e Resolução Administrativa de Conflitos de Contagem (CPRAC-C). Nossa análise avalia como a implementação de tais câmaras constitui um avanço significativo na direção de um ecossistema judiciário mais aberto e inclusivo, onde a resolução de disputas é gerida por meio de diálogos construtivos e mecanismos alternativos, minimizando a necessidade de intervenção judicial tradicional. Este estudo também aponta para o potencial dessas iniciativas no âmbito dos executivos locais em reforçar a confiança no Sistema de Justiça, ao mesmo tempo que busca promover a eficiência e a sustentabilidade do sistema por meio de práticas mais ágeis, dialógicas, consensuais e efetivas.
Referências
AFFONSO, A. K. L. L. Autocomposição de conflitos na administração pública: um estudo sobre a atuação da Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Federal. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Gestão de Políticas Públicas) - Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2016.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm,
BURKE, W. M.; GRIMES, J.; MORGAN, D. The 20 Basics of Open Government. Washington: Open Forum Foundation, 2013.
CENTENO, M. F. Câmaras de Prevenção e Solução Consensual de Conflitos das Administrações Públicas. São Paulo: Lumen Juris, 2018.
NEIVA, G. R. Conciliação e Mediação pela Administração Pública: Parâmetros para sua efetivação. São Paulo: Lumen Juris, 2019.
OLIVEIRA, D. J. S., & Ckagnazaroff, I. B. A Transparência como um princípio-chave de Governo Aberto. Administração Pública e Gestão Social, 14(3), 2022.
RIZZI, Ester Gammardella; MACHADO, Jorge A. S.; CRAVEIRO, Gisele da Silva. O conceito de Justiça Aberta e sua relação com as comunidades pela reforma do Sistema de Justiça, in: LEMOS, Ronaldo; MARQUES, Daniel (coord.). Open Justice na Era da Hiperconectividade. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023, p. 35-46.
SADEK, Maria Tereza Aina. Acesso à justiça: porta de entrada para a inclusão social. In: LIVIANU, Roberto (Coord.). Justiça, cidadania e democracia. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, Ministério Público Democrático, 2006. p. 153-154.
VALLE, V. L. L. Arbitragem administrativa e consensualidade: análise pontual do novo paradigma da ação administrativa. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, v. 277, n. 3, nov. 2018, p. 209-245.
VARELLA, M.; FERREIRA FILHO, M. Políticas públicas consensuais e o estímulo à negociação pelo agente público. A&C – R. de Dir. Adm. Const. | Belo Horizonte, ano 18, n. 74, out./dez. 2018, p.148.
