Tendencias y ciclos comunes en América del Norte, a partir del TLCAN

Tendencias y ciclos comunes en América del Norte, a partir del TLCAN

Autores

  • Jesús Salgado Vega
  • Adolfo Olascoaga Torres
  • Fátima Yamel Salgado Naime

DOI:

https://doi.org/10.34140/bjbv5n1-002

Palavras-chave:

Ciclo económico clásico, Producto Interno Bruto (PIB), economía en desarrollo, sincronización, puntos de quiebre

Resumo

Se estudia el ciclo del PIB de los países del TLCNA de 1996 a 2011, partiendo de (Burns y Mitchell 1946). Basados en la metodología de Harding y Pagan (2002, 2006) se examinan las características de ciclo económico y la sincronización de Canadá Estados Unidos (EEUU) y México. El ciclo de México a largo plazo tiene una tendencia similar al de Canadá, por otro lado, es diferente al de Canadá y EEUU en su duración de 10.2 trimestres, 57% (5.8 trimestres) son contracciones y 43% expansiones (4.4 trimestres). Debido al peso de la economía de EEUU el ciclo conjunto de los países del TLCNA es igual al de EEUU. En Canadá la duración del ciclo es 9.8 trimestres, 3 de ellos son expansiones y 6.8 contracciones, EEUU tiene el ciclo más corto con duración de 8.7 trimestres y se opone al ciclo de Canadá porque las contracciones duran 3.2 y las expansiones 5.5 trimestres. Las expansiones son más prolongadas en EEUU, medias para México y más cortas para Canadá, la más larga contracción se da Canadá, media para México y más corta para EEUU. La amplitud de las contracciones y expansiones son mayores en México y menores en Canadá y EEUU. Sin embargo, el 27% de los trimestres en los tres países tienen la misma fase o punto de inflexión. La sincronización para todo el período fue de 43% un tercio de ella se explica por expansiones. En la última crisis 2006:4 a 2008:3 el índice de sincronización fue 100% lo que significa que los tres ciclos se encuentran en la misma fase. Para el período 1996:2 a 2006:3 el Índice de sincronización fue 26%, por lo que la última crisis internacional hizo que los movimientos del ciclo se igualaran para los tres países.

Referências

Artis, M.; Kontolemis,Z.; Osborn, D. (1997). Business Cycles for G7 and European Countries. Journal of Business 70, no. 2: 249–79.

Billio, M., Casarin, R. (2010). Identifying business cycle turning points with sequential Monte Carlo methods: an online and real-time application to the Euro area. Journal Of Forecasting.

Boehm, E.A. (1998), A Review of Some Methodological Issues in Identifying and Analysing Business Cycles, Melbourne Institute Working Paper, No. 26/98.

Bry, G. C. Boschan (1971), Cyclical Analysis of Time Series: Selected Procedures and Computer Programs, New York, NBER.

Burns, A.F. Mitchell, W.C. (1946), Measuring Business Cycles, New York, NBER

Canova, F. (1994), Detrending and Turning Points, European Economic Review, 38, 614- 623.

Canova, F. (1998). Detrending and Business Cycle Facts, Journal of Monetary Economics, 41, 475-512.

Christiano L., Fitzgerald, (1998) The Business Cycle: Its still a Puzzle, Federal ReserveBank-of-Chicago-Economic-Perspectives, 4th Quarter, p56-83. Cooley, T.F.

Cooley,T.F. Prescott, E.C. (1995) Economic Growth and Business Cycles, ch 1 of Diebold, F.X. Rudebusch, G.D. (1996), Measuring Business Cycles: A Modern Perspective, Review of Economics and Statistics, 78, 67-77.

Epstein, P. (1998), Wesley Mitchell’s Grand Design and its Critics, Journal of Economic Issues (forthcoming)

Hamilton, J. (2003) What Is an Oil Shock? Journal of Econometrics, April 2003, vol. 113, pp. 363-398.

Harding, D. Pagan, A. (2002) Dissecting the Cycle: A Methodological Investigation, Journal of Monetary Economics, 49 (2), 365-381.

King, R.G. C.I. Plosser (1994), Real Business Cycles and the Test of the Adelmans, Journal of Monetary Economics, 33, 405-438.

Koopmans. T.J. (1947), “Measurement without Theory”, Review of Economics and Statistics, 29, 161-172.

Male, R. (2011). Developing Country Business Cycles: Characterizing the Cycle. Emerging Markets Finance & Trade.

Mintz, I (1972), Dating American Growth Cycles, in V. Zarnowitz (ed) The Business Cycle Today, NBER, New York, p 39-88

Organización TLCANHOY (2009), Acerca del TLCAN, TLCANHOY. Consultado en http://www.tlcanhoy.org/default_es.asp en Enero 2012

Özkan, İ., Erden, L. (2007). TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İŞ ÇEVRİMLERİNİN TARİH VE SÜRE ARALIKLARININ TESPİTİ Akdeniz University Faculty Of Economics & Administrative Sciences Faculty Journal.

Pagan, A.R. (1997), Towards an Understanding of Some Business Cycle Characteristics, Australian Economic Review, 30, 1-15.

Pagan, A. R. (1998), Policy, Theory and the Cycle, Oxford Review of Economic Policy, 13, 19-33. Pagan, A.R. (1998), Bulls and Bears, Walras-Bowley Lecture given at the North American Summer Meetings of the Econometric Society, Montreal, June.

Simkins, S.P. (1994), Do Real Business Cycle Models Really Exhibit Business Cycle Behavior, Journal of Monetary Economics, 33, 381-404.

Stock, J.H. and M.W. Watson (1991), A Probability Model of the Coincident Economic Indicators, in K. Lahiri and G.H. Moore,(eds) Leading Economic Indicators, Cambridge University Press, Cambridge.

Stock, J.H. and M.W. Watson (1998), Business Cycle Fluctuations in US Macroeconomic Time Series, Working Paper No. 6528, National Bureau of Economic Research.

Wecker, W. (1979), Predicting the Turning Points of a Time Series, Journal of Business, 52, No. 1, January, 35-50.

Downloads

Publicado

2023-01-11

Como Citar

Vega, J. S., Torres, A. O., & Naime, F. Y. S. (2023). Tendencias y ciclos comunes en América del Norte, a partir del TLCAN: Tendencias y ciclos comunes en América del Norte, a partir del TLCAN. Brazilian Journal of Business, 5(1), 19–39. https://doi.org/10.34140/bjbv5n1-002

Edição

Seção

Artigos