Segurança pública no Brasil: crítica ao anuário brasileiro de segurança pública 2025 do fórum brasileiro de segurança púbica, aspectos e contextos locais não analisados que corroboram com equívocos na proposta política criminal no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv8n1-025Palavras-chave:
segurança pública, letalidade policial, No Go ZoneResumo
A partir dos dados publicados no Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2025, esta pesquisa analisa elementos centrais do enfrentamento ao crime no Brasil. O documento do Fórum Brasileiro de Segurança Pública apresenta indicadores que sustentam diretrizes consideradas essenciais para a redução da criminalidade, como o desarmamento civil, a mínima intervenção penal, a melhoria das condições de trabalho dos agentes de segurança, a diminuição da letalidade policial e a revisão da política de encarceramento. Embora o Anuário disponha de metodologia consistente e dados relevantes, sua leitura tende a pressupor que a letalidade policial é predominantemente seletiva e determinada por fatores estruturais de violência urbana. Esta pesquisa contrapõe tal premissa ao demonstrar que múltiplas circunstâncias operam de forma associativa na conformação do fenômeno, indicando que a letalidade policial não pode ser reduzida a um suposto comando volitivo ou a padrões culturais das instituições de segurança. Ao contrário, evidencia-se que sua produção envolve variáveis estruturais, operacionais e contextuais que transcendem explicações simplificadas e exigem abordagem analítica mais ampla e multifatorial.
Referências
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério; tradução e notas Nelson Boeira – São Paulo :Editora Martins Fontes, 2002.
FELTRAN, Gabriel de Santis. “Governo que produz crime, crime que produz governo: O dispositivo de gestão do homicídio em São Paulo (1992-2011)”. Revista Brasileira de Segurança Pública, vol. 6, n. 2, pp. 232-55, 2012.
LESSING,Benjamin, MISSE, Michel, MONTEIRO, Joana, Governança criminal na América Latina em perspectiva comparada: Apresentação à edição especial. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social– Rio de Janeiro – Edição Especial no 4 – 2022 – pp. 1-10( https://doi.org/10.4322/dilemas.v15esp4.52895)
LOCKE, John.- Dois tratados sobre o governo: tradução: Julio Fischer. São Paulo,Editora: Martins Fontes, 1998
MARCÃO, Renato; MARCON, Bruno. Rediscutindo os fins da pena. Revista dos Tribunais, São Paulo, v.90, n.786, p. 531-546, abr. 2001. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/37111. Acesso em: 23 de outubro de 2025.
MOTA, Maria Luiza Dantas, Governança Criminal e Negligência Estatal no entorno Amazônico: Uma Reflexão sobre Os Impactos da Presença do PCC na População Yanomami e nas Mulheres, Repositório Institucional da Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2024.
MISSE, Michel. Mercados Ilegais, rede de proteção e organização local do crime no Rio de Janeiro, Estudos Avançados (21) Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
NOZIK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia, tradução Ruy Jungmann – Rio de Janeiro – Jorge Zahar Editor, 1991.
SOARES, Rafael. Milicianos, como agentesformados para combater o crime passaram a Mara a serviço dele, 1ª Ed., Rio de Janeiro – objetivo, 2023.
RAWLS, John. Uma teoria de justiça; tradução Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteve – São Paulo – Martins Fontes, 1997.
TREJO, Guillermo, LEY, Sandra. Votes, Drugs, and Violence.The Political Logic of Criminal Wars in Mexico. Cambridge University Press, England, 2020.
