Relationship of the Financial Audit Reports with the Going Concern Principle of the Manufacturing Companies in Dissolution and Liquidation of the City of Cuenca for the Period 2016 - 2021
Relación de los informes de Auditoría Financiera con el principio de Negocio en Marcha de las empresas manufactureras en disolución y liquidación de la ciudad de Cuenca del periodo 2016 – 2021
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv5n2-044Palavras-chave:
Disolución, liquidación, principio de negocio en marcha, auditoría financieraResumo
Varias empresas de manufactura de la ciudad de Cuenca han tratado de mantenerse en el mercado, que cada vez es más competitivo, pero una pequeña parte, ha tomado la decisión de disolver y liquidar su empresa debido a factores económicos. El objetivo de este estudio es determinar la relación existente entre el principio de Negocio en Marcha y las Auditorías financieras basándonos en la selección de una muestra, teniendo en cuenta criterios que causan la disolución y liquidación, dictados por el ente regulador. También se tomó en cuenta la presentación del último balance presentado del 2016 al 2021 de las empresas que se encuentren en situación legal de Disolución y Liquidación; tomando en cuenta solo empresas manufactureras que estén domiciliadas en la ciudad de Cuenca. Se aplicó un modelo predictivo de insolvencia el modelo Z-Score de Altman, mismo que fue aplicado a las 5 empresas seleccionadas para el estudio, compuesto por dos modelos, el primer Modelo Z1 que está estructurado para aplicarse específicamente a empresas manufactureras que no cotizan en bolsa de valores, y el Modelo Z2 que enfatiza en la generación de rendimientos sobre el activo y su reinversión, el cual puede ser aplicado a cualquier tipo de empresa. El resultado final muestra una relación entre el informe de Auditoría Externa y el principio de Negocio en Marcha de las empresas manufactureras de la ciudad de Cuenca de un 40%, mientras que la no relación entre el informe y el principio de negocio en marcha representa un 60%.
Referências
Alfaro, J., Carrillo, I., Nevado, D., & López, V. (2012). Análisis de la Influencia del País y del Sector en el Contenido y tipo de KAM: Estudio Aplicado a los Informes de Auditoría de las Empresas de España, Reino Unido y Países Bajos. IX Jornada Internacional AECA Sobre Valoración, Financiación y Gestión de Riesgos, 17.
Constitución de la República del Ecuador, 136 (2008). https://doi.org/10.1075/ttwia.40.16bee
Belalcazar, R., & Trujillo, A. (2016). ¿Es el Modelo Z-Score de Altman un buen Predictor de la Situación Financiera de las Pymes en Colombia? Universidad EAFIT, Escuela de Economía y Finanzas, 1–30.
Bernate, M., & Gómez, F. (2021). Predicción de la quiebra en las empresas. Una revisión de literatura. Revista Activos, 19(1). https://doi.org/10.15332/25005278.6684
Briozzo, A., Albanese, D., Pullés, Y., & Di Rocco, P. (2019). El Papel del Análisis Financiero en la Identificación de las Incertidumbres sobre Empresa en Marcha. Fórum Empresarial, 24(2), 33–56. https://doi.org/10.33801/fe.v24i2.18177
Gallizo, J., & Saladrigues, R. (2016). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain Stock Exchange. Intangible Capital, 12(1), 1–16. https://doi.org/10.3926/ic.683
Guiral, A., & Angulo, J. (2008). La Hipótesis de la Profecía Autocumplida en la Evaluación de la Evidencia en el Contexto de la Gestión Continuada. RC-SAR, 11(1), 43–65.
NIA 570 Revisada: Empresa en Funcionamiento, 40 (2016).
NIC 1: Presentación de Estados Financieros, 50 (2007). https://doi.org/10.17162/rivc.v1i1.835
Kurnia, P., & Mella, N. F. (2018). Opini Audit Going Concern. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 105–122.
Machado de Almeida, B., & Muñoz, C. (2009). Evidencia de las Diferencias de Expectativas en Auditoría en Mercados Bursátiles de Reducida Dimensión. Universo Contábil, 5(1), 100–114.
Mercapide, G., & Albanese, D. (2019). Principio de Empresa en Marcha en el Informe del Auditor. Revista CEA, III(2), 74–98. https://www.auren.com/es-UY/noticias/publicaciones/2016/05/25/principio-de-empresa-en-marcha
Pérez-Pérez, Y., Camacho, M. del M., & Segovia, M. (2019). Los Nuevos Informes Ampliados de Auditoría. Caso: las Empresas Cotizadas Españolas. Cuadernos de Contabilidad, 20(49), 1–18. https://doi.org/10.11144/javeriana.cc20-49.ania
Superintendencia de Compañías, V. y S. [SCVS]. (2021). Reforma al Reglamento sobre Auditoría Externa Resolución No, SCVS-INC-DNCN-2016-011 de 21 de septiembre de 2016, R.O. No. 879 de 11 de noviembre de 2016.
Ley de Compañias, Valores y Seguros, 109 (2014).
Reglamento sobre Auditoría Externa de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, 11 (2016).
Vázquez, E. (2019). La Incertidumbre sobre la Continuidad Futura de la Empresa en el Informe de Auditoría.
Widoretno, A. A. (2019). Factors that Influence the Acceptance of Going Concern Audit Opinion on Manufacture Companies. Journal of Economics, Business, and Government Challenges, 2(1), 49–57. https://doi.org/10.33005/ebgc.v2i1.64
Widya, A. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, 4(2), 87–108. https://doi.org/10.55601/jwem.v4i2.219
Zapata, P. (2019). Contabilidad de Costos Herramientas para la toma de decisiones (Alfaomega (ed.); 3rd ed.).
