Lavoura mínimo e manejo do restaulo para a produção de avena sativa no vale do Mezquital – Hidalgo
Minimum tillage and management of stubble for avena sativa production in the Mezquital valley- Hidalgo
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv5n2-034Palavras-chave:
materia orgánica, agricultura de conservación, agricultura tradicionalResumo
Se evaluó el rendimiento de biomasa de avena, variedad Turquesa, bajo diferentes sistemas de labranza; mediante la presencia o ausencia de camas de siembra y materia orgánica, en condiciones de riego, en el Valle del Mezquital Hidalgo. La cosecha se efectuó en el estado de madurez fisiológica del grano. Los tratamientos se distribuyeron completamente al azar. De acuerdo a los resultados obtenidos, se reporta un rendimiento máximo de 15.920 ton·ha-1 para el tratamiento de siembra en plano al que se le incorporo el 100% de rastrojo del ciclo anterior, con ello, se sugiere la promoción y transferencia de tecnología a los productores de la región; para conservar el suelo, mejorarlo y hacer un uso más eficiente de los recursos naturales, además, de contribuir en su economía y asegurar mayores rendimientos de biomasa; destacando la importancia de impulsar a los agricultores a la modernización sustentable de la agricultura tradicional.
Referências
WEHRHAHNE, N. L. 2009. Evaluación de parámetros de calidad molinera de avenas en Argentina. Departamento de Agronomía, Universidad Nacional del Sur.
FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2015. What is conservation Agriculture? http://www.fao.org/ag/ca/1a.html
FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2002. Agricultura de conservación: estudio de casos en América Latina y África (Vol. 78): Food & Agriculture Org. https://books.google.com.sv/books?id=tqviMPucWc0C&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false
SALAZAR-SOSA, E., BELTRÁN-MORALES, A., FORTIS-HERNÁNDEZ, M., LEOS-RODRÍGUEZ, J. A., CUETO-WONG, J. A. & VÁZQUEZ-VÁZQUEZ, C. 2003. Mineralización de nitrógeno en el suelo y producción de avena forrajera con tres sistemas de labranza. Terra Latinoamericana, 21, 561-567. https://www.redalyc.org/pdf/573/57321412.pdf
TURRENT FERNÁNDEZ, A., ESPINOSA CALDERÓN, A., CORTÉS FLORES, J. I. & MEJÍA ANDRADE, H. 2014. Análisis de la estrategia MasAgro-maíz. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 5, 1531-1547. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v5n8/v5n8a16.pdf
SÁNCHEZ-Hernández, M. A., Ayala-Garay, A. V., Cervantes-Osornio, R., Garay-Hernández, M., la O-Olán, D., Martínez-Trejo, G., & Velázquez-López, N. (2014). Diagnóstico de la maquinaria agrícola en Amecameca y Texcoco, Estado de México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 11(4), 499-516. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-54722014000400004&script=sci_arttext
RIQUELME S., Jorge y Carrasco J., Jorge. 2012. Laboreo conservacionista de suelos: arado subsolador y arado cincel para la preparación de suelos [en línea]. Rengo: Serie Actas - Instituto de Investigaciones Agropecuarias. no. 48. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14001/8594
MUZANGWA, L., Chiduza, C., & Muchaonyerwa, P. (2015). Bicultures of Oat (Avena sativa) and Grazing Vetch (Vicia dasycarpa) Regulate Residue Decomposition, Nitrogen and Phosphorus Dynamics, and Weed Suppression in Maize. International Journal of Agriculture and Biology, 17(3), 475-482.
WARD, P. S., BELL, A. R., PARKHURST, G. M., DROPPELMANN, K. & MAPEMBA, L. 2016. Heterogeneous preferences and the effects of incentives in promoting conservation agriculture in Malawi. Agriculture, Ecosystems & Environment, 222, 67-79. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00T2DJ.pdf
RIEKE, E. L., CAPPELLAZZI, S. B., COPE, M., LIPTZIN, D., MAC BEAN, G., GREUB, K. L., NORRIS, C. E., TRACY, P. W., ABERLE, E. & ASHWORTH, A. 2022. Linking soil microbial community structure to potential carbon mineralization: A continental scale assessment of reduced tillage. Soil Biology and Biochemistry, 168, 108618. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2022.108618
LIPTZIN, D., NORRIS, C. E., CAPPELLAZZI, S. B., MAC BEAN, G., COPE, M., GREUB, K. L., RIEKE, E. L., TRACY, P. W., ABERLE, E. & ASHWORTH, A. 2022. An evaluation of carbon indicators of soil health in long-term agricultural experiments. Soil Biology and Biochemistry, 172, 108708. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2022.108708
DUMONT, J. C., Anrique, R., & Alomar, D. (2005). Efecto de dos sistemas de determinación de materia seca en la composición química y calidad del ensilaje directo de avena en diferentes estados fenológicos. Agricultura Técnica, 65(4), 388-396. http://dx.doi.org/10.4067/S0365-28072005000400005
ESPITIA Rangel, E., Villaseñor Mir, H. E., Tovar Gómez, R., de la O Olán, M., & Limón Ortega, A. (2012). Momento óptimo de corte para rendimiento y calidad de variedades de avena forrajera. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 3(4), 771-783. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-09342012000400012&script=sci_arttext
VILLASEÑOR Mir, H. E., Espitia Rangel, E., Huerta Espino, J., Osorio Alcalá, L., & López Hernández, J. (2009). Turquesa, nueva variedad de avena para la producción de grano y forraje en México. Agricultura técnica en México, 35(4), 487-492. https://www.scielo.org.mx/pdf/agritm/v35n4/v35n4a15.pdf
MARTÍNEZ, G.M.A. 2002. Labraza de conservaci+on en una rotación maiz - avena forrajera de riego en ellaltiplano potosino. Instituto Nacional de Investigadores Forestales, Agricolas y Pecuarias. Folleto para productores Núm 30. http://www.inifapcirne.gob.mx/Biblioteca/Publicaciones/84.pdf
RAMÍREZ-LÓPEZ, A., DÉSIRÉE BEUCHELT, T. & VELASCO-MISAEL, M. 2013. Factores de adopción y abandono del sistema de agricultura de conservación en los valles altos de México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 10, 195-214. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722013000200004
JURADO, G..P, Lara M. C. R. & Santos, S. T. J. 2015. Guia tecnica para la producción de avena aforrajera en Chihuahua Infoagro. https://docplayer.es/10643079-Guia-tecnica-para-la-produccion-de-avena-forrajera-en-chihuahua-pedro-jurado-guerra-carlos-rene-lara-macias-j-santos-sierra-tristan.html
