Índice departamental de innovación para Colombia: adaptación de un índice internacional de innovación
Departmental innovation index for Colombia: adaptation of an international innovation index
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv4n4-038Palavras-chave:
Índice de Innovación, Colombia, Departamentos, Índice Global de InnovaciónResumo
En 2015 Colombia identificó la necesidad de contar con un instrumento de medición regional de la innovación que permitiera focalizar la política pública de productividad, competitividad e innovación. Sobre esta necesidad se construyó el Índice Departamental de Innovación para Colombia usando una adaptación del Índice Global de Innovación a los territorios colombianos. Los indicadores y la estructura del IDIC siguen los parámetros de una medición sistémica de la innovación, la cual aproxima mediante indicadores el funcionamiento del sistema mediante métricas de insumos que son transformadas en resultados de innovación, lo cual permite identificar fortalezas y debilidades de cada territorio. El IDIC es construido con un robusto método de cálculo que implica la agrupación de más de 100 indicadores en estructuras denominadas subpilares, que a su vez son agrupadas en pilares, subíndice e índice para 32 territorios en Colombia. El presente documento presenta las principales actividades técnicas y metodológicas que se tuvieron que realizar para hacer la adaptación.
Referências
Adams, R., Bessant, J., y Phelps, R. (2006). Innovation management measurement: A review. International journal of management reviews, 8(1), 21-47.
Akman, G., y Yilmaz, C. (2008). Innovative capability, innovation strategy and market orientation: an empirical analysis in Turkish software industry. International journal of innovation management, 12(01), 69-111.
Banco Mundial. (2014). Assessing Public Expenditures on Science, Technology, and Innovation. Washington: Banco Mundial.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo). (2014). ¿Cómo repensar el desarrollo productivo? Políticas e instituciones sólidas para la transformación económica. Washington: BID.
Cornell University, INSEAD, y WIPO (2008). The Global Innovation Index 2007. Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.
DNP, OCyT y C230. (2016). Índice Departamental de Innovación para Colombia (IDIC), 2015. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Dutta, S., Lanvin, B., y Wunsch-Vincent, S. (Eds.). (2017). Global Innovation Index 2017. Cornell University.
Dziallas, M., y Blind, K. (2018). Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis. Technovation. doi:10.1016/j.technovation.2018.05.005
Edquist, C. (1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. Londres: Printer Publishers, Cassell Academic.
European Commission - DG Enterprise and Industry (2010). European Innovation Scoreboard 2009. https://ec.europa.eu/growth/content/european-innovation-scoreboard-2009-0_en
Foro Económico Mundial (2008). The Global Competitiveness Report 2008-2009. https://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2008-2009
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Londres: Pinter Pub Ltd.
Godin, B. (2002). The rise of innovation surveys: Measuring a fuzzy concept Canadian Science and Innovation Indicators Consortium. Project on the History and Sociology of SyT StatisTIC. http://www.csiic.ca/PDF/Godin_16.pdf
Hollanders, H. (2009). Measuring innovation: The European innovation scoreboard. Measuring creativity. European Commission Joint Research Centre Luxembourg, 27-40.
Iisuka, M. y Hollanders, H. (2017). The need to customise innovation indicators in developing countries. UNU-MERIT Working Papers. https://www.researchgate.net/profile/Michiko-Iizuka/publication/319059600_The_need_to_customise_innovation_indicators_in_developing_countries_Indicators_in_Developing_Countries/links/598d9f77a6fdcc58acc01a45/The-need-to-customise-innovation-indicators-in-developing-countries-Indicators-in-Developing-Countries.pdf
Loray, R. (2017). Políticas públicas en ciencia, tecnología e Innovación. Revista de Estudios Sociales pp 68-70. DOI. 10.7440/res62.2017.07.
Lundvall, B.-A. (1992). National systems of innovation: Towards a therory innovation and interative learnings. Londres: Pinter Publishers
Nelson, R. (1993). National Systems of Innovation: A comparative study. Oxford: Oxford University Press,
OECD (2007), OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2007, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2007-en.
OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
OCDE (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Publicado por acuerdo con la OCDE, París (Francia). DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en
Rajapathirana, R. P. J., y Hui, Y. (2018). Relationship between innovation capability, innovation type, and firm performance. Journal of Innovation y Knowledge, 3(1), 44–55. doi:10.1016/j.jik.2017.06.002
Smith. (2005). Measuring Innovation. (M. A. Fagerberg, Ed.) The Oxford Handbook of Innovation, 148-177.
