Estudio exploratorio del perfil de aprendizaje en estudiantes de primer ingreso de Licenciatura en Administración y Contaduría de la FCA-UAEM / Exploratory study of the learning profile in first year students of the bachelor’s degree in administration and acounting of the FCA- UAEM
DOI:
https://doi.org/10.34140/bjbv3n5-030Palavras-chave:
Los alumnos tienen diversas maneras de aprender, por observación, lectura, imitación, mediante la escucha y experiencia concreta, etc. Además, para instruirse, a menudo los caminos elegidos por los estudiantes y profesores son diferentes. Por experiencia,Resumo
Los alumnos tienen diversas maneras de aprender: por observación, lectura, imitación, mediante la escucha y experiencia concreta, etc. Además, para instruirse, a menudo los caminos elegidos por los estudiantes y profesores son diferentes. Por experiencia, los maestros saben bien que los alumnos no aprenden de la misma manera y tampoco recuerdan igual las mismas cosas. Estas rutas pueden depender de la experiencia de cada persona, conocimientos previos, vivencias y grado de familiaridad con la situación presentada, etc. La escuela trasmite saberes que han sido objetivados y conservados en forma de escritura (Fermoso, 1990). Estos conocimientos han sido registrados desde hace tiempo, por ejemplo: Fray Luca Pacioli (1445-1517), analizó sistemáticamente el método contable de la partida doble, la ecuación del balance que se integra de activo = pasivo + capital, la fórmula cuadrática x=(-b±√(b^2-4ac))/2a, el teorema de Pitágoras a^2+b^2=c^2. Estos conocimientos científicos son clásicos y que la sociedad los transfiere por medio de centros educativos a los herederos de su cultura. Las dos familias más importantes de las teorías contemporáneas del aprendizaje son: las teorías del condicionamiento estímulo y respuesta y las teorías del campo de la Gestalt. El punto de partida de este estudio es el trabajo de los profesores Kolb, Rubin y McIntyre, desarrollado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, quienes lo llamaron aprendizaje por experiencias.Referências
Ardila, R. (1989). Psicología del aprendizaje, 21ª ed. México: Siglo XXI.
Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory,
Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bower, H.G y E. R. Hilgard, (1989).Teorías de aprendizaje, 2a ed. México: Trillas. Bigge, M. L. (1975). Teorías de aprendizaje para maestros. México: Trillas.
Bigge, M. L. y M.P. Hunt, (1970). Bases psicologías de la educación. México: Trillas. Fermoso, P. (1990). Teoría de la educación. México: Trillas.
Gagné, R.M. (1987). Las condiciones del aprendizaje.México: Interamericana. Hilgard, E. R y D. G. Marquis, (1969). Condicionamiento y aprendizaje. México: Trillas.
Kolb, D.A; I. M; Rubin, J. M. McIntyre.(1977). Psicología de las organizaciones. México: PrenticeHall., (1977). Psicología de las organizaciones: experiencias.México: Prentice-Hall.
Papalia, E. D. y O.S. Wendkos. (1987). Psicología. México: McGraw-Hill.
Real Academia Española (2015). Diccionario de la lengua española, (en línea), disponible en http://www.rae.es/recursos/diccionario/drae.
Tirado, F; Martínez M. A; Covarrubias, P; López, M; Quezada, R; Olmos, A; Díaz-Barriga, F. (2010). Psicología Educativa: para afrontar los desafíos del siglo XXI. México: McGraw-Hill.
Wertsch, J. V. (1988). Vygostsky y la formación social de la mente. Barcelona: Pai
