Avaliação do custo-benefício da utilização de feno de gramíneas na dieta de bovinos comparado à silagem de milho
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-313Palavras-chave:
bovinocultura, feno de gramíneas, silagem de milho, alimentação animal, custo-benefício, desempenho produtivoResumo
A alimentação representa um dos principais componentes dos custos de produção na bovinocultura, tornando a escolha adequada dos volumosos um fator determinante para a eficiência produtiva e econômica dos sistemas de criação. Nesse contexto, o feno de gramíneas e a silagem de milho constituem importantes alternativas para o fornecimento de volumoso aos bovinos, apresentando diferenças quanto ao valor nutricional, consumo, digestibilidade, desempenho animal, manejo e custos de produção ou aquisição. O presente trabalho teve como objetivo avaliar o custo-benefício da utilização de feno de gramíneas na dieta de bovinos em comparação à silagem de milho, considerando aspectos nutricionais, produtivos e econômicos. Foi realizada uma revisão bibliográfica de caráter descritivo e qualitativo, com prioridade para estudos científicos publicados entre 2021 e 2025. Foram analisadas evidências relacionadas à composição e qualidade dos volumosos, consumo de matéria seca, digestibilidade, ganho de peso, eficiência alimentar e custos da alimentação. Os resultados demonstraram que a silagem de milho apresenta vantagens em determinadas condições, especialmente em função de sua maior densidade energética e potencial de favorecer o desempenho animal. O feno de gramíneas, por sua vez, pode representar uma alternativa economicamente viável, principalmente quando há disponibilidade de forragem, estrutura para fenação e menores custos de produção ou aquisição. Verificou-se ainda que o menor preço do volumoso não necessariamente resulta em maior rentabilidade, sendo necessário considerar o custo da dieta em conjunto com o desempenho produtivo. Conclui-se que a escolha entre feno de gramíneas e silagem de milho deve considerar as características nutricionais dos alimentos, os custos envolvidos e as condições específicas de cada sistema de produção, podendo a combinação de diferentes fontes de volumoso constituir uma estratégia para otimizar a relação entre custo e desempenho.
Referências
BARBOSA, C. R.; SANTOS, M. M. E.; MEIRELLES, P. R. L.; TORRES, R. N. S.; BALDASSINI, W. A.; COSTA, C. Elephant grass silage with pelleted citrus pulp: chemical composition, digestibility, and feedlot costs. Tropical Animal Science Journal, v. 48, n. 2, 2025. DOI: 10.5398/tasj.2025.48.2.148.
CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL (CNA). Aspectos econômicos e produtivos da silagem de milho. Campo Futuro, 2024.
COSTA, P. E. R.; VELOSO, I. M.; COSTA FILHO, A. R.; DOMINGOS, J. P. C.; SILVA JUNIOR, W. C.; TRAMONTINI, G. M.; FERNANDES, J. J. R. Efeitos do processamento do milho sobre o teor e o consumo de NDT e seu reflexo no desempenho de bovinos de corte em confinamento: revisão de literatura. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, São José dos Pinhais, v. 8, n. 3, e81542, 2025. DOI: 10.34188/bjaerv8n3-046. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJAER/article/view/81542. Acesso em: 10 set. 2026.
JACOVACI, F. A. et al. Effect of ensiling on the feeding value of flint corn grain for feedlot beef cattle: a meta-analysis. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 50, 2021. DOI: 10.37496/rbz5020200111.
LEMUS, R. W. et al. Beef cattle feeding costs as impacted by hay yield and quality. Agronomy Journal, v. 113, n. 5, p. 4085–4098, 2021. DOI: 10.1002/agj2.20806.
LUO, Z. et al. Effects of corn silage, alfalfa hay, and oat-vetch mixed silage combinations on milk production, rumen fermentation, and nutrient digestibility in high-producing dairy cows. Journal of Dairy Science, v. 108, n. 7, p. 6990-7001, 2025.
MARQUES, J. G. O.; SILVA, R. O.; BARIONI, L. G.; HALL, J. A. J.; FOSSAERT, C.; TEDESCHI, L. O.; GARCIA-LAUNAY, F.; MORAN, D. Evaluating environmental and economic trade-offs in cattle feed strategies using multiobjective optimization. Agricultural Systems, v. 194, 103308, 2021. DOI: 10.1016/j.agsy.2021.103308.
MCMILLAN, J. et al. Economic evaluation of forage-fed vs. concentrate-fed beef finishing systems. Journal of Animal Science, v. 101, Supplement 2, p. 348, 2023.
PARSONS, C. T.; DAFOE, J. M.; WYFFELS, S. A.; DELCURTO, T.; BOSS, D. L. Influence of residual feed intake and cow age on dry matter intake post-weaning and peak lactation of Black Angus cows. Animals, v. 11, n. 6, 1822, 2021. DOI: 10.3390/ani11061822.
RUFINO, L. D. A.; PEREIRA, O. G.; SILVA, V. P.; RIBEIRO, K. G.; SILVA, T. C.; VALADARES FILHO, S. C.; SILVA, F. F. Effects of mixing Stylosanthes conserved as hay or silage with corn silage in diets for feedlot beef cattle. Animal Feed Science and Technology, v. 284, 115152, 2022. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2021.115152.
SUGG, J. D. et al. Ruminal degradation kinetics, intake, digestibility, and feeding behavior of beef steers offered annual or perennial grass-hay with or without supplementation. Journal of Animal Science, v. 99, n. 8, skab168, 2021. DOI: 10.1093/jas/skab168.
TARNONSKY, F. et al. Effects of replacing corn silage with alfalfa haylage in growing beef cattle diets on performance during the growing and finishing period. Journal of Animal Science, v. 101, 2023. DOI: 10.1093/jas/skac397.
UNDI, M.; SEDIVEC, K.; BACHLER, J. Assessing supplementing strategies for beef cattle in a bale grazing system using grass hay during variable winter conditions. Frontiers in Animal Science, v. 5, 2024, 1415622. DOI: 10.3389/fanim.2024.1415622.
WILSON, B. K. et al. Grain processing methods and fiber sources in the Brazilian beef feedlots. Journal of Animal Science, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.