Percepción social de las reservas naturales en Ejidos de Quintana Roo

Social perception of natural reserves in Ejidos de Quintana Roo

Autores

  • Zazil Ha Mucui Kac García-Trujillo
  • Jorge Antonio Torres-Pérez
  • Martha Alicia Cázares-Morán
  • Alicia Avitia-Deras
  • Claudia Palafox-Barcenas
  • Elda Nuris Ku-De Dios

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n1-012

Palavras-chave:

Bosques de alto valor, Conservación, Valoración de recursos naturales, Certificación

Resumo

Los Ejidos forestales de Quintana Roo se han caracterizado por establecer y mantener áreas de conservación de forma voluntaria entre ellos están Bacalar, X-Hazil y Felipe Carrillo Puerto. En estas áreas se concentra una gran diversidad de flora y fauna que han persistido hasta la actualidad. Las reservas se encuentran en sitios prioritarios y de conservación para muchas organizaciones a nivel regional, nacional e internacional. La permanencia de estas reservas territoriales depende de la visión de protección que tengan los dueños de la selva, por lo que el objetivo de esta investigación es medir la percepción de los habitantes respecto a los recursos naturales que se encuentran en las reservas para medir la permanencia de las mismas. Para conocer la percepción de los ejidatarios sobre los recursos naturales se realizó una consulta pública en la que se cuestionó sobre el conocimiento e importancia de las áreas naturales para determinar si las áreas de conservación ejidal son conocidas y valoradas y si están conscientes de los atributos de Alto Valor de Conservación de acuerdo a los criterios establecidos por el FSC. Los resultados señalan que el estado de conservación de los sitios es bueno, con tendencias a seguir mejorando pues la vegetación se está recuperando de forma natural, además funciona como un refugio de especies. Existen acuerdos de protección a largo plazo, los cuales son conocidos y respetados. Esto incluye limitar las actividades permitidas solo a observación y no al aprovechamiento, por lo que existe una garantía de conservación a largo plazo. 

Referências

Anta F. Salvador. (2007) Areas Naturales De Conservación Voluntaria. Estudio elaborado para la Iniciativa Cuenca. Disponible en https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2014/10/areas_naturales_de_conservacin_voluntaria.pdf

Barret NE, Barret JP (1997) Reserve design and the new conservation theory. En: Pickett STA, Ostfeld RS, Shachak M, Cikens GE (eds) The ecological basis of conservation heterogeneity, ecosystems and biodiversity. Chapman & Hall. 1a. Ed. New York. pp. 236-251.

Bocco G, Velázquez A, Torres A (2000) Ciencia, comunidades indígenas y manejo de recursos naturales. Un caso de investigación participativa en México. Interciencia 25(2): 64-70

Cabarle, Bruce, Alatorre, Gerardo, Merino , Leticia. Chapela, Francisco, Madrid, Sergio, (1997). El manejo forestal comunitario en México y sus perspectivas de sustentabilidad. CRIM, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. Universidad Nacional Autónoma de México.

Candelas Ramírez Roberto. (2019) La relevancia de los ejidos y las comunidades rurales en la estructura social de México. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Cámara de diputados. https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/Relevancia-Ejidos-CESOP.pdf

CONABIO (2004). “Regiones Terrestres Prioritarias”. Escala 1:1 000 000. México.

CONANP (2021). Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación: participación social por el ambiente. Blog Gobierno de México. https://www.gob.mx/conanp/articulos/areas-destinadas-voluntariamente-a-la-conservacion-participacion-social-por-el-ambiente-193042#:~:text=Las%20%C3%81reas%20Destinadas%20Voluntariamente%20a,la%20participaci%C3%B3n%20de%20la%20sociedad.

Cortés Montaño, C., Vargas Jaramillo, S., & Jardel Peláez, E. (2014). Guía para identificar altos valores de conservación en ecosistemas forestales de México. Comisión Nacional Forestal.

Forestal Arauco S.A (2017). Protocolo De Identificación, Manejo Y Monitoreo de Áreas de Alto Valor de Conservación Autor. https://www.arauco.cl/chile/wp-content/uploads/sites/14/2017/09/EG14.5-Identificacio%CC%81n-Manejo-y-monitoreo-de-altos-valores-09.2017.pdf

FSC. (2013). AVC GUÍA GENÉRICA PARA LA IDENTIFICACIÓN. Autor. file:///C:/Users/HP/Dropbox/1%20ITZM/1%20trl/2020%20BAVC/doctos/Spanish%20BAVC%20FSC.pdf

FSC. (2020). Guía sobre Paisajes Forestales Intactos para Administradores Forestales. FSC International Center gGmbH.

INEGI. (2020) Censo de población y Vivienda. Autor.

Morett-Sánchez, J. Carlos, & Cosío-Ruiz, Celsa. (2017). Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 14(1), 125-152. Recuperado en 09 de abril de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722017000100125&lng=es&tlng=es.

Pteiffer J, Uril Y (2003) The role of indigenous parataxonomists in botanical inventory: from Herbarium Amboinense to Herbarium Floresense. Telopea 10(1): 61-72.

Toledo VM (1997) Sustentable development at the village community level: A third world perspective. En: Smith F (ed) Enviromental sustentability: practical global implications. St. Lucie Press. Boca Raton Florida. pp. 233-251.

Toledo VM, Alarcón-Chaires P, Moguer P, Olivo M, Cabrera A, Leyequien E, Rodríguez-Aldabe A (2001) El atlas etnoecológico de México y Centroamérica: fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica 6:7-41

Downloads

Publicado

2023-01-26

Como Citar

García-Trujillo, Z. H. M. K., Torres-Pérez, J. A., Cázares-Morán, M. A., Avitia-Deras, A., Palafox-Barcenas, C., & Dios, E. N. K.-D. (2023). Percepción social de las reservas naturales en Ejidos de Quintana Roo: Social perception of natural reserves in Ejidos de Quintana Roo. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(1), 126–139. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n1-012

Edição

Seção

Artigos originais