Resistência de Spodoptera frugiperda Smith aos inseticidas fipronil, permetrina, lufenuron e metomil
Resistance of Spodoptera frugiperda Smith to the insecticides fipronil, permethrin, lufenuron and methomyl
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-039Palavras-chave:
Resistência, inseto-praga, dose, mortalidade, controleResumo
O objetivo desta pesquisa foi determinar a linha básica de resistência de Spodoptera frugiperda (Smith) aos inseticidas fipronil, lufenuron, permetrina e metomil, por meio de bioensaios de suscetibilidade e pressão de seleção em populações de laboratório. O trabalho foi realizado nos laboratórios de Entomologia da Faculdade de Ciências Agrícolas da Universidade Técnica de Babahoyo, localizada no km 7,5 da estrada Babahoyo-Montalvo. Quatro inseticidas foram pesquisados em três réplicas. O método de aplicação no tórax de larvas de terceiro instar em soluções de cada inseticida foi usado por um total de 96 horas. Foram usadas de oito a dez concentrações para cada inseticida, variando de 0,0 a 10 ug/larva, respectivamente. Além disso, foi avaliada a resposta de um grupo de larvas (controle) apenas com alimentação. A pressão de seleção foi realizada por uma geração. Concluiu-se que a dose letal média dos inseticidas metomil, lufenuron, fipronil e permetrina foi de 1,29762, 0,864843, 1,87362 e 2,39809, respectivamente. A DL50 variou de 2,1 vezes a dose comercial. Os altos níveis de controle indicam que as larvas ainda não têm mecanismos de resistência a esses inseticidas e, portanto, são úteis para a implementação de estratégias de gerenciamento de resistência em S. frugiperda.
Referências
Bertoni, A. (2013). Insecticida natural para el control de Musca domestica en base a aceites esenciales y sus componentes. Recuperado el 14 de julio 2023,de http://pa.bibdigital.uccor.edu.ar/75/1/2012.%20Bertoni.%20Insecticida%2 0natural%20para%20el%20control.pdf
Biotecdor. (2010). Manual del cultivo de maíz. Recuperado el 14 de julio 2023, de http://www.biotecdor.com/
Cowles, R. (2010). Manejo de resistencia: principios de resistencia, modo de acción y rotación de insecticidas. Recuperado el 14 de julio 2023, de http://www.ct.gov/caes/lib/caes/documents/publications/fact_sheets/fores try_and_horticulture/2010_resistance_fact_sheet_-
_ksu_caes_spanish.pdf
González, M., Gurrola, R., & Chaírez, I. (2015). Productos biológicos para el control de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Revista Colombiana de Entomología, 41(2), 200-204
ICA (Instituto Colombia Agropecuario). (2017). Boletín de epidemiología. Recuperado 14 de julio 2023, de http://www.ica.gov.co/getattachment/9f5f1694-d031-49f4- bac1-f88d55b91ace/Publicacion-7.aspx
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. (2018). Manejo Integrado de plagas del algodonero. Recuperado 14 de julio 2023, de http://biblioteca.inifap.gob.
Negrete, B. F. y Morales, A. J. (2013). El gusano cogollero del maíz (Spodoptera frugiperda Smith). Corpoica Ecorregión Caribe Centro de Investigación Turipaná. Colombia. 26 p.
Nexticapan, G. A.; Magdub, M. A.; Vergara, Y. S.; Martín, M. R. y Larqué,S. A. 2017. Fluctuación poblacional y daños causados por gusano cogollero (Spodoptera frugiperda JE Smith) en maíz cultivado en el sistema de producción continúa afectado por el huracán Isidoro. UCiencia. 25:273-277.
Moyano, M. (2020). Selectividad del cultivo de maíz (Zea mays L.) a la aplicación del herbicida Nicosulfuron en diferentes etapas de desarrollo (Tesis de grado, Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador). http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/8219
Muñoz, X., Cayetano, C., Washington, F., Lara, E., Mendoza, M., Mejía, N., López, J., & Moran, N. (2017). Insecticidas biológicos para el control de Spodoptera frugiperda Smith, su incidencia en el rendimiento. Centro Agrícola, 44(3), 20-27.
Reséndiz, Z., López, J., Estrada, B., Osorio, E., Pecina, J., & Mendoza, C. (2017). Efectos genéticos de la resistencia a Spodoptera frugiperda en líneas de maíz derivadas de germoplasma nativo de Tamaulipas. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(6), 1329-1341.
Ramakrishna, B. (2016). Manejo de plagas y enfermedades en el cultivo de maíz. Colombia: PROCIANDINO. 89 p.
Satorre. (2014). Caracterización Molecular de aislamientos de Bauveria bassiana y Metarhizium anisopliae y evaluación de su toxicidad sobre gusano cogollero del maiz. Recuperado 14 de julio 2023, de http://tesis.bnct.ipn.mx/dspace/bitstream/123456789/3805/1/CARACTM OLECULAR.pdf
Vélez, M., Betancourt, C., & Mendoza, J. (2021). Evaluación de diferentes momentos de insecticidas Metomil 90% para el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz. Ciencia y Tecnología, 14(2), 33-40.
Yanqui, Y., Camacho, J., Carrasco, U., Caballero, S., Sauñe, B., Chávez, D., Moreno, S., Buendía, M., & Bravo, N. (2022). Umbral de tratamiento del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz amiláceo (Zea mays L. ssp amiláceo). Manglar, 19(3), 291-297.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.