Contribuciones de los sistemas silvopastoriles a la sostenibilidad de los sistemas ganaderos: una revisión bibliográfica 2014-2026
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv12n7-029Keywords:
sistemas silvopastoriles, cambio climático, ganadería sostenible, seguridad alimentaria, incorporación tecnológicaAbstract
En el campo de los estudios agrarios, la literatura referida a los sistemas silvopastoriles (SSP) han adquirido relevancia como alternativa para fortalecer la sostenibilidad de la ganadería frente al cambio climático y la seguridad alimentaria en América Latina. El objetivo de este articulo es revisar críticamente y sistematizar la literatura científico académica disponible referida a la incorporación SSP en la produccion agraria, identificando los aportes ambientales, productivos y socioeconomicos, asociados a esta practica asi como las principales barreras para su desarrollo. Los estudios seleccionados se organizaron en cinco dimensiones temáticas: nutrición animal, recursos naturales, bienestar animal, servicios ecosistémicos y dimensión socioeconómica. De la revisión se desprende que la mayoría de los autores enfatizan en que los SSP mejoran la calidad nutricional del forraje, incrementan la eficiencia productiva, reducen el estrés térmico y favorecen la conservación del suelo, água y biodiversidad, contribuyendo a la captura de carbono y a la mitigación de gases de efecto invernadero, consolidándose como sistemas resilientes y multifuncionales. No obstante, la literatura señala que su incorporación continúa limitada por barreras económicas, institucionales y socioculturales. Los autores seleccionados, señalan que los SSP representan una estrategia integral para la transición hacia modelos ganaderos sostenibles; sin embargo, su escalamiento requiere políticas públicas, financiamiento y procesos de incorporación tecnológica adaptados a las realidades territoriales.
References
AMÉNDOLA, L.; SOLORIO, F. J.; KU-VERA, J. C.; AMÉNDOLA-MASSIOTTI, R. D.; ZARZA, H.; GALINDO, F. Social behaviour of cattle in tropical silvopastoral and monoculture systems. Animal, v. 10, n. 5, p. 863-867, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731115002475.
APAN-SALCEDO, G.; JIMÉNEZ-FERRER, J.; NAHED-TORAL, J.; PÉREZ-LUNA, E.; PIÑEIRO-VÁZQUEZ, A. Masificación de los sistemas silvopastoriles: un camino largo y sinuoso. Agroecosistemas Tropicales y Subtropicales, v. 24, n. 3, 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3524. Acesso em: [dia mês ano].
APAN-SALCEDO, G. W.; NAHED-TORAL, J.; PÉREZ-LUNA, E.; PIÑEIRO-VÁZQUEZ, Á.; JIMÉNEZ-FERRER, G. Nivel de adopción de técnicas silvopastoriles en la Sierra Madre de Chiapas, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, v. 25, art. 61, p. 1-15, 2022. DOI: https://doi.org/10.56369/tsaes.400.
ARYAL, D. R. et al. Silvopastoral systems and remnant forests enhance carbon storage in livestock-dominated landscapes in Mexico. Scientific Reports, v. 12, art. 16769, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-21089-4.
BORDA GISELA, P. Factores que influyen en la adopción de sistemas silvopastoriles en la provincia de Misiones, Argentina. 2023. Trabajo final de especialización – Universidad Nacional de Misiones.
BOTERO BOTERO, R. Opciones para la adopción de sistemas silvopastoriles comerciales enCentroy Sudamérica. LEISA Revista de Agroecología, v. 32, n. 4, p. 6-7, 2016.
BROOM, D. M. Components of sustainable animal production and the use of silvopastoral systems. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 46, n. 8, p. 683-688, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-92902017000800009.
BUITRAGO-GUILLEN, M. E.; OSPINA-DAZA, L. A.; NARVÁEZ-SOLARTE, W. Sistemas silvopastoriles: alternativa en la mitigación y adaptación de la producción bovina al cambio climático. Boletín Científico Museo de História Natural de la Universidad de Caldas, v. 22, n. 1, p. 31-42, 2018. DOI: https://doi.org/10.17151/bccm.2018.22.1.2.
CANIZALES-VELÁZQUEZ, P. A. et al. Caracterización estructural de una comunidad arbórea de un sistema silvopastoril en una zona de transición florística de Nuevo León. Madera y Bosques, v. 25, n. 2, e2521749, 2019. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521749.
CHARÁ, J. et al. Sistemas silvopastoriles y su contribución al uso eficiente de los recursos y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible: evidencia desde América Latina. [S. l.]: CIPAV; FAO; Agri Benchmark, 2020.
CONTRERAS-SANTOS, J. L. et al. Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del Caribe colombiano. Agronomía Costarricense, v. 44, n. 1, p. 29-41, 2020.
CONTRERAS-SANTOS, J. L. et al. Reserva de carbono en sistemas silvopastoriles: un estudio en el Medio Sinú, Colombia. Agronomía mesoamericana, v. 34, n. 1, art. 49138, 2023. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v34i1.49138.
CUARTAS CARDONA, C. A. et al. Contribution of intensive silvopastoral systems to animal performance and to adaptation and mitigation of climate change. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, v. 27, n. 2, p. 76-94, 2014.
DE LA PEÑA-DOMENE, M. et al. Sistemas silvopastoriles enriquecidos: una propuesta para integrar la conservación en la producción ganadera. Acta Botanica Mexicana, n. 129, e1925, 2022. DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925.
DÍAZ LEZCANO, M. I. et al. Contenido de materia orgánica en suelos de sistemas silvopastoriles establecidos en el Chaco Central paraguayo. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, v. 25, n. 2, p. 131-143, 2020. DOI: https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.131.
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, M. et al. Rendimiento y calidad nutritiva del forraje en un sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala y Megathyrsus maximus cv. Tanzania. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, v. 11, n. 1, p. 53-69, 2020. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.4565.
HUERTAS, S. M. et al. Benefits of silvopastoral systems for keeping beef cattle. Animals, v. 11, n. 4, art. 992, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/ani11040992.
JIMÉNEZ-SANTIAGO, Á. et al. Fermentación ruminal y producción de metano... Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, v. 10, n. 2, p. 298-314, 2019. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i2.4529.
JOSE, S.; DOLLINGER, J. Silvopasture: a sustainable livestock production system. Agroforestry Systems, v. 93, n. 1, p. 1-9, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00366-8.
LEGUÍA HIDALGO, E. J. Impacto del cambio climático en sistemas silvopastoriles de Centroamérica: distribución potencial de especies leñosas y gramíneas. (Serie técnica. Boletín técnico n. 75). 2015.
LERMA-LASSO, J. L. et al. Sistemas silvopastoriles: una opción para la sostenibilidad de los sistemas ganaderos de alta montaña. Pastos y Forrajes, v. 46, p. 1-9, 2023.
LÓPEZ-VIGOA, O. et al. Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible. Pastos y Forrajes, v. 40, n. 2, p. 83-95, 2017.
MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ, J. L.; VILLANUEVA, M. L.; BALDERAS, D. H.; CLAVERO, A. Silvopastoral system with Leucaena can increase total available forage. Tropical and Subtropical Agroecosystems, v. 22, p. 331-357, 2019.
MURGUEITIO, E.; BARAHONA, R.; CHARÁ, J. D.; FLORES, M. X.; MAURICIO, R. M.; MOLINA, J. J. The intensive silvopastoral systems in Latin America: sustainable alternative to face climatic change in animal husbandry. Cuban Journal of Agricultural Science, v. 49, n. 4, p. 541-552, 2015.
MURGUEITIO, E.; CALLE, Z.; IBRAHIM, M. Sistemas silvopastoriles para la ganadería y restauración ecológica en México. [S. l.]: UNAM; CATIE; CIPAV, 2016.
MURGA-ORRILLO, H. et al. Silvopasture and altitudinal gradient reduce heat stress in livestock production. Frontiers in Animal Science, v. 6, art. 1521790, 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/fanim.2025.1521790.
NOTA, G. et al. Foraging behavior of Highland cattle in silvopastoral systems in the Alps. Agroforestry Systems, v. 98, p. 491-505, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-023-00926-z.
NUNCIO OCHOA, M. G. J. et al. Adaptación de leguminosas arbóreas en un sistema silvopastoril para ovinos en clima templado. ESPAMCIENCIA, v. 15, n. 2, p. 7-15, 2024. DOI: https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v15i2.482.
OLIVA, M.; LEIVA, S.; COLLAZOS, R.; VIGO MESTANZA, C. N.; MAICELO, J. L. Factores que influyen en la adopción de tecnologías silvopastoriles con la especie nativa Alnus acuminata (aliso). Agrociencia Uruguay, v. 22, n. 2, p. 1-9, 2018. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.22.2.9.
PALMA GARCÍA, J. M.; ANGUIANO CÁRDENAS, J. M. Sistemas silvopastoriles en el mejoramiento de los sistemas de producción bovina en ganadería de doble propósito en México. In: LA GANADERÍA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. [S. l.]: Universidad de Colima, 2015. p. 375-389.
RAMÍREZ-BARAJAS, P. J. et al. Diversidad de macro-invertebrados en sistemas silvopastoriles. Revista de Biología Tropical, v. 67, n. 6, p. 1383-1393, 2019.
ROMERO DELGADO, G. et al. Efecto del faique sobre el valor nutricional del pasto Guinea. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, v. 31, n. 1, e17562, 2020. DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v31i1.17562.
ROMERO-MENA, A. G.; TZEC-GAMBOA, M.; ÁLVAREZ-RIVERA, O. O.; RAMÍREZ Y AVILÉS, L.; SOLORIO-SÁNCHEZ, F. J. Los sistemas silvopastoriles y las barreras socio-ecológicas que limitan su adopción. Bioagrociencias, v. 17, n. 1, p. 52-58, 2024. DOI: https://doi.org/10.56369/BAC.5402.
ROMERO-MENA, A. G.; TZEC-GAMBOA, M.; ÁLVAREZ-RIVERA, O. O.; RAMÍREZ Y AVILÉS, L.; SOLORIO-SÁNCHEZ, F. J. Avances y desafíos en la adopción de sistemas silvopastoriles en México. Bioagrociencias, v. 18, n. 1, p. 45-52, 2025. DOI: https://doi.org/10.56369/BAC.6001.
RUSSO, R. O. Reflexiones sobre los sistemas silvopastoriles. Pastos y Forrajes, v. 38, n. 2, p. 157-161, 2015.
SÁENZ-CEJA, J. E. et al. Áreas potenciales para establecer sistemas silvopastoriles con Pinus lawsonii y dos forrajes en Michoacán, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, v. 9, n. 3, e3282, 2022. DOI: https://doi.org/10.19136/era.a9n3.3282.
SANDOVAL, D. et al. Reporte técnico: factores que influyen en la adopción de sistemas silvopastoriles en el Piedemonte Andino-Amazónico del Departamento del Caquetá, Colombia. [S. l.]: Alianza Bioversity International – CIAT; CIPAV, 2021.
SANDOVAL PELCASTRE, A.; RAMÍREZ MELLA, M.; RODRÍGUEZ ÁVILA, N.; CANDELARIA MARTÍNEZ, B. Árboles y arbustos tropicales con potencial para reducir metano. Agroecosistemas Tropicales y Subtropicales, v. 23, n. 2, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3061. Acesso em: [dia mês ano].
SAUCEDO-URIARTE, J. A. et al. Arreglos silvopastoriles con Alnus acuminata y su efecto sobre parámetros productivos y nutricionales del componente forrajero. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, v. 13, n. 2, p. 573-583, 2022. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i2.6028.
SALES-BAPTISTA, E.; FERRAZ-DE-OLIVEIRA, M. I. Grazing in silvopastoral systems: multiple solutions for diversified benefits. Agroforestry Systems, v. 95, n. 1, p. 1-6, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00585-.
TORRES RIVERA, J. A.; ARELLANO GÁMEZ, L.; LÓPEZ ORTIZ, S. Paisajes ganaderos y su potencial de almacenar carbono en Calnali, Hidalgo, México. Avances en Investigación Agropecuaria, v. 27, supl. 2, p. 9-10, 2023.
TREJO-ARISTA, L. K.; CORTÉS-DÍAZ, E.; MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ, P. A.; HUERTA-BRAVO, M. Sistemas silvopastoriles: una estrategia para la resiliencia ambiental en empresas ganaderas. Pastos y Forrajes, v. 46, e19, 2023.
VARGAS-DE LA MORA, A. L. et al. Conocer para mejorar: factores que influyen en la transición hacia sistemas silvopastoriles en la Costa de Chiapas. Tropical and Subtropical Agroecosystems, v. 24, art. 108, p. 1-15, 2021. DOI: https://doi.org/10.56369/tsa.108.
YADAV, A.; GENDLEY, M. K.; SAHU, J.; PATEL, P. K.; CHANDRAKER, K.; DUBEY, A. Silvopastoral system: a prototype of livestock agroforestry. The Pharma Innovation Journal, v. 8, n. 2, p. 76-82, 2019.
ZAPATA, C.; ROBALINO, J.; SOLARTE, A. Influencia del pago por servicios ambientales y otras variables biofísicas y socioeconómicas en la adopción de sistemas silvopastoriles a nivel de finca. Livestock Research for Rural Development, v. 27, n. 4, 2015.
ZEPEDA CANCINO, R. M.; VELASCO ZEBADÚA, M. E.; NAHED TORAL, J.; HERNÁNDEZ GARAY, A.; MARTÍNEZ TINAJERO, J. J. Adopción de sistemas silvopastoriles y contexto sociocultural de los productores: apoyos y limitantes. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, v. 7, n. 4, p. 471-488, 2016.
