Desempenho agronômico de genótipos de mandioca em colheita superprecoce no Cerrado Amapaense

Authors

  • Júlio Cesar Assis dos Santos
  • Fábio dos Santos
  • Natalino da Silva Reis
  • José Duarte Reis
  • Leandro Tavares Caldas
  • Luiz Ramon Gama Carneiro
  • Luiz Ramon Gama Carneiro
  • Leomar Karine Reis da Cruz
  • Maria Bheatriz Furtado de Oliveira
  • Vitória Letícia Guimarães Ugarte
  • Paulo Ricardo dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv12n2-063

Keywords:

genótipos, diversidade genética, mandioca

Abstract

A mandioca é fundamental na alimentação dos amapaenses, desempenhando importante papel na indústria alimentícia. Contudo, a erosão genética emerge como um gargalo significativo, resultando na extinção de genótipos de mandioca com características de importância agronômica. Torna-se imperativo coletar e avaliar genótipos locais para implementar estratégias voltadas para o uso da variabilidade genética do germoplasma local voltada à indústria de mandioca. Assim, objetivou-se avaliar o desempenho agronômico de genótipos de mandioca colhidas aos quatro meses de cultivo. O experimento foi conduzido no Instituto Federal do Amapá, utilizando o delineamento experimental em blocos casualizados, com cinco repetições, sendo os dados submetidos à análise de variância e submetidos ao teste de Tukey (p<0,05). Foram avaliadas os genótipos BRS Formosa, BRS Jurará, Faria, Manivão e Araguari, a partir das variáveis: massa de maniva-semente, produtividade de raízes, massa foliar, número de folhas e altura da planta. Dentre os genótipos avaliados, destacou-se o genótipo BRS Formosa com a melhor média de produtividade de raízes, atingindo 25,3 t/ha, além de apresentar resultados excepcionais na produção de massa foliar, com médias de 9,0 t/ha. Os genótipos BRS Formosa (12,7 t/ha), Manivão (9,9 t/ha) e BRS Jurará (12,3 t/ha), são os mais produtivos com relação à massa de maniva-semente, desempenhando um papel fundamental como material de propagação. De maneira promissora, os genótipos avaliados provenientes de unidades agrícolas ligadas à agricultura familiar se destacaram, evidenciando o potencial das comunidades como preservadoras da diversidade.

References

ALBUQUERQUE, J. A. A.; et al., Interferência de plantas daninhas sobre a produtividade da mandioca (Manihot esculenta) Planta Daninha, v. 26, n. 2, p. 279-289, 2008.

ALLEM, A. C. Manihot germplasm collecting priorities. Paper delivered at the international workshop on cassava genetic resources, CIAT, Cali, Colombia, 18-23 August, 1992. CIAT/IITA/IBPGR.

ALVES, R. M. et al. Microsatelite loci transferability from Theobroma cacao to Theobroma grandiflorum. Molecular Ecology Notes, Oxford, v.6, n.2, p. 1219-1221, 2006.

CAMPOS, H. dos R., SENA, Z.F. de. Profundidade do sistema radicular do aipim maragogipe (Manihot esculenta Crantz) em diferentes idades. Cruz das Almas (BA) : Escola de Agronomia, UFB, 1974. 9p.

CEBALLOS, H.; et al. Mejoramiento genético de la yuca. In: OSPINA, B.; CEBALLOS, H.(Compilación y dirección). La yuca en tercer milenio:sistemas modernos de producción, procesamiento,utilización y comercialización. Cali: CIAT/CLAYUCA,2002. p. 295-325.

CLEVELAND, D.A.; SOLERI, D.; SMITH, E.S. Do folk crop varieties have a role in sustainable agriculture? BioScience, v.44, p.740-751, 1994.

COSTA, G. P. et al. Comportamento da produção, dos preços, e das aplicações de crédito rural na cultura da mandioca no Estado do Amapá. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, v.14, n.25, p.1929, 2017.

DIAS, C. A. C.; LOMGHI, A. A.; LORENZI, J. O. Mandioca. In: Coordenadoria de Assistência Técnica Int egral. Manual técnico das culturas: cereais, fibrosas,leguminosas, oleaginosas, raízes e tubérculos, plantas tropicais, sacarinas. 2. ed.Campinas: CATI/SAA, 1997. p. 369-398.

ECOTUMUCUMAQUE. Estudo de Impacto Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico Cachoeira Caldeirão. Macapá – AP, 2010, 65 p.

HERSHEY, C.H. Cassava germplasm resources. In: HERSHEY, C.H. Cassava breeding: a multi-disciplinary review. Proceedings of a workshop, held the Philipines. Cali, Colombia: CIAT., p. 1-24, 1985.

LORENZI, J. O. Mandioca. 2.a ed. Campinas. Boletim Técnico, 245, Campinas -SP, n. 245, 2012.

MAXTED, N. et al. Towards a methodology for on-farm conservation of the plant genetic resources. Genetic resources and Crop Evolution, v. 49, p. 31-46, 2002.

MODESTO JÚNIOR, M. S; ALVES, R. N. B. Cultura da mandioca: aspectos socioeconômicos, melhoramento genético, sistemas de cultivo, manejo de pragas e doenças e agroindústria. Embrapa Amazônia Oriental-Livro científico (ALICE), 2016.

OLIVEIRA, S.P. et al. Efeito da poda e de épocas de colheita sobre características agronômicas da mandioca. Acta Scientiarum: Agronomy, Maringá, v.32, n.1, p.99-108, 2010.

OTSUBO, A. A.; LORENZI, J. O. Cultivo da mandioca na região Centro-Sul do Brasil. Embrapa Agropecuária Oeste-Sistema de Produção (INFOTECA-E), 2004.

PEDRI, E. C. M. et al., Diversidade genética entre etnovariedades de mandioca cultivadas no norte do estado de Mato Grosso por meio de descritores morfoagronômicos. Research, Society and Development, v. 10, n. 5, e25410514871, 2021.

PIMENTEL G. F. Curso de estatística experimental. 14. ed. Piracicaba: Degaspari, 2000. 477 p.

RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ V., V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais 5ª Aproximação. Viçosa, MG: CFSEMG - Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999.

RIMOLD, F. et al. Produtividade, composição química e tempo de cozimento de cultivares de mandioca-de-mesa coletados no Estado do Paraná. Acta Scientiarum Agronomy. Maringá, v.28, n.1, p.63-69, 2006

SOUZA, Hugo Antonio Lima de et al. Physicochemical properties of three sugary cassava landraces. Ciência Rural, v. 43, n. 5, p. 792-796, 2013.

Published

2026-02-20

How to Cite

Santos, J. C. A. dos, Santos, F. dos, Reis, N. da S., Reis, J. D., Caldas, L. T., Carneiro, L. R. G., Carneiro, L. R. G., Cruz, L. K. R. da, Oliveira, M. B. F. de, Ugarte, V. L. G., & Santos, P. R. dos. (2026). Desempenho agronômico de genótipos de mandioca em colheita superprecoce no Cerrado Amapaense. Brazilian Journal of Development, 12(2), e85821. https://doi.org/10.34117/bjdv12n2-063

Issue

Section

Original Papers