Pobreza urbana e as respostas governamentais: percepções das comunidades na cidade da Beira, Moçambique

Authors

  • Amina Muguira Amade Mamudo Tingane
  • Amalia Merina Maua Dickie
  • Amos Tendai Munzara

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv12n2-010

Keywords:

pobreza urbana, políticas públicas, percepções comunitárias, participação social, Moçambique

Abstract

Este artigo analisa as percepções de comunidades urbanas da cidade da Beira, em Moçambique, acerca da pobreza e das estratégias governamentais destinadas a sua mitigação. Partindo de uma abordagem qualitativa de orientação interpretativista, a pesquisa baseou-se em entrevistas face a face com chefes de agregados familiares e líderes comunitários dos bairros de Goto, Praia Nova e Munhava Central, complementadas por observação directa e análise documental. Os resultados revelam que a pobreza é compreendida pelos participantes como um fenómeno multidimensional, que envolve insegurança de renda, desemprego, insegurança alimentar, acesso limitado a serviços básicos e exclusão dos processos de decisão. Embora os moradores reconheçam a existência de políticas públicas e programas governamentais de combate à pobreza, tais iniciativas são percecionadas como insuficientes, descontínuas e distantes das realidades locais. A ausência de mecanismos efetivos de participação comunitária emerge como elemento central para compreender o distanciamento entre as políticas formuladas e as experiências vividas. Conclui-se que a incorporação das vozes comunitárias nos processos de formulação e implementação de políticas públicas é fundamental para enfrentar a pobreza urbana de forma mais eficaz e socialmente justa.

References

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77–101, 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.

CHAMBERS, R. Poverty unperceived: Traps, biases and agendas. Brighton: Institute of Development Studies, 2006. (IDS Working Paper, 270).

CORNWALL, A.; COELHO, V. S. Spaces for change? The politics of participation in new democratic arenas. London: Zed Books, 2007.

CRESWELL, J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2014.

DENZIN, N. K. The qualitative inquiry reader. Thousand Oaks: Sage Publications, 2012.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. The SAGE handbook of qualitative research. 5. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2018.

HILL, M.; HUPE, P. Implementing public policy: Governance in theory and practice. London: Sage Publications, 2002.

PRESSMAN, J. L.; WILDAVSKY, A. Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland. 3. ed. Berkeley: University of California Press, 1984.

SEN, A. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.

TODARO, M. P.; SMITH, S. C. Economic development. 12. ed. Harlow: Pearson Education, 2015.

UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME (UNDP). Human Development Report 2022: Uncertain times, unsettled lives. New York: UNDP, 2022.

UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENTS PROGRAMME (UN-HABITAT). The state of African cities 2014: Re-imagining sustainable urban transitions. Nairobi: UN-Habitat, 2014.

WORLD BANK. Mozambique poverty assessment: Strong but not broad-based growth. Washington, DC: World Bank Group, 2016.

Published

2026-02-02

How to Cite

Tingane, A. M. A. M., Dickie, A. M. M., & Munzara, A. T. (2026). Pobreza urbana e as respostas governamentais: percepções das comunidades na cidade da Beira, Moçambique. Brazilian Journal of Development, 12(2), e85470. https://doi.org/10.34117/bjdv12n2-010

Issue

Section

Original Papers