Os gargalos da aprendizagem na graduação na modalidade presencial no que tange à Portaria MEC nº 2.117

Authors

  • Francisco Vinícius Soares
  • Virginia Tomaz Machado
  • Luiz Carlos Machado de Souza Filho
  • Josias da Silva Fonseca
  • Pavlova Christinne Cavalcanti Lima
  • Lindalva Alves Cruz
  • Marcelo de Oliveira Feitosa
  • Bruno Vicente de Abreu

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv11n5-057

Keywords:

aprendizagem, educação a distância, ministério da educação, portaria nº 2.117/2019

Abstract

O presente trabalho contribui para a compreensão na aprendizagem na graduação presencial, explorando as mudanças introduzidas pela Portaria MEC nº 2.117/2019, que permite a integração de até 40% da carga horária no EAD. Tem como objetivo identificar, a partir da perspectiva dos alunos, como essas transformações impactam sua experiência de formação acadêmica e profissional, promovendo reflexões sobre a qualidade e eficácia do ensino superior no Brasil. Trata-se de uma pesquisa de caso descritiva e exploratória sobre a aprendizagem na graduação presencial, e o efeito ocasionado pela implementação de tal Portaria na formação acadêmica dos alunos, utilizando uma abordagem quantitativa e qualitativa. A coleta de dados foi realizada por meio de um questionário semiestruturado, dividido em duas etapas, no qual contém perguntas sociodemográficas e perguntas sobre o tema central. Os critérios de inclusão para participação são: ser maior de dezoito anos, estar matriculado em uma graduação presencial com até 40% da carga horária em EAD na instituição participante, optando em colaborar de forma voluntária por acreditar nos objetivos propostos. A inserção do Ensino a Distância (EAD) em cursos presenciais tem crescido como alternativa no ensino superior, impulsionada pela busca por flexibilidade e avanços tecnológicos. No entanto, 60% dos estudantes avaliam negativamente o aprendizado nessa modalidade, destacando dificuldades de concentração e adaptação. Apesar disso, parte reconhece benefícios como a flexibilidade e a possibilidade de revisar conteúdos. A maioria ainda prefere o modelo 100% presencial e aponta prejuízos em competências como comunicação e proatividade. A pesquisa indica que o EAD pode enriquecer a formação, mas requer planejamento, metodologias adequadas e suporte pedagógico.

References

BELLONI, Maria Luiza. Educação a distância. 3. ed. Campinas: Autores Associados, 2001.

BRASIL. Portaria nº 2.117, de 6 de dezembro de 2019. Regulamenta a flexibilização de carga horária na modalidade EAD em cursos presenciais de graduação. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 dez. 2019. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-2.117-de-6-de-dezembro-de-2019-231804523.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 9. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

HORN, Michael B.; STAKER, Heather. Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. 1. ed. Porto Alegre: Penso, 2015.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pb/cajazeiras/panorama.

KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 7. ed. Campinas: Papirus, 2012.

KNOWLES, Malcolm S. Self-directed learning: a guide for learners and teachers. 1. ed. New York: Association Press, 1975.

LITTO, Fredric Michael. Educação a distância: o estado da arte. 1. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2009.

MOORE, Michael G.; KEARSLEY, Greg. Educação a distância: uma visão integrada. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

MORAN, José Manuel. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. 4. ed. Campinas: Papirus, 2002.

VYGOTSKY, Lev. A Formação Social da Mente: O Desenvolvimento dos Processos Psicológicos Superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

Published

2025-05-20

How to Cite

Soares, F. V., Machado, V. T., Souza Filho, L. C. M. de, Fonseca, J. da S., Lima, P. C. C., Cruz, L. A., Feitosa, M. de O., & Abreu, B. V. de. (2025). Os gargalos da aprendizagem na graduação na modalidade presencial no que tange à Portaria MEC nº 2.117. Brazilian Journal of Development, 11(5), e79820. https://doi.org/10.34117/bjdv11n5-057

Issue

Section

Original Papers