Recomendações de práticas de manejo para a elevação da produtividade do milho na região central do RS

Authors

  • Zanandra Boff de Oliveira
  • Alberto Eduardo Knies
  • Eduardo Leonel Bottega
  • Leonardo Baldissera Maffini
  • Renan Ivan Schüller

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv11n3-019

Keywords:

Zea mays, sustentabilidade, produção agrícola

Abstract

O preste estudo objetivou avaliar os componentes de rendimento e a produtividade de híbridos de milho (FS 400 e FS 450) em função da densidade de semeadura (84.444,36 e 106.666,56 sementes ha-1), de doses de adubação nitrogenada (150 e 250 Kg N ha-1 em cobertura), com e sem irrigação suplementar, para as condições de um solo bem drenado na região Central do Rio Grande do Sul, no município de Cachoeira do Sul. O ano agrícola 2022/23 caracterizou-se por chuvas abaixo da normal climatológica com um acumulado ao longo do ciclo de 329 mm, mal distribuídos, demandando 262 mm de irrigação suplementar, que contribui para o incremento da produtividade do milho em 70%, que foi média de 10.969,8 kg ha-1 (irrigado) e de 6.457,8 kg ha-1 (sequeiro). O híbrido FS 400 foi 23% mais produtivo que o FS 450. As demais práticas de manejo avaliadas neste estudo, não proporcionaram diferenças estatísticas (p ≤ 0,05) na produtividade do milho. Assim, recomenda-se a irrigação suplementar como primordial estratégia para o aumento da produtividade do milho da região em estudo.

References

ALLEN, R.G. et al. Crop Evapotranspiration. Guidelines for Computing Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, FAO, Rome, Italy, 300 pp, 1998.

ARGENTA, G. et al. Arranjo de plantas em milho: análise do estado-da-arte. Ciência Rural, Santa Maria, v.31, n.6, p.1075-1084, 2001.

BASSO, B. et al. Procedures for initializing soil organic carbon pools in DSSAT – Century model for agricultures systems. Soil Sci. Soc. Am. J., v.1, n.75, p.1-10, 2011. Available from: <https://dl.sciencesocieties.org/publications/sssaj/abstracts/75/1/69>. Accessed at: Nov. 11, 2019. doi: 10.2136/sssaj2010.0115

BEM. L. Análise da Viabilidade Técnica e Econômica da Irrigação em Híbridos de Milho. Tese de Doutorado em Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2018.

BERGAMASCHI, H. et al. Distribuição hídrica no período crítico do milho e produção de grãos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.39, p.831-839, 2004.

CUZ J.C. et al. Manejo da cultura do Milho. Sistemas de Produção 2, Embrapa milho e sorgo, 4 ed, 2008. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/491872/4/Manejocultura.pdf. Acesso: 18 fev. 2025.

EMATER RS. Plantio do milho alcança 37% da área projetada para Safra 2024/2025. Disponível em: https://www.agricultura.rs.gov.br/plantio-do-milho-alcanca-37-da-area-projetada-para-safra-2024-2025. Acesso: 18 fev. 2025.

EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: Editora Embrapa, 2013.

EMBRAPA. Indicações Técnicas para o Cultivo de Milho e de Sorgo no Rio Grande do Sul Safras 2017/2018 e 2018/2019. Disponível em: https://www.agricultura.rs.gov.br/upload/arquivos/202003/12103455-livro-indicacoes-tecnicas-milho-sorgo-2017-18-e-18-2019.pdf. Acesso em 19 nov. 2023.

FAOSTAT: Food and agriculture data. 2018. Available from: http://www.fao.org/faostat/en/. Acesso: 10 nov. 2023.

FERREIRA, A. M. et al. Desempenho produtivo e retorno econômico do milho irrigado por aspersão. Irriga, Botucatu, Edição Especial – Sul, v. 1, n. 2, p. 381-396, julho, 2021.

GIMENEZ, L. M.; CORTINOVE, L.; LEAL, M. Níveis de adubação e população de plantas de soja avaliados sob a perspectiva do manejo localizado. Brazilian Journal of Development, v. 5, n. 11, p. 26116-26121, 2019.

IBGE .Produção Agrícola. Cidades. Cachoeira do Sul - Safra 21/22. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/cachoeira-do-sul/pesquisa/14/10193. Acesso em: 10 de ago. 2023.

IRGA. La Niña, em sua terceira safra consecutiva, já provoca redução nas precipitações no RS. Disponível em: https://irga.rs.gov.br/la-nina-em-sua-terceira-safra-consecutiva-ja-provoca-reducao-nas-precipitacoes-no-rs#:~:text=sua%20terceira%20safra-,La%20Ni%C3%B1a%2C%20em%20sua%20terceira%20safra%20consecutiva%2C%20j%C3%A1%20provoca,redu%C3%A7%C3%A3o%20nas%20precipita%C3%A7%C3%B5es%20no%20RS&text=Se%20o%20m%C3%AAs%20de%20agosto,mm%20(Figura%201%20A). Acesso em: 27 de ago de 2023.

KRABBE, E.L. et al. Cadeias produtivas de suínos e aves. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/979119/1/final7180.pdf. Acesso em: 27 de ago. de 2023.

LINK, T. T. Produtividade de milho irrigado por pivô central em Cachoeira do Sul - RS. Trabalho de Conclusão de Curso – Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2019.

MALDANER, L.J. et al. Exigência Agroclimática da Cultura do Milho. Revista Brasileira de Energias Renováveis, v.3, n.1, 2014.DOI:10.5380/rber.v3i1.36915

MISOSUL. informações técnicas para o cultivo de milho e sorgo na região subtropical do Brasil: safras 2023/24 e 2024/25. Disponível em: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1168111. Acesso em: 27 de nov. de 2024.

PIAZZOLI, D. et al. Plant density and nitrogen topdressing of high-altitude main-season corn. Semina. Ciencias agrarias, v. 42, n. 5, p. 2651–2668, 2021.

RESENDE, H. O. et al. Efeito residual da gessagem e adubação fosfatada na cultura do milho segunda safra. Rio de Janeiro: UFG, 2018.Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8521

SANGOI, L. et al. Perfilhamento e prolificidade como características estabilizadoras do rendimento de grãos do milho em diferentes densidades. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 9, n. 3, p. 254-265, 2010.

SIMÃO, E. D. P. et al. Demanda de nutrientes pelo milho safrinha em função da época de semeadura e adubação. Revista Brasileira de Milho e Sorgo. v.16, n.3, p.481-494. 2017.

STRIEDER, M. L. et al. A resposta do milho irrigado ao espaçamento entrelinhas depende do híbrido e da densidade de plantas. Ciência Rural, v. 37, n. 3, p. 634–642, 1 jun. 2007.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 5.ed. Porto Alegre: Artemed, p. 954, 2013.

TASCA, F. A. et al. Volatilização de amônia do solo após a aplicação de ureia convencional ou com inibidor de urease. Revista Brasileira De Ciência Do Solo, 2011.

YAU, S. K.; NIMAH, M.; FARRAN, M. Early sowing and irrigation to increase barley yields and water use efficiency in Mediterranean conditions. Agricultural Water Management, v.98, p.1776-1781, 2011. Available from: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/ pii/S0378377411001661>.

ZIPPER, S. C.; QIU, J.; KUCHARIK, C. J. Drought effects on US maize and soybean production: spatiotemporal patterns and historical changes. Environmental Research Letters, v.11, 094021, 2016. Available from: <https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/9/094021/pdf>. Acesso em: 27 de nov. de 2024.

Published

2025-03-14

How to Cite

Oliveira, Z. B. de, Knies, A. E., Bottega, E. L., Maffini, L. B., & Schüller, R. I. (2025). Recomendações de práticas de manejo para a elevação da produtividade do milho na região central do RS. Brazilian Journal of Development, 11(3), e78308. https://doi.org/10.34117/bjdv11n3-019

Issue

Section

Original Papers