Eficiência do reator anaeróbio em batelada sequencial com biofilme utilizando bucha vegetal como meio suporte no tratamento de esgoto doméstico
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv11n3-011Keywords:
tratamento de efluentes, digestão anaeróbia, processo descontínuo, Luffa aegyptiacaAbstract
No Reator Anaeróbio em Batelada Sequencial com Biofilme (ASBBR), a imobilização da biomassa em meio suporte pode aumentar a estabilidade do processo e potencializar a remoção de matéria orgânica. Nessa perspectiva, a bucha vegetal (Luffa cylindrica) configura-se como uma opção interessante, tendo em vista as suas propriedades atrativas, baixo custo e abundância na natureza. O objetivo deste trabalho foi, portanto, avaliar a eficiência do ASBBR utilizando bucha vegetal como meio suporte no tratamento de esgoto doméstico e comparar com o desempenho de um sistema convencional. Os dois reatores foram confeccionados em PVC, com volume total de 3,9 L e mesma relação altura/diâmetro, para o tratamento de 2 L de esgoto doméstico por cada batelada de 8 h. Para a mistura do líquido, foi empregada agitação magnética durante a etapa de reação. Além disso, as unidades foram inoculadas com lodo granular anaeróbio proveniente de reator UASB. O monitoramento do sistema incluiu a determinação de pH, temperatura, matéria orgânica, sólidos suspensos, alcalinidade e ácidos voláteis totais. No estudo comparativo dos reatores, o ASBR alcançou maior redução de matéria orgânica (72%), enquanto o ASBBR apresentou maior eficiência de remoção de sólidos suspensos (60%) e retenção de biomassa, com aumento de 309% do lodo aderido à bucha vegetal ao final da operação, sem arraste de sólidos no efluente. Assim, foi possível evidenciar a aplicabilidade da Luffa cylindrica como um meio suporte mais ecológico, sustentável e de menor custo para o desenvolvimento de biofilme em ASBBR.
References
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 23. ed. Washington DC: American Public Health Association, 2017.
CHEN, J. et al. Insights into deterioration and reactivation of a mainstream anammox biofilm reactor response to C/N ratio. Journal of Environmental Management, v. 320, p. 115780, 15 out. 2022.
CHERNICHARO, C. A. L. Reatores Anaeróbios. 2. ed. ampl. e atual. Belo Horizonte: Editora UFMG, v. 5, 2016.
DILALLO, R.; ALBERTSON, O. E. Volatile acids by direct titration. Water Pollution Control Federation, v. 33, n. 4, p. 356–365, abr. 1961.
FICHES, I. S.; OLIVEIRA, K. R.; FELIPPE, M. T. S. D. Estudo da bucha vegetal como material bioadsorvente para remoção de corante azul marinho. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, p. 58–86, 3 out. 2022.
FORESTI, E.; ZAIAT, M.; VALLERO, M. Anaerobic processes as the core technology for sustainable domestic wastewater treatment: consolidated applications, new trends, perspectives, and challenges. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, v. 5, n. 1, p. 3–19, fev. 2006.
HOU, Y. P. et al. Sludge granulation in ASBR: reactor performance, sludge physiochemical properties evolution and the unique clustered structure of the granular sludge. Journal of Water Process Engineering, v. 49, p. 102948, 1 out. 2022.
INTANOO, P; WATCHARANURAK, T.; CHAVADEJ, S. Evolution of methane and hydrogen from ethanol wastewater with maximization of energy yield by three-stage anaerobic sequencing batch reactor system. International Journal of Hydrogen Energy, v. 45, n. 16, p. 9469–9483, 20 mar. 2020.
JAGABA, A. H. et al. Sequencing batch reactor technology for landfill leachate treatment: a state-of-the-art review. Journal of Environmental Management, v. 282, p. 111946, 15 mar. 2021a.
JAGABA, A. H. et al. A systematic literature review of biocarriers: central elements for biofilm formation, organic and nutrients removal in sequencing batch biofilm reactor. Journal of Water Process Engineering, v. 42, p. 102178, 1 ago. 2021b.
JIRAPRASERTWONG, A. et al. Three-Stage Anaerobic Sequencing Batch Reactor (ASBR) for Maximum Methane Production: Effects of COD Loading Rate and Reactor Volumetric Ratio. Energies, v. 11, n. 6, p. 1543, 13 jun. 2018.
KHUMALO, S. M. et al. Characterization of South African Brewery Wastewater: Oxidation-Reduction Potential Variation. Water, v. 14, n. 10, 1 maio 2022.
LAPA, K. R. Avaliação de desempenho do Reator Anaeróbio em Batelada Sequencial (ASBR), contendo biomassa imobilizada em pedra pome, para tratamento de esgoto sanitário. 2003. Dissertação (Mestrado em Hidráulica e Saneamento) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2003.
LOVATO, G. et al. Co-digestion of Whey with Glycerin in an AnSBBR for Biomethane Production. Applied Biochemistry and Biotechnology, v. 178, n. 1, p. 126–143, 1 jan. 2016.
MAAROFF, R. M. et al. Biohydrogen production from palm oil mill effluent (POME) by two stage anaerobic sequencing batch reactor (ASBR) system for better utilization of carbon sources in POME. International Journal of Hydrogen Energy, v. 44, n. 6, p. 3395–3406, 4 fev. 2019.
MARIOD, A. A.; SAEED MIRGHANI, M. E.; HUSSEIN, I. Luffa clynderica Loofah, Sponge Gourd. Unconventional Oilseeds and Oil Sources, p. 117–123, 1 jan. 2017.
MEKONNEN, A.; LETA, S.; NJAU, K. N. Anaerobic treatment of tannery wastewater using ASBR for methane recovery and greenhouse gas emission mitigation. Journal of Water Process Engineering, v. 19, p. 231–238, 1 out. 2017.
NGUYEN, D. et al. Biogas production by anaerobic digestion: status and perspectives. Biomass, Biofuels, Biochemicals: Biofuels: Alternative Feedstocks and Conversion Processes for the Production of Liquid and Gaseous Biofuels, cap. 31, p. 763–778, 1 jan. 2019.
PEREIRA, E. L. et al. Central composite rotatable design for startup optimization of anaerobic sequencing batch reactor treating biodiesel production wastewater. Journal of Environmental Chemical Engineering, v. 7, n. 3, p. 103038, 1 jun. 2019.
RAGHAVAN, D. S. S. et al. Anaerobic treatment of low-strength wastewater. Current Developments in Biotechnology and Bioengineering: Biological Treatment of Industrial Effluents, cap. 12, p. 293–320, 1 jan. 2017.
RIPLEY, L. E.; BOYLE, W. C.; CONVERSE, J. C. Improved alkalimetric monitoring for anaerobic digestion of high-strength wastes. Water Pollution Control Federation, v. 58, n. 5, p. 406–411, maio 1986.
SANTANA, R. S. DE S. et al. Effect of biomass configuration on the behavior of pilot-scale anaerobic batch reactors treating dairy wastewater. International Biodeterioration & Biodegradation, v. 106, p. 80–87, 1 jan. 2016.
SARTI, A.; ZAIAT, M.; FORESTI, E. Performance of anaerobic sequencing batch reactors (pilot-scale) in domestic sewage treatment. Semina: Ciências Exatas e Tecnológicas, v. 26, n. 2, p. 113–124, 15 dez. 2005.
SENEESRISAKUL, K. et al. Effects of the reactor volumetric ratio and recycle ratio on the methane and energy productivity of a three-step anaerobic sequencing batch reactor (3S-ASBR) treating ethanol wastewater. Energy, v. 227, p. 120512, 15 jul. 2021.
SIMAN, R. R. Reator Anaeróbio em Batelada Sequencial contendo biomassa imobilizada submetido a aumento de carga orgânica tratando água residuária sintética. 2016. Dissertação (Mestrado em Engenharia Hidráulica e Saneamento) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2003.
SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES SOBRE SANEAMENTO. Diagnóstico Temático - Serviços de Água e Esgoto - Visão Geral: ano de referência 2022. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Regional – Secretaria Nacional de Saneamento, [2023]. Disponível em: https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/produtos-do-snis/diagnosticos-snis. Acesso em: 24 fev. 2025.
STAZI, V.; TOMEI, M. C. Enhancing anaerobic treatment of domestic wastewater: state of the art, innovative technologies and future perspectives. Science of The Total Environment, v. 635, p. 78–91, 1 set. 2018.
VELA, F. J. Tratamento de esgoto sanitário em Reator Anaeróbio Operado em Bateladas Sequenciais e periodicamente aerado. 2017. Tese (Doutorado em Hidráulica e Saneamento) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2006.
VONGVICHIANKUL, C.; DEEBAO, J.; KHONGNAKORN, W. Relationship between pH, Oxidation Reduction Potential (ORP) and Biogas Production in Mesophilic Screw Anaerobic Digester. Energy Procedia, v. 138, p. 877–882, 1 out. 2017.
