Indicadores de sostenibilidad institucional de energía y gases efecto invernadero en el centro experimental académico salache de la Universidad Técnica de Cotopaxi, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv11n2-066Keywords:
cambio climático, consumo energético, gases de efecto invernadero, indicadores de sostenibilidad, sostenibilidad ambientalAbstract
El presente trabajo tuvo como objetivo principal desarrollar indicadores de sostenibilidad institucional relacionados con la gestión de energía y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en el Centro Experimental Académico Salache (CEASA) de la Universidad Técnica de Cotopaxi. La problemática se centra en el consumo excesivo de energía eléctrica y el impacto ambiental asociado, destacando la necesidad de implementar estrategias sostenibles. La metodología incluyó investigaciones bibliográficas y visitas de campo, permitiendo identificar problemas ambientales y diseñar indicadores para un uso eficiente de los recursos. Los resultados revelan que el consumo energético en la institución no solo implica costos elevados, sino también un incremento proyectado debido al aumento de la población universitaria y vehicular. Asimismo, las emisiones actuales de gases de efecto invernadero están por debajo de los límites permisibles, pero podrían incrementarse. Se elaboraron 20 indicadores de sostenibilidad y un plan estratégico enfocado en energías renovables, mitigación de emisiones y ecoeficiencia., involucrando a la comunidad universitaria en programas ambientales. Como conclusión, el proyecto aporta herramientas clave para la gestión ambiental en el campus, con un impacto positivo en la sostenibilidad institucional y contribuyendo al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, particularmente en las áreas de energía limpia, acción climática y comunidades sostenibles.
References
AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA. World Energy. Paris: IEA. 2021.
ALMEIDA VERA, D., Y FEIJÓ CUENCA, T. (2024). Emprendimientos sostenibles en Ecuador en un escenario Post Pandemia. Revista Científica ECOCIENCIA, 11(1). 2024.
ÁVILA-MOGROVEJO P. Selección de indicadores ambientales para evaluar el desempeño ambiental de las buenas prácticas ambientales en la Universidad de Cuenca y su evaluación financiera. Repositorio digital Universidad de Cuenca. [link] http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34422. 2020.
BARNOSKY, A. D., HADLY, E. A., BASCOMPTE, J., BERLOW, E. L., BROWN, J. H., FORTELIUS, M., GETZ, W. M., HARTE, J., HASTINGS, A., MARQUET, P. A., MARTINEZ, N. D., MOOERS, A., ROOPNARINE, P., VERMEIJ, G., WILLIAMS, J. W., GILLESPIE, R., KITZES, J., MARSHALL, C., MATZKE, N., ... SMITH, A. B. Approaching a state shift in Earth’s biosphere. Nature, vol. 486, n. 7401, p. 52–58. [link] DOI: https://doi.org/10.1038/NATURE11018. 2022.
BARROS, E. M., CHAMORRO, A. C., MOLINA, M. A., LÓPEZ, D. D. Indicadores de sostenibilidad ambiental de una mina de arcilla en La Guajira (Colombia). Información Tecnológica, vol. 33, n. 5, p. 125–134. [link] DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642022000500125. 2022.
CALLE, J. C. G.; OROZCO, Y. V. La huella ecológica, indicador de sostenibilidad ambiental y social. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 6, n. 1, p. 4156–4175. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1791. 2022.
CHEN, S.; LONG, H.; CHEN, B.; FENG, K.; HUBACEK, K. Urban carbon footprints across scale: Important considerations for choosing system boundaries. Applied Energy, v. 259. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/J.APENERGY.2019.114201. 2020
CHEN, Y.; LU, H.; YAN, P.; YANG, Y.; LI, J.; XIA, J. Analysis of water–carbon–ecological footprints and resource–environment pressure in the Triangle of Central China. Ecological Indicators, vol.125, [link] DOI: https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2021.107448. 2021.
ČUCÉK, L.; KLEMEŠ, J. J.; KRAVANJA, Z. A review of footprint analysis tools for monitoring impacts on sustainability. Journal of Cleaner Production, vol. 34, p. 9–20. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.02.036. 2020.
CLAVIJO CEVALLOS, MANUEL PATRICIO Y GUTIÉRREZ TOSCANO, KATY VANESSA, Sistema de indicadores de sostenibilidad ambiental para la conservación del cerro Putzalahua, Ecuador. Revista ESPAMCIECIA. Vol.14 núm. 1. [link] https://portal.amelica.org/ameli/journal/527/5274499003/5274499003.pdf. 2023.
CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO. Manual de Buenas Prácticas de Sostenibilidad de la Universidad Politécnica Estatal del Carchi. Repositorio digital Universidad Politécnica Estatal del Carchi. [link] http://181.198.77.137:8080/jspui/handle/123456789/362. Sep. 2022.
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial 449. 2008.
DA SILVA, J. T.; GARZILLO, J. M. F.; RAUBER, F.; KLUCZKOVSKI, A.; RIVERA, X. S.; DA CRUZ, G. L.; FRANKOWSKA, A.; MARTINS, C. A.; DA COSTA LOUZADA, M. L.; MONTEIRO, C. A.; REYNOLDS, C.; BRIDLE, S.; LEVY, R. B. Greenhouse gas emissions, water footprint, and ecological footprint of food purchases according to their degree of processing in Brazilian metropolitan areas: a time-series study from 1987 to 2018. The Lancet Planetary Health, v. 5, n. 11, p. e775–e785. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00254-0. 2021.
DAVID, M.; QURAT-UL-AIN; AFZAL, M.; SHOAIB, M.; AMAN, F.; CLOETE, K. J.; TURI, N.; JAHAN, S. Study of occupational exposure to brick kiln emissions on heavy metal burden, biochemical profile, cortisol level and reproductive health risks among female workers at Rawat, Pakistan. Environmental Science and Pollution Research, vol. 27, n. 35, p. 44073–44088. DOI: https://doi.org/10.1007/S11356-020-10275-4. 2020.
ESPÍNDOLA, M., & VALDERRAMA, J. Efecto invernadero y calentamiento global. Bogotá: Editorial Ambiental. 2012
FAO. Cambio climático. Organización de las Naciones Unidas Para La Alimentación y La Agricultura. [link] https://www.fao.org/climate-change/es. Acesso em: 12 jan. 2025. 2021
FREIRE, K. J. Analisis de las emisiones de CO2 generadas por el transporte vehicular en la vía Santa Rosa Machala. Universidad Técnica de Machala. [link] https://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/15425/1/ECFIC-2020-IC-DE-00011.pdf. 2020.
GARCÍA BELTRÁN, Y. La implantación de centrales de energía eólica: Impactos territoriales e identitarios en la población indígena de Baja California. Universidad Autónoma Metropolitana. Disponible en [link]: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/retrieve/7d69ecf2-6a2c-4f40-b05e-c996f49d0ebf/200016.pdf. 2021.
GARZÓN JIMÉNEZ, L. R., BERRONES FERNÁNDEZ, S. B., DÍAZ AVELINO, J. R., & ECHEVERRIA BRIONES, P. F. (2022). Normativas de sostenibilidad empresarial implementadas por países emergentes y desarrollados y su comparación con el entorno empresarial ecuatoriano. X-Pedientes Económicos, 6(16), 41–58. 2022.
HASSAN, S. T.; XIA, E.; HUANG, J.; KHAN, N. H.; IQBAL, K. Natural resources, globalization, and economic growth: evidence from Pakistan. Environmental Science and Pollution Research, vol. 26, n. 15, p. 15527–15534. [link] DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-019-04890-z. 2019.
HUAN, L.; FANG, W. Evaluation of regional sustainable development based on ecological footprint model - Take Luzhou city as an example. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 568, n. 1. [link] DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/568/1/012007. 2020.
ISLAM, K.; MURAKAMI, S. Accounting for water footprint of an open-pit copper mine. Sustainability (Switzerland), vol. 12, n. 22. [link] DOI: https://doi.org/10.3390/SU12229660. 2020.
IPCC. Sixth Assessment Report. Geneva: IPCC. 2021.
MOPOSITA TOAPANTA, J. A. Indicadores de sostenibilidad institucional de energía y gases efecto invernadero en el Centro Experimental, Académico (CEASA) de la Universidad Técnica de Cotopaxi. [link] https://repositorio.utc.edu.ec/items/866386f7-3e78-40c6-a85e-ecf864883f40. 2021.
MURAKAMI, S.; TAKASU, T.; ISLAM, K.; YAMASUE, E.; ADACHI, T. Ecological footprint and total material requirement as environmental indicators of mining activities: Case studies of copper mines. Environmental and Sustainability Indicators, v. 8. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/J.INDIC.2020.100082. 2020.
NACIONES UNIDAS. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Nueva York: ONU. 2015.
NORTHEY, S. A.; MUDD, G. M.; SAARIVUORI, E.; WESSMAN-JÄÄSKELÄINEN, H.; HAQUE, N. Water footprinting and mining: Where are the limitations and opportunities? Journal of Cleaner Production, v. 135, p. 1098–1116. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.024. 2020.
ONU. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://www.un.org/sustainabledevelopment/. 2020.
QUIROGA MARTÍNEZ, R., ET AL. Indicadores ambientales y desarrollo sostenible. Madrid: Editorial Sostenibilidad. 2007
REYES, M, IBÁÑEZ, M., Y LONDON, S. Sostenibilidad ambiental y calidad institucional: interacciones. Desarrollo y Sociedad, núm. 95, p. 45-90, [link] https://www.redalyc.org/journal/1691/169177098003/html/. 2023.
RIDOUTT, B. G.; PFISTER, S. Towards an Integrated Family of Footprint Indicators. Journal of Industrial Ecology, vol. 17, n. 3, p. 337–339. [link] DOI: https://doi.org/10.1111/jiec.12026. 2023.
VIEBAHN, P. Sustainable universities: A concept for the future. International Journal of Sustainability in Higher Education, vol. 3(2), p. 128-144. 2002.
ZANDALINAS, S. I.; FRITSCHI, F. B.; MITTLER, R. GLOBAL Warming, Climate Change, and Environmental Pollution: Recipe for a Multifactorial Stress Combination Disaster. Trends in Plant Science, vol. 26, n. 6, p. 588–599. [link] DOI: https://doi.org/10.1016/J.TPLANTS.2021.02.011. 2021.
