Sistematização dos obstáculos conceituais e procedimentais ao SCEA

Authors

  • Alexsandro Barreto Gois
  • Jorge Madeira Nogueira

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv11n2-043

Keywords:

obstáculos conceituais, obstáculos procedimentais, SCEA, Macroeconomia Ambiental, Contabilidade Ambiental

Abstract

A necessidade de indicadores de sustentabilidade é latente desde o início das discussões das variáveis macroeconômicas que compõem o SCN, para o cálculo do PIB. Ao longo dessas discussões, diversos indicadores sustentáveis foram criados, mas nenhum que isoladamente pudesse responder a essa necessidade, à exceção do PIB Verde, por meio da estrutura do SCEA. Assim, para o desenvolvimento do SCEA há possíveis obstáculos conceituais e procedimentais que porventura podem fragilizar esse trabalho. Contudo, o estudo desses obstáculos objetivou minimizar os riscos potenciais para essa solução. Nesse contexto, a Macroeconomia Ambiental é um instrumento que apoia o desenvolvimento dos caminhos necessários a serem percorridos. Foi realizada uma síntese da importância do framework da ONU para o desenvolvimento do SCEA e as contribuições para a Environmental Accounting. Destarte, a Contabilidade Ambiental é uma ferramenta tão importante que já houve estudos para o TCU implementar dos seus jurisdicionados como forma de prestação de contas ambiental. Por meio dos dados desta pesquisa, conclui-se que os possíveis obstáculos conceituais e procedimentais podem fragilizar o adequado desenvolvimento do SCEA, que é uma ferramenta imprescindível para a instrumentalização de políticas públicas e para o processo de tomada de decisão. A relevância desta pesquisa compreendeu a identificação dos possíveis obstáculos conceituais e procedimentos para o SCEA, que contribuem para o desenvolvimento da Environmental Accounting, tendo em vista a ausência de pesquisas anteriores que sistematizem esses obstáculos.

References

AAHEIM, A.; NYBORG, K. On the interpretation and applicability of a green national product. Review of Income and Wealth, 1995, 41 (1). _ - FALTA DE PRATICIDADE PARA O SCEA.

ALFSEN, Knut H.; GREAKER, Mads. From natural resources and environmental accounting to construction of indicators for sustainable development. Ecological Economics, 61(4), pp. 600-610, 2007. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2006.06.017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/

S0921800906004514 . Acesso em: 03 fev. 2024

BELLEN, H. M. Van. Indicadores de sustentabilidade. Uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.

BOYD, James. Nonmarket benefits of nature: What should be counted in green GDP?. Ecological Economics, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.

06.016. Acesso em: 21 fev 24.

BRASIL, 2011. Projeto de lei (PL) nº 2.900, de 2011.

BRASIL, 2017. Lei nº 13.493, de 17 de outubro de 2017.

BRASIL. Agência Nacional de Águas, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Secretaria de Recursos Hídricos e Qualidade Ambiental. Contas econômicas ambientais da água no Brasil 2013–2015. -- Brasília: ANA, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/ana/pt-br/todos-os-documentos-do-portal/documentos-spr/contas_economicas.pdf . Acesso em: 20 março 2024

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Contas Nacionais. 2024. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais.html>. Acesso em: 20 março 2024.

CARVALHO, Paulo Gonzaga Mibielli de; BARCELLOS, Frederico Cavadas. Mensurando a sustentabilidade. In: MAY, P. (org.). Economia do Meio Ambiente: teoria e prática. 3ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2018, p. 143-178.

CASTRO, Joana D’arc Bardella; NOGUEIRA, Jorge Madeira. Valoração Econômica do Meio Ambiente: teoria e prática. Editora CRV: Curitiba, 2019.

DALY, H. E.; COBB JUNIOR, J. B. For the Common Good. Redirecting the economy toward Community, the environment, and a sustainable future. 2ª ed. Boston, MA: Beacon Press, 1994.

DIEHL, Astor Antônio; TATIM, Denise Carvalho. Pesquisa em ciências sociais aplicadas. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2004.

EL SERAFY, Salah. Macroeconomics and the Environment: essays on green accounting. Edward Elgar Publishing Limited, 2013.

ESTES, R. et al. 2005 environmental Sustainability index: benchmarking national environmental stewardship. New Haven: Yale Center for Environmental Law and Policy, 2005.

FEIJÓ, C. A.; RAMOS, R. L. O. Contabilidade social: referência atualizada das contas nacionais do Brasil. 5ª ed., rev. e atual. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

HOLUB, Hans Werner; TAPPEINER, Gottfried; TAPPEINER, Ulrike. Some remarks on the `System of Integrated Environmental and Economic Accounting' of the United Nations: , 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(98)00087-1. Acesso em: 2 dez 2023.

KUNANUNTAKIJ, Kultida; VARABUNTOONVIT, Viganda; VORAYOS, Natanee; PANJAPORNPON, Chanin; MUNGCHAROEN, Thumrongrut. Thailand Green GDP assessment based on environmentally extended input-output model. Journal of Cleaner Production, 2017. Disponível em: <10.1016/j.jclepro.2017.02.106>. Acesso em: 19 fev. 24.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Científica, 5 ed. São Paulo: Atlas, 2003.

LAWN, Philip. (Ed.) Sustainable Development Indicators in Ecological Economis. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2006.

LIMA, Luiz Henrique Moraes de. A contabilidade ambiental como instrumento de controle externo. Revista do TCU, jan/mar, 53-63, 2004.

LIMA, Luiz Henrique Moraes de. Controle do Patrimônio Ambiental Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora da UERJ, 2001.

MARTÍNEZ-LAGUNES, Ricardo As contas econômicas ambientais da água: lições aprendidas para sua implementação no Brasil. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe - CEPAL. Chile: Santiago, 2017. Disponível em: https://repositorio.

cepal.org/server/api/core/bitstreams/cdd3c2fb-5280-4080-9880-e82308099374/content . Acesso em: 20 de março de 2024.

MOTTA, Ronaldo Seroa da. Contabilidade ambiental : teoria, metodologia e estudos de casos no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada – IPEA, 1995. VI, 126 p. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/

/10258. Acesso em: 9 dez 2023.

MOTTA, Ronaldo Seroa da. Manual para Valoração Econômica de Recursos Ambientais. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada – IPEA; Ministério do Meio Ambiente – MMA; United Nations Development Programme - PNUD; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq, 1997. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/8021307/mod_

resource/content/1/manual-para-valoracao-economica-de-recursos-ambientais.pdf>. Acesso em: 12 dez 2023.

MUELLER, C. C. Os economistas e as relações entre o sistema econômico e o meio ambiente. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1ª reimpressão, 2012..

MUELLER, C. C.. As Contas Nacionais e os Custos ambientais da atividade econômica. Análise Econômica, 13(23 e 24), 2009. Disponível em: <https://doi.org/10.22456/2176-5456.10523>. Acesso em: 9 dez 2023.

OCDE. Environmental Accounting for Decision-Making. Paris: OECD, 1995. Environment Monographs nº 113.

PAASHAUS, E. F. Sistema de Contas Nacionais e o Meio Ambiente: uma abordagem teórica das contas ambientais sob a ótica neoclássica e da economia ecológica. In: IX Encontro Nacional da ECOECO. Brasília, 2011, 15p. Disponível em: http://www.ecoeco.org.br/conteudo/publicacoes/encontros/ix_en/GT5-336-225-20110620211636.pdf. Acesso em: 13 dez. 2023.

PATTERSON, Murray G. Headline Indicators for Tracking Progress to Sustainability in New Zealand. Wellington: Ministry for the Environment, 2002.

PATTERSON, Murray G. Selections headline indicators for tracking progress to Sustainability in a nation state. In: LAWN, P. (Ed). Sustainable Development Indicators in Ecological Economics. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2006. p. 421-448.

STIGLITZ-SEN-FITOUSSI. Report by the Commission on the measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: 2009. Disponível em: <http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr>. Acesso em: 02 março 2024.

TEEB. Contas Econômicas Ambientais: o que são? – Projeto TEEB Regional-Local: Conservação da Biodiversidade através da Integração de Serviços Ecossistêmicos em Políticas Públicas e na Atuação Empresarial. Brasília, 2019a.

TEEB. Experiências e Aprendizados – Projeto TEEB Regional-Local: Conservação da Biodiversidade através da Integração de Serviços Ecossistêmicos em Políticas Públicas e na Atuação Empresarial. Brasília, 2019b.

UNECE/OECD/EUROSTAT. Report on measuring sustainable development: statistics development, commonalities between current practice and theory. Working Paper ECE/CES2008/29, Paris, 2008.

UNITED NATIONS. International Recommendations for Energy Statistics, 2018. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/energystats/methodology/documents/IRES-web.pdf. Acesso em: 20 março 2024.

UNITED NATIONS. International Recommendations for Water Statistics, 2012a. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_91e.pdf. Acesso em: 20 março 2024.

UNITED NATIONS. System of Environmental Economic Accounting. 2003. Disponível em: <https://seea.un.org/>. Acesso em: 20 março 2024.

UNITED NATIONS. System of Environmental Economic Accounting. 2012b. Disponível em: <https://seea.un.org/>. Acesso em: 20 março 2024.

UNITED NATIONS. System of Environmental-Economic Accounting for Energy - SEEA-Energy, 2019. Disponível em: https://seea.un.org/sites/seea.un.org/

files/documents/seea-energy_final_web.pdf . Acesso em: 20 março 2024.

UNITED NATIONS. System of Environmental-Economic Accounting for Water - SEEA-Water, 2012. Disponível em: https://seea.un.org/content/seea-water. Acesso em: 20 março 2024.

VEIGA, J. E. Mundo em transe: do aquecimento global ao ecodesenvolvimento. Campinas: Autores Associados, 2009b.

VEIGA, José Eli da. Indicadores de sustentabilidade. Dossiê teorias socioambientais. Estudos Avançados, 24(68), 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/

ea/a/kbNBRDnhFxbgL5rwyn3q8Cv/ . Acesso em: 15 dez 2023.

WORLD BANK. Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital in the 21st Century. Washington DC: The World Bank, 2006.

Published

2025-02-17

How to Cite

Gois, A. B., & Nogueira, J. M. (2025). Sistematização dos obstáculos conceituais e procedimentais ao SCEA. Brazilian Journal of Development, 11(2), e77605. https://doi.org/10.34117/bjdv11n2-043

Issue

Section

Original Papers