Abordagem inovadora para a gestão de indicadores na logística humanitária
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv10n6-046Keywords:
AHP-Gaussiano, SMART, Indicadores, AMD – Apoio à Decisão Multicritério, D&SP – PO em Defesa e Segurança Pública, L&T – Logística e TransportesAbstract
A Operação Acolhida continua a existir devido à necessidade urgente de fornecer assistência logística e humanitária aos migrantes e refugiados venezuelanos, garantindo dignidade a essas pessoas vulneráveis que vêm de um país em profunda crise econômica e financeira. Ao longo de mais de cinco anos de operação, diversos indicadores foram consolidados, constituindo um conjunto de informações essenciais para a tomada de decisões. A necessidade de intervenções rápidas e eficazes exige o uso de indicadores confiáveis. Este artigo combina o método AHP-Gaussiano com os critérios SMART para avaliar e ordenar esses indicadores, proporcionando informações eficazes e precisas para a tomada de decisões. A avaliação final demonstrou que a integração do método AHP-Gaussiano com os critérios SMART produziu resultados satisfatórios na ordenação dos indicadores e aprimorou a avaliação dos decisores, tornando os resultados mais consistentes e duradouros.
References
ARAÚJO, L. E; Sparta, D. M. B. (2020). Força Tarefa Logística Humanitária “Operação Acolhida”: a atuação do Exército Brasileiro. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 9, Curitiba.
BALDINI, F.; Santos, M.; Coelho, L. S.; Mariani, V. C. (2021). AHP-Gaussiano em VBA (v.1).
BRASIL (2018). Comitê Federal de Assistência Emergencial. Resolução nº 1, de 26 de março de 2018. Institui o Subcomitê Federal para Interiorização dos Imigrantes que se encontram no Estado de Roraima. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/resolu%C3%A7%C3%B5es_do_Comit%C3%AA_Emergencial/RESOLU%C3%87%C3%83O_N%C2%BA_1_DE_26_DE_MAR%C3%87O_DE_2018.pdf. Acessado: 2023-02-02.
BRASIL (2018b) Decreto nº 9.285, de 15 de fevereiro de 2018. Reconhece a situação de vulnerabilidade decorrente de fluxo migratório provocado por crise humanitária na República Bolivariana da Venezuela. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9285.htm. Acessado: 2023-02-02.
BRASIL (2028c). Medida Provisória nº 820, de 15 de fevereiro de 2018. Dispõe sobre medidas de assistência emergencial para acolhimento a pessoas em situação de vulnerabilidade decorrente de fluxo migratório provocado por crise humanitária. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7634143&ts=1630422338354&disposition=inline. Acessado: 2023-02-02.
BRASIL (2018d). Decretos nº 9.825, 15 de fevereiro de 2018. Define a composição, as competências e as normas de funcionamento do Comitê Federal de Assistência Emergencial para acolhimento a pessoas em situação de vulnerabilidade decorrente de fluxo migratório provocado por crise humanitária. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2018/decreto-9286-15-fevereiro-2018-786171-norma-pe.html. Acessado: 2023-03-02.
BRASIL (2018e). Ministério da Defesa. Diretriz Ministerial nº 03 de 28 de fevereiro de 2018. Autoriza a execução da Operação Acolhida, sob coordenação do MD, com o emprego de meios para o apoio logístico a órgãos públicos. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/exercicios-e-operacoes/operacoes-conjuntas/operacao-acolhida/arquivos/diretriz-no-3_operacao-acolhida.pdf. Acessado: 2023-03-03.
BRASIL (2019). Ministério da Defesa. Exército Brasileiro. Emprego do Exército Brasileiro na Operação Acolhida – Enfoque na Organização e no Funcionamento das Estruturas Montadas para Atender os Imigrantes (Compêndio). Brasília, DF.
BRASIL (2021). Casa Civil. Relatório Semestral jan-jun/2021. Comitê Federal de Assistência Emergencial CFAE. Disponível em: https://www.gov.br/casacivil/pt-br/acolhida/transparencia/relatorios/5o-relatorio-op-acolhida-1o-sem-2021-1.pdf. Acessado: 2023-03-02.
BHUSHAN, N.; Rai, K. (2013). Strategic Decision Making: Applying the Analytic Process. Springer Publishing.
DORAN, G. T. (1981). There’s a S.M.A.R.T. way to write management’s goals and objectives - George T. Doran - Management Review. Management Review, [S. l.], n. 35–36, p. 70.
GOZAÇAN, N.; Lafci, Ç. (2020). Evaluation of Key Performance Indicators of Logistics Firms. Logistics & Sustainable Transport, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 24–32.
KANSASH, F. A.; Anbardan, A. N.; Alimohammadi, I.; Abolghasemi, J.; Yarahmadi, R.; Chalak, M. H.; Vosoughi, S. (2021). Prioritization and assessment of safety key performance indicators in an automotive industry. Sigurnost, [S. l.], v. 63, n. 4, p. 347–361.
KAGANSKI, S.; Toompalu, S. (2017). Development of Key Performance Selection Index Model. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, v. 82, p. 33-40.
SANTOS, M.; Costa, I. P. A.; Gomes, C. F. S. (2021). Tomada de Decisão Multicritérios na Seleção de Navios de Guerra: Uma Nova Abordagem para o Método AHP. Jornal Internacional do AHP, v. 13 ed. 1.
SILVA, M. C.; Gavião, L. O.; Gomes, C. F. S. (2017). Aplicação de Apoio à Decisão Multicritério para os indicadores OMPI. Artigo em conferência. In Anais do XLIX Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Blumenau-SC. SOBRAPO.
SANTOS, D. F.; Mota, C. M. M.; Lima, S. M. S. (2017). Abordagem Multicritério na Avaliação de Indicadores em Saúde. In Anais do XLIX Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Blumenau-SC. SOBRAPO.
SELVIK, J. T.; Stanley, I.; Abrahamsen, E. B. (2020). SMART Criteria for Quality Assessment of Key Performance Indicators Used in the Oil and Gas Industry. International Journal of Performability Engineering, v. 16, n 7, p. 999-1007.
SHAIN, A.; Mahbod, M. A. (2006). Prioritization of Key Performance Indicators. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 56, n, 3, p. 226-240.
UCHOA, C. E. (2013). Elaboração de indicadores de desempenho institucional. Brasília: Escola Nacional de Administração Pública, Brasília, DF.
VOSOUGHI, S. Chalak, M. H.; Rostamzadehr, S. Jahanpanah, M.; Ebrahimi, H. (2020). Analyzing the Causes of Falling from Height Accidents in Construction Projects with Analytical Hierarchy Process (AHP). Journal of Health and Safety at Work, v. 10(2), p. 1-5.
SAATY, T. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences, v. 1(1), p. 83-98.
SAATY, T.; Vargas, L. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. New York: Springer.
SANTOS, M.; Costa, I. P. A.; Gomes, C. F. (2021). Multicriteria Decision-Making in the Selection of Warships: a New Approach to the AHP Method. International Journal of the Analytic Hierarchy Process, v. 13, n. 1.
SANTOS, M.; Costa, I. P. A.; Gomes, C. F. S. (2021). Multicriteria Decision-Making in the Selection of Warships: a New Approach to the AHP Method. International Journal of the Analytic Hierarchy Process. v. 13.
WAGEMANS, R. (2021). Operações Humanitárias. Instituto de Treinamento em Operações de Paz, 2 ed, Williamsburg. Disponível em: https://cdn.peaceopstraining.org/course_promos/ humanitarian_relief_ops/humanitarian_relief_ops_portuguese.pdf. Acessado: 2023-03-02.
