Anestésicos locales buferizados: técnica para mejorar la anestesia y reducir el dolor - revisión de literatura
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv10n6-001Keywords:
anestesia local, tamponado, alcalinización, bicarbonato de sódioAbstract
Antecedentes: La mayor parte de tratamientos odontológicos requieren el uso de anestesia local para controlar el dolor, es lógico pensar que este fármaco presenta un escenario ideal para llevar a cabo distintos procedimientos sin mayores inconvenientes, sin embargo, a veces pueden presentar distintos efectos negativos. Son tres las complicaciones que se abordaran en este estudio. 1.- Durante la infiltración un gran porcentaje de pacientes refiere una sensación de quemazón 2.- Los periodos de latencia son diferentes 3.- Los tejidos inflamados e infectados tienen un comportamiento distinto frente a los anestésicos. Objetivos: 1) Comparar mediante la bibliografía disponible el tiempo de latencia de los anestésicos tamponados. 2) Determinar mediante estudios si los anestésicos buferizados actúan en tejidos inflamados e infectados. 3)Establecer mediante la bibliografía disponible si los anestésicos buferizados disminuyen el dolor a la inyección. Metodología: Estudio de revisión bibliográfica utilizando la fuente digital Springer, Sciencedirect y PUBMED, mediante DeCs y MeSH. Conclusiones y Resultados: La presente revisión demostró que la gran mayoría de los artículos científicos citados concuerdan que los anestésicos locales tamponados reducen significativamente el periodo de latencia frente a los anestésicos estándar, un hallazgo importarte fue que los anestésicos locales buferizados redujeron los niveles de este medicamento en sangre, lo que puede convertirse en una alternativa interesante para pacientes pediátricos o pacientes que tienen la función renal o hepática alterada.
References
- Martínez A. Anestesia Bucal De la evidencia a la práctica. 2ª ed. Colombia: Editorial Medica Panamericana; 2018.
- Silva B, Duarte D, De Souza Amorim K. Terapêutica Das Infecções Odontológicas. 1ª ed. Brasil: Napoleão - Quintessence; 2020.
- González J.M. Donado Cirugía Bucal Patología y Técnica. 5ª ed. España: Elsevier; 2019
- Calatayud J, Saraghi M. Local Anesthesia in Dentistry A locoregional Approach 1ª ed. Estados Unidos: Jonh Wiley & Sons Ltd; 2024
- Culp W Jr, Culp W. Practical Application of Local Anesthetics Review article, JVIR, Volume 22 Number 2 February 2011.
- Reed k, Malamed S, Fonner A. Local Anesthesia Part 2: Technical Considerations. Anesth Prog 59:127-137-2012
- Decloux D, Ouanounou A. Local anaesthesia in dentistry: a review. Int Dent J. 2020 Sep 17;71(2):87–95.
- Lorenzo P, et al. Velázquez Farmacología Básica y Clínica 19 ª ed. España: Medica Panamericana; 2018
- Malamed S. Manual de anestesia local. 7ª ed. España: Elsevier; 2020.
- Phero J. et al. Buffered Versus Non-Buffered Lidocaine With Epinephrine for Mandibular Nerve Block: Clinical Outcomes. J Oral Maxillofac Surg 75:688-693, 2017
- Medeiros P. Cirugía de Dientes Incluidos Extracción del Tercer Molar. 1ª ed. Venezuela: AMOLCA – Livraria Santos Editora; 2006
- Comerci A, Maller S, Townsend R, Teepe J, Vandewalle K. Effect of a new local anesthetic buffering device on pain reduction during nerve block injections. Academy of General Dentistry. December 2015
- Goodchild J, Donaldson M. Novel Direct Injection Chairside Buffering Technique for Local Anesthetic Use in Dentistry. Compendium of continuing education in dentistry · August 2019
- Sereen Kattan, Su-Min Lee, Elliot V. Hersh, Bekir Karabucak. Do buffered local anesthetics provide more successful anesthesia than nonbuffered solutions in patients with pulpally involved teeth requiring dental therapy? A systematic review. JADA 150(3), 2019.
- Viera A, Braga M, Borsatti MA. The effect of adjusting the pH of local anaesthetics in dentistry: a systematic review and meta-analysis REVIEW, International Endodontic Journal, 51, 862–876, 2018
- Koja D, Bede S. Evaluation of buffered local anaesthesia in dental extraction: A randomized controlled study. Oral Surgery. 2022;15:489-495.
- Arora G, Degala S, Dasukil S. Efficacy of buffered local anaesthetics in head and neck infections. Br J Oral Maxillofac Surg (2019).
- Senthoor P, Janani K, Ravindran C. A Prospective, Randomized Double-Blinded Study to Evaluate the Efficacy of Buffered Local Anesthetics in Infected and Inflamed Pulp and Periapical Tissues. J. Maxillofac. Oral Surg. (Apr–June 2020) 19(2):246–250.
- Saatchi M, Farhad A, Shenasa N, Haghighi S. Effect of Sodium Bicarbonate Buccal Infiltration on the Success of Inferior Alveolar Nerve Block in Mandibular First Molars with Symptomatic Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized Double-blind Study. JOE — Volume 42, Number 10, October 2016.
- Shurtz R, Nusstein J, Reader A, Drum M, Fowler S, Beck M. Buffered 4% Articaine as a Primary Buccal Infiltration of the Mandibular First Molar: A Prospective, Randomized, Double-blind Study. JOE 2015
- Balasco M, Drum M, Reader A, Nusstein J, Beck M. Buffered Lidocaine for Incision and Drainage: A Prospective, Randomized Double-blind Study. JOE — Volume 39, Number 11, November 2013
- Gupta S, Kumar A, Sharma A, Purohit J , Narula J. "Sodium bicarbonate": an adjunct to painless palatal anesthesia. Oral and Maxillofacial Surgery (2018) 22:451–455.
- Torres-Rojas et al. Comparison of the anesthetic effect of alkalized lidocaine versus non-alkalized lidocaine administered at a slow rate in mandibular primary molars. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 2023, 17(1), 47-53.
- Amorim K, Fontes V, Gercina A, Groppo F ,Souza L. Buffered 2% articaine versus non-buffered 4% articaine in maxillary infiltration: randomized clinical trial. Clinical Oral Investigations. 29 October 2020
- Gupta S, Mandlik G, Padhye M, Kini Y, Kakkar S, Hire A. Combating inadequate anesthesia in periapical infections, with sodium bicarbonate: a clinical double blind study. Oral Maxillofac Surg 2013.
- Sadananda et al: Comparison of buffered and non‑buffered lidocaine: pH and pain perception. WORLD ACADEMY OF SCIENCES JOURNAL 4: 37, 2022.
