Rural development with agroecological emphasis for highly marginalized areas in Mexico; the bet for the paradigm change

Authors

  • Pedro Cadena Iñiguez
  • Rafael Ariza Flores
  • Mariano Morales Guerra
  • Rafael Rodríguez Hernández
  • José Gabriel Berdugo Rejón

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv10n2-018

Keywords:

food self-sufficiency, marginalized areas, agroecology

Abstract

For four years the Production for Well-being Program has been developed, which consists of three axes of operation: direct support to producers, marketing and technical support in 11 production chains in 27 states of the Mexican Republic, with more or less than 600 municipalities of high marginalization, the accompaniment is implemented by the National Institute of Forestry, Agriculture and Livestock Research, (INIFAP), the central objective of the program is: food self-sufficiency through the agroecological transition, the results indicate that at least in the In the first three years, agroecological work practices, plant nutrition and soil bioremediation have been adopted through the production of local bio-inputs by the producers, in addition to the rescue and conservation of native resources, mainly corn, as well as a holistic vision of management of the Rural Production Unit (UPF). The program places special emphasis not only on the promotion of agroecological practices but also on inclusion and gender equity, as evidenced by the 34% participation of women.

References

Altieri, M. y Nicholls, C. (2010). Diseños Agroecológicos para incrementar la biodiversidad de entomofauna benéfica en agroecosistemas. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA). https://multiversidad.es/2015/11/disenos-agroecologicos-incrementar-labiodiversidad-entomofauna-benefica-agroecosistemas/

Camacho, Fabricio & Uribe, Lidieth & Newcomer, Quint & Masters, Karen & Kinyua, Maureen. (2018). Bio-optimización del compost con cultivos de microorganismos de montaña (MM) y lodos digeridos de biodigestor (LDBIO). UNED Research Journal. 10. 330. 10.22458/urj.v10i2.2163. Consulta a través de: https://www.researchgate.net/publication/327898054_Bio-optimizacion_del_compost_con cultivos_de_microorganismos_de_montana_MM_y_lodos_digeridos_de_biodigestor_LDBI O)

Carlos Venegas V.; Bárbara Gómez M.; Agustín Infante L.; y Raúl Venegas V. 2018. Manual de transición agroecológica para la agricultura familiar campesina. Instituto de Desarrollo Agropecuario de Chile. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Manuales y cursos N° 12. P 29

Claude-Gervais Assogba; Gbelidji T. Vodouhê, Bienvenu Adjé; Anicet Dassou; Silvère D. Tovignan d, Valentin Kindomihou; Simplice D. Vodouhê. 2022. Agroecological transition in Southern Benin: What challenges for more efficient vegetable farming systems? In: Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics (JARTS) Vol. 123 / No. 2 (2022-10-18) , S. 205-214 ; eissn:2363-6033

Delgado-Zambrano; María José; y García-Mera, Christopher Leroi. 2023. Contenido nutricional del compost a partir de residuos agropecuarios en la ESPAM MFL. Tesis de Licenciatura. Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López; República de Chile 99 p

Guadarrama-Zugasti, Carlos; Trujillo-Ortega, Laura. 2019. Revisando el enfoque evolutivo de la transición agroecológica. Editores. Editores Técnicos Davi Lopes do Carmo Djalma Silva Pereira Elizangela da Silva Miguel Sílvia Oliveira Lopes Silvia Eloiza Priore. En: Pesquisa em Agroecologia: conquistas e perspectivas. Simpósio de Pós-graduação em Agroecologia da Universidade Federal de Viçosa SIMPA-UFV pp 29-43

González Pérez, Y., Álvarez Marqués, J. L., Rodríguez Jiménez, S. (2022). Caracterización de una Finca Familiar campesina en Transición Agroecológica. Revista Científica Agroecosistemas, 10(2), 116-122. https://aes.ucf.edu.cu/ index.php/aes

Iglesias-Gómez, J. M., Toral-Pérez, O. C. y Rodríguez-Licea, G. (2022). Evaluación de la biodiversidad en una finca en transición agroecológica. Terra Latinoamericana, 40, 1-12. e957. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.957

Iñiguez-Rodríguez, Claudia Catalina. 2023. Los modelos de extensión rural en México ¿Desempaquetar la política pública? ¿Por qué no?. Revista trasregiones. Universidad de Guadalajara. AÑO 3, NO. 5, ENERO-JUNIO 2023. Pp 129-160

Krainer-Anita, Hidalgo-Palma, Karla Alejandra Conejo-Males, María Matilde. 2022. Rural alternatives for local development: an intercultural analysis (cases from northern Ecuador). Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics Vol. 123 No. 2 (2022) 273–284 https://doi.org/10.17170/kobra-202212227258

Maldonado García, J., & Garcia Vazquez, A. I. (2022). Saberes locales y transición agroecológica en dos comunidades rurales de Sierra de Lobos, Guanajuato. Entreciencias: Diálogos En La Sociedad Del Conocimiento, 10 (24). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.82865

Melissa Katherine Triviño Mideros Juan Camilo Valencia Angulo. 2022. Eficiencia de Abonos Orgánicos (HUMUS Y BOCASHI) en cultivo de Solanum lycopersicum (TOMATE) Y Capsicum annuum (PIMENTON), como alternativa de seguridad alimentaria en huertas urbanas. Tesis de Ingeniero ambiental y sanitario. 93 p

Montesillo-Cedillo, José Luis. 2016. Rendimiento por hectárea del maíz grano en México: distritos de riego vs temporal. Economía Informa núm. 398 mayo – junio |2016.Instituto de Estudios sobre la Universidad (IESU) de la Universidad Autónoma del Estado de México. Pp 60-74

Pedrero Huerta, G. (2023). Desarrollo de plantas comestibles por efecto de su rizósfera como abono microbiológico para zonas de tierra poco fértil. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 7226-7234. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4955Robles-Berlanga, Héctor Manuel. 2022. Fortalecer a los pequeños agricultores para cumplir con el plan contra la inflación. En: Fortalecer a los pequeños agricultores para cumplir con plan contra la inflación (eleconomista.com.mx)

Robles-Berlanga, Héctor Manuel. 2016. La pequeña agricultura campesina y familiar: construyendo una propuesta desde la sociedad. Entre Diversidades: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. División de Ciencias Sociales y Humanidades /Departamento de Política y Cultura. Universidad Autónoma de Chiapas. Red Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable, Año 2016, Número 7. Dedicado a: Otoño-invierno. Pp 43-86

Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural 2022. Manuales Prácticos Para La Elaboración De Bioinsumos. www.gob.mx/agricultura.

Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, 2020. Boletín mensual de producción Maíz grano. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). Gobierno de México. Avance_de_producción_maíz_grano_FEB_2020.pdf (www.gob.mx)

Vivas-García, Julián Augusto and Acevedo-Osorio, Álvaro. 2023. MOVILIZACIONES CAMPESINAS, POLÍTICA PÚBLICA Y TRANSICIONES HACIA LA AGROECOLOGIA EN COLOMBIA, 1990- 2018. Tropical and Subtropical Agroecosystems 26 (2023): #014. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia. Ciudad Universitaria. Edificio 500. Código Postal UN.11001, Bogotá, Colombia. 21 p http://doi.org/10.56369/tsaes.4291

Ubiergo-Corvalán, P., Rodríguez-Galván, G., Casas-Fernández, A., Zaragoza-Martínez, L., & Ponce-Díaz, P. (2020). Plantas comestibles del solar maya ch’ol, Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. México: Universidad Autónoma de Chiapas.

Velásquez-Alcántara, Domingo. 2023. Fortalecimiento de capacidades técnico-productivas mediante la promoción de la agroecología con agricultores del Valle Chillón, Lima” Tesis de Licenciatura en Agronomía. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad De Agronomía. 113 pp.

Ayelén, H.M. 2017. Construcción historica del actual concepto de desarrollo sostenible. Antecedentes de problematicas socieconomicas y ambientales. Ciencias administrativas. No. 10. Argentina. Pp. 15 – 27.

Max –Neef M., Elizalde A y Hopenhayn. 1986. Desarrollo a escala humana. Una opción paras el futuro. Development dialogue. Número especial. Cepaur. Chile. S/p.

De Janvry, A. 1975. The importance of small farmer technology for rural development. En Proceedings of the seminar on economic analysis in the design of new technologies for the small farmer. CIAT. Colombia. Trad. Juan Antonio Leos Rodríguez.

Stavenhagen, R. 1981. Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Sociología y subdesarrollo. México. Nuestro tiempo. Pp 15 – 84.

Eicher C., y Staatz, J. 1984. Models of agricultural development. Ed. Agricultural development in the Third World. The John Hopkins University Press. Pp 38 – 45.

Varela, F. 2005. Centrar el desarrollo en las personas. Aplicación del concepto de desarrollo humano en proyectos, programas y políticas en el marco de la reducción de la pobreza. Dossier Técnico no. 3.

Rodríguez, G.R. y Hesse – Rodríguez, M. 2000. Al andar se hace camino. Guía metodológica para desencadenar procesos autogestionarios alrededor de experiencias agroecológicas. Kimpres Ltda. Colombia. 152 p.

Bunch, R. 1982. Dos mazorcas de maíz. Una guía para el mejoramiento agrícola orientado hacia la gente. Vecinos mundiales. 268 p.

López – Calva, L.F., y Vélez G.R. 2003. El concepto de desarrollo humano, su importancia y aplicación en México. Estudios sobre desarrollo humano. PNUD México. Núm. 1. 46 p.

Sepúlveda, G.I. 1992. El cambio tecnológico en el desarrollo rural. Universidad autónoma Chapingo. México. 159 p.

Downloads

Published

2024-02-09

How to Cite

Iñiguez, P. C., Flores, R. A., Guerra, M. M., Hernández, R. R., & Rejón, J. G. B. (2024). Rural development with agroecological emphasis for highly marginalized areas in Mexico; the bet for the paradigm change. Brazilian Journal of Development, 10(2), e67146. https://doi.org/10.34117/bjdv10n2-018

Issue

Section

Original Papers