Análise comparativa das práticas ASG em empresas que atuam no setor pecuário leiteiro

Authors

  • Bruna Eduarda Faria Silva dos Santos
  • Fernando Caixeta Lisboa
  • Rodrigo Otávio Decaria de Salles Rossi

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv10n1-011

Keywords:

métricas, sustentabilidade, bovinocultura

Abstract

A pauta ASG (Ambiental, Social e Governança) tem ganhado cada vez mais destaque, impulsionada pelas crescentes preocupações do mercado financeiro em relação aos impactos do desenvolvimento sustentável nos investimentos, em resposta às demandas dos stakeholders. A quantidade de metano emitida pelos bovinos pode variar dependendo de fatores como dieta, ingestão de água e bioma no qual os animais são mantidos. A implementação de estratégias ambientalmente sustentáveis, como a redução das emissões de metano (CH4), é uma prioridade global impulsionada por iniciativas internacionais envolvendo mais de 100 países. O objetivo é alcançar a redução de até 30% das emissões de gases do efeito estufa até 2030. A metodologia empregada na condução deste estudo foi baseada na análise de relatórios de sustentabilidade de empresas estabelecidas e em ascensão neste setor de mercado. A análise minuciosa visa verificar se as empresas que adentram nesse mercado efetivamente adotam essas práticas, sendo o recebimento do Selo Mais Integridade ou outras evidências equivalentes consideradas como meios de confirmação dessa implementação. Deste trabalho espera-se a resposta da seguinte pergunta: E qual a transparência resultante ao compararmos as práticas dessas empresas? Na análise por tabelas, observa-se que a Ouro Fino possui uma longa trajetória e dedicação às práticas ESG, enquanto a Frísia se destaca pelo envolvimento comunitário e a Alvoar pelo compromisso ambiental e ético. Ambas as últimas estão nos estágios iniciais de desenvolvimento em métricas específicas, mas demonstram intenção em alinhar-se às expectativas de transparência e responsabilidade corporativa, especialmente em iniciativas sustentáveis, como a mitigação de Gases de Efeito Estufa (GEE).

References

Alvoar Lácteos. Sustentabilidade. (2022) Disponível em: https://www.alvoarlacteos.com.br/sustentabilidade/. Acesso em: 17 nov. 2023.

CredCarbo. (2023). A importância dos relatórios de sustentabilidade nas empresas. Carbono. Disponível em: https://credcarbo.com/carbono/a-importancia-dos-relatorios-de-sustentabilidade-nas-empresas/amp/. Acesso em: 10 nov. 2023.

DA SILVA, Ylanderson Jordão Abreu; COELHO, Ana Lúcia de Araújo Lima. Concepção de sustentabilidade de estudantes do ensino médio pessoense: Concepção de sustentabilidade de estudantes do ensino médio pessoense. Brazilian Journal of Development, p. 59875-59901, 2022.

DOI:10.34117/bjdv8n8-324

DUARTE, T. M. ESG: os pilares da sustentabilidade na pecuária leiteira. Disponível em: <https://www.fundacaoroge.org.br/blog/esg-os-pilares-da-sustentabilidade-na-pecuaria-leiteira>. Acesso em: 13 out. 2023.

DESIGN REGENERATIVO BRASIL. ESG e Pecuária Sustentável. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=N1u4BgPaY4U>. Acesso em: 27 set. 2023.

Ministério da Economia. Comissão de Valores Mobiliários (CVM). (2023). CVM lança resolução para adotar indicadores claros e comparáveis em práticas sustentáveis de empresas que acessam o mercado de capitais. Disponível em: https://www.gov.br/fazenda/pt-br/assuntos/noticias/2023/outubro/cvm-lanca-resolucao-para-adotar-indicadores-claros-e-comparaveis-em-praticas-sustentaveis-de-empresas-que-acessam-o-mercado-de-capitais . Acesso em: 14 nov. 2023.

Frimesa. Relatórios (2022). Disponível em: https://www.frimesa.com.br/pt/relatorios. Acesso em: 17 nov. 2023.

Organização das Nações Unidas (ONU). (2022). Relatório sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável 2022. Disponível em: https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/. Acesso em: 27 julho. 2022.

Ourofino Saúde Animal. Relato de Sustentabilidade (2023). Disponível em: https://www.ourofinosaudeanimal.com/sustentabilidade/relato-de-sustentabilidade/. Acesso em: 16 nov. 2023.

Reuters, D. (2023, outubro 20). CVM determina que companhias abertas devem divulgar dados sobre sustentabilidade. CNN Brasil. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/cvm-determina-que-companhias-abertas-devem-divulgar-dados-sobre-sustentabilidade-a-partir-de-2026/. Acesso em: 19 nov 2023.

TRIPATHI, V.; BHANDARI, V. Socially responsible investing—An emerging concept in investment management. FIIB Business Review 3 (4): 16–30, 2014.

Rodney, R.M., P. Celi, W. Scott, K. Breinhild, and I.J. Lean. 2015. Effects of dietary fat on fertility of dairy cattle: A meta-analysis and meta-regression. J. Dairy Sci. 98:5601–5620. doi:10.3168/jds.2015-9528.

SOCIAL, I. ESG da pecuária: cadeia da proteína animal sustentável é viável até 2030? Disponível em: <https://exame.com/colunistas/impacto-social/esg-da-pecuaria-cadeia-da-proteina-animal-sustentavel-e-viavel-ate-2030/>. Acesso em: 28 set. 2023.

ZAGO, Bruno Mendes et al. Conscientização de Empresas que adotam as medidas de governanças ambientais, sociais e corporativas (ESG). Brazilian Journal of Development, v. 9, n. 05, p. 18033-18042, 2023.

DOI:10.34117/bjdv9n5-236

Downloads

Published

2024-01-03

How to Cite

dos Santos, B. E. F. S., Lisboa, F. C., & Rossi , R. O. D. de S. (2024). Análise comparativa das práticas ASG em empresas que atuam no setor pecuário leiteiro. Brazilian Journal of Development, 10(1), 158–170. https://doi.org/10.34117/bjdv10n1-011

Issue

Section

Original Papers