Análisis comparativo de la formación de espray diesel y biodiesel en una boquilla 4JH1 mediante cfd
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n12-010Keywords:
inyector, atomización, simulación, espray, combustiblesAbstract
Se analizó comparativamente la formación de espray mediante CFD, en un inyector 4JH1 funcionando con diesel y biodiesel. Observando cavitación en la parte superior del orificio de entrada para ambos combustibles, siendo mayor con diesel, fenómeno atribuido por su mayor presión de vapor, las discrepancias en cavitación se vieron afectadas por la posición de levantamiento de aguja. El biodiesel presentó una mayor penetración, llegando a duplicar la del diesel los primeros , para posteriormente tender a igualarse con el tiempo. El ángulo de cono también presentó similitudes, siendo mayor con el diesel, y después de s tornándose similares, siendo ligeramente mayor con diesel. Se presentan cambios en la topografía del espray, algunos factores podrían evaluarse, para obtener una topología igual o una optimizada a las características fisicoquímicas del biodiesel empleado.
References
Daokuan, J., Fan, Z., Qing, D., Zhiqiang, N., & Kui, J. (2017). Direct numerical simulation of near nozzle diesel jet evolution with full. Fuel.
Garcia Oliver, J. M. (2006). El proceso de combustión turbulenta de chorros diesel de inyección directa. Reverté.
García Roncallo, D., Bello Ledesma, J., & Duarte Forero, J. (2020). Liquid phase injection rate model for the Isuzu 4JJ1 injector.
Ghiji, M., Goldsworthy, L., Brandner, P. A., Garaniya, V., & Hield, P. (2017). Analysis of diesel spray dynamics using a compressible Eulerian/VOF/LES model and microscopic shadowgraphy. Fuel.
Jiyuan, T., Guan-Heng, Y., & Chaoqun, L. (2007). Computational Fluis Dynamics: A Practical Approach (Tercera Edición ed.). Butterworth-Heinemann.
Li, Y., & Xu, H. (2016). Experimental study of temporal evolution of initial stage diesel spray under varied conditions. Fuel.
Li, Y., Guo, H., Ma, X., Qi, Y., Wang, Z., Xu, H., & Shuai, S. (2018). Morphology analysis on multi-jet flash-boiling sprays under wide ambient pressures. Fuel.
López, J. J. (2005). Estudio teórico-experimental del chorro libre Diesel no evaporativo y de su interacción con el movimiento del aire. Barcelona - España: Reverté.
Lu, Y., Zhao, C., Zhang, Z., Zuo, Z., & Lv, W. (2019). Numerical simulation of impinging spray characteristics under high ambient pressures with an improved droplet collision model. Fuel.
Sharma, A. (2017). Introduction to Computational Fluid Dynamics. Wiley Athena Academic.
Som, S., Longman, D. E., Ramirez, A. I., & Aggarwal, S. K. (2010). A comparison of injector flow and spray characteristics of biodiesel with petrodiesel. Chicago-EEUU.
Som, S., Ramirez, A., Longman, D., & Aggarwal, S. (2011). Effect of nozzle orifice geometry on spray, combustion, and emission characteristics under diesel engine conditions. FUEL.
Tschöke, H., & Mollenhauer, K. (2010). Handbook of Diesel Engines. springer.
Wang, x., Huang, z., Kuti, o., Zhang, w., & Nishida, k. (2010). Experimental and analytical study on biodiesel and diesel spray characteristics under ultra-high injection pressure. International Journal of Heat and Fluid Flow.
Xiangang, W., Zuohua, H., Olawole Abiola, K., Wu, Z., & Keiya, N. (2010). Experimental and analytical study on biodiesel and diesel spray characteristics under ultra-high injection pressure. Heat and fluid flow.
Zhang, W., Liu, H., Liu, C., Jia, M., & Xi, X. (2019). Numerical analysis of jet breakup based on a modified compressible twofluid-LES model. Fuel.
