Barter operations: a multivariate analysis of its use by soybean producers from the state of Minas Gerais

Authors

  • Matheus Prudente Cançado
  • João Guilherme Araújo Schimidt
  • Diego Camargo Botassio
  • Pedro Valentim Marques

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n11-017

Keywords:

barter, risk management, fundraising, soybean production

Abstract

Brazil is the second largest producer of soybeans in the world, in which, in addition to boosting other food industries dependent on this oilseed, it promotes agricultural production in development and technification. The state of Minas Gerais is the seventh largest soybean producing in Brazil and it is responsible for approximately 5% of the total processing of this grain. However, this agricultural activity still lives with risks associated with the production. One of the most important tools for the producer's risk management is the barter, configured as an operation that allows the producer to exchange his future production for inputs, being able to freeze his prices and amortize these values with a fixed volume of production. Although this tool is useful in risk management, there is little information about the knowledge of producers related to this tool and its benefits and possibilities in risk management. In this sense, the present study sought to analyze factors that influence soybean producers in Minas Gerais with regard to barter as a risk management and fundraising tool, based on the application of a questionnaire structured around the variables and specificities of producers in the state. The results obtained show that soybean producers in Minas Gerais, for the most part, do not have a detailed knowledge of the tool and, mainly for this reason, they are afraid of its realization.

References

Abiove (2018). Notas estatísticas do complexo soja. Retrieved May 5, 2020, from http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/01032018-131415-01_03_2018_-_nota_estatisticas_complexo_soja.pdf

Abussamra, L. F. (2006). Gestão de riscos no agronegócio. Revista AgroAnalysis, 26(2), 37.

Aguiar, G. (2014). Entenda: operações de barter. Retrieved July 5, 2020, from https://www.scotconsultoria.com.br/imprimir/noticias/34138

Albernaz, L. H. A. (2017). Sistemas de comercialização de commodities: negociação da safra via barter. Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Almeida, & Zylberszjan, D. (2008). Determinantes dos arranjos contratuais nas transações de crédito agrícola. XXXIII ENCONTRO DA ANPAD. Rio de Janeiro.

Andav, A. nacional dos distribuidores de insumos agrícolas e V. (2017). 2a Pesquisa Nacional da Distribuição. Campinas.

Arakawa, H. H. (2014). Percepção do produtor agrícola em relação às operações de barter: um estudo da região de Lucas do Rio Verde (MT). Universidade de São Paulo, Piracicaba. Retrieved from https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-10062014-095530/pt-br.php

Bacha, C. J. C.; Danelon, l.; Bel Filho, E. D. (2006). Evolução da taxa de juros do crédito rural no Brasil - período de 1985 a 2003. Teoria e Evidência Econômica, 12(26), 42–45.

Barry, P. J., Steven T., S., & Lajili, K. (1992). Vertical Coordination, Financial Structure, and the Changing Theory of the Firm. American Journal of Agricultural Economics, 74(5), 1219–1225. https://doi.org/10.2307/1242791

Bertrand, J. P.; Cadier, C.; Gasqués, J. G. (2005). O crédito: fator essencial à expansão da soja em Mato Grosso. Caderno de Ciência e Tecnologia, 22(1), 109–123.

Beskow, P. R. (1994). O Crédito Rural Público numa Economia em Transformação: Estudo Histórico e Avaliação Econômica das Atividades de Financiamento Agropecuário da CREAI/BB, de 1937 a 1965. Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Buranello, R. M. (2009). Sistemas privados de financiamento do agronegócio: regime Jurídico. São Paulo: Quartier Latin do Brasil.

Câmara, G. M. S. (2011). Introdução ao agronegócio soja. Retrieved July 5, 2020, from https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4484506/mod_resource/content/0/LPV 0584 2017 - REVISAO Soja Apostila Agronegocio %282%29.pdf

Cameron, A. C; Trivedi, P. K. (2009). Microeconometrics: Methods and Applications. New York: Cambridge University Press.

Cargnin, M., & Bezzi, M. L. (2011). Júlio de Castilhos/RS: a cadeia produtiva da soja como agente reorganizador do seu espaço agrário. Raega - O Espaço Geográfico Em Análise, 21. https://doi.org/10.5380/raega.v21i0.21230

Carrão-Panizzi, M. C. (1988). Valor nutritivo da soja e potencial de utilização na dieta brasileira. Londrina: EMBRAPA.

Chaddad, F. R., & Lazzarini, S. G. (2003). Relações contratuais de crédito agrícola e o papel dos agentes financeiros privados: teoria e evidências dos EUA. Revista de Economia e Sociologia Rural, 41(3), 29–52. https://doi.org/10.1590/S0103-20032003000300002

Churchill, G. A. J., & Peter, J. P. (2012). Marketing: criando valor para os clientes. São Paulo: Saraiva.

CONAB. (2018). Série Histórica de Produção. Brasília: MAPA.

Costa, N. L., & Santana, A. C. De. (2013). Poder de mercado e desenvolvimento de novas cultivares de soja transgênicas e convencionais: análise da experiência brasileira. Revista de Ciências Agrárias/Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 56(1), 61–68. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4322/rca.2013.003

de Almeida, L. F., Zylbersztajn, D., & Klein, P. G. (2010). Determinants of contractual arrangements in agricultural credit transactions. Revista de Administração, 45(3), 209–220. https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30476-9

Escher, F., & Wilkinson, J. (2019). A economia política do complexo Soja-Carne Brasil-China. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(4), 656–678. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.191017

Ferraz Junior, T. S. (2015). Da permuta no direito brasileiro. Revista de Direito Privado, 16(62), 47–58.

Freitas, R. E., & Mendonça, M. A. A. de. (2016). Expansão Agrícola no Brasil e a Participação da Soja: 20 anos. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54(3), 497–516. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790540306

Goldsmith, P., & Hirsch, R. (2006). The Brazilian Soybean Complex. Choices, 21.

Hair, J. F., Black, W. C., Badin, B. J., & Anderson, R. E. (2005). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman.

Hartland, E. S. (1924). Primitive Law. Michigan: Kennikat Press.

Johann, A. R. G., Cunha, C. A. D. A., & Wander, A. E. (2017). Operações de Barter para financiamento da produção de soja e milho em Goiás e Mato Gross, Brasil. Revista SODEBRAS, 12(143), 73–79.

Johann, A. R. G., Miotti, D., Johann, E. R., Sartin, K. R., & Silveira, M. A. (2015). Operações de troca e a competitividade nas revendas agrícola do estado de Goiás: um estudo de multi-casos. Conjuntura Econômica Goiana, 33, 47–62.

Kimura, H. (1998). Administração de riscos em empresas agropecuárias e agroindustriais. Caderno de Pesquisas Em Administração, 1(7), 51–61.

Laxer, L. (2013). Barter sob a visão de um banco. Sao Paulo: Fórum Barter Brasil.

Lorenzon, L. A., & Dalchiavon, F. C. (2019). Simulação econômica de uma unidade produtora de grãos e comparação de custos pelo sistema barter. Revista Em Agronegócio e Meio Ambiente, 12(2), 435. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2019v12n2p435-458

Malhotra, N. (2012). Pesquisa de Marketing, uma Orientação Aplicada. Porto Alegre: Bookman.

Marino, M. K. (2009). Agrodistribuidor: gestão de riscos nas operações de trocas/barter. São Paulo: Atlas.

Marino, & Sá, C. D. (2012). Riscos nas operações de troca/barter. Revista AgroRevenda, 46.

Marques, P. V., & Mello, P. C. (1999). Mercados futuros de commodities agropecuárias: exemplos e aplicações aos mercados brasileiros. São Paulo: Bolsa de Mercadorias & Futuros. https://doi.org/10.22004/ag.econ.56797

Marques, R. H. S., & Aguiar, D. R. D. de. (2004). Determinantes do uso de mercados futuros pelos produtores de soja no município de Cascavel - PR. Revista de Economia e Agronegócio / Brazilian Review of Economics and Agribusiness, (822-2016–54165), 24. https://doi.org/10.22004/ag.econ.56797

Neves, M. F. (2003). Marketing and Network Contracts (Agreements). Journal on Chain and Network Science, 3(1), 7–19. https://doi.org/10.3920/JCNS2003.x026

Novaes, A. G. (2001). Logística e gerenciamento da cadeia de distribuição: estratégia, operação e avaliação. Rio de Janeiro: Campus.

Paes Leme, M. F., & Zylbersztajn, D. (2008). Determinantes da escolha de arranjos institucionais: evidências na Comercialização de Fertilizantes para Soja. Revista de Economia e Sociologia Rural, 46(2), 517–546. https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000200009

Pereira, C. M. S. (2013). Instituições de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense.

Rust, I. W., Davis, J. H., & Goldberg, R. A. (1957). A Concept of Agribusiness. Journal of Farm Economics, 39(4), 1042. https://doi.org/10.2307/1234228

Schimidt, J. G. A., & Cançado, M. P. (2019). Exploração pela complexidade: um modelo teórico para analisar como se dá a extração de valor no complexo agroindustrial da soja. In Inovação, Gestão e Sustentabilidade (pp. 314–330). Belo Horizonte: Atena Editora. https://doi.org/10.22533/at.ed.04719180619

Sediyama, A. F., Castro Júnior, L. G. De, Calegario, C. L. L., & Siqueira, P. H. D. L. (2013). Análise da estrutura, conduta e desempenho da indústria processadora de soja no brasil no período de 2003 a 2010. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(1), 161–182. https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000100009

Silva, F. P. (2011). Financiamento da cadeia de grãos no Brasil: o papel das tradings e fornecedores de insumos. Universidade Estadual de Campinas, Campinas. Retrieved from http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/286009

USDA, U. S. D. of A. (2018). Supply and Demand Report.

Zylbersztajn, D., & Farina, E. M. M. Q. (1999). Strictly coordinated food-systems: Exploring the limits of the Coasian firm. International Food and Agribusiness Management Review, 2(2), 249–265. https://doi.org/10.1016/S1096-7508(00)00014-8

Downloads

Published

2023-11-09

How to Cite

Cançado, M. P., Schimidt, J. G. A., Botassio, D. C., & Marques, P. V. (2023). Barter operations: a multivariate analysis of its use by soybean producers from the state of Minas Gerais. Brazilian Journal of Development, 9(11), 29539–29566. https://doi.org/10.34117/bjdv9n11-017

Issue

Section

Original Papers