Aportes de la tecnología y la innovación en la caracterización del desarrollo local
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n10-103Keywords:
innovación, tecnología, relación de la innovación y la tecnología con el desarrolloAbstract
La innovación y la tecnología desempeñan un rol importante en la sociedad porque son resultados de un proceso social y de una combinación de conocimientos que acompañan a la sociedad en su camino hacia el progreso. En consecuencia, han sido usualmente incluidas como elementos facilitadores de las políticas de desarrollo. En este sentido, se ha evidenciado que a menudo estos elementos contribuyen al mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad, pero en otras ocasiones pueden generar impactos sociales y ambientales negativos para ella. Por eso, es importante entender que la innovación y la tecnología no son objetos neutros a los paradigmas, ideologías y procesos políticos de su entorno, más bien estos dos elementos reflejan las ideas de los actores sociales que intervinieron tanto en su concepción como en su desplazamiento que contempla usos y adaptaciones. Entonces la tecnología y la innovación se convierten en elementos interesantes para entender el desarrollo de un territorio. En este estudio se propone analizar la potencialidad de la tecnología y la innovación para caracterizar el desarrollo de una sociedad.
References
Afuah, A. (2003). Innovation management: Strategies, implementation and profits (2nd ed). Oxford University Press.
Akrich, M. (1992). The description of technical objects. En W. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology/building society in sociotechnical change (pp. 205-224). MIT Press.
Akrich, M. (2013). Les utilisateurs, acteurs de l’innovation. En M. Callon & B. Latour (Eds.), Sociologie de la traduction: Textes fondateurs (pp. 253-265). Presses des Mines. http://books.openedition.org/pressesmines/1200
Albornoz, M. (2013). Innovación, equidad y desarrollo latinoamericano. Isegoría, 0(48), 111-126. https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.048.06
Alkire, S. (2002). Dimensions of human development. World development, 30(2), 181-205.
Araújo, L. R. N. D., Santana, R. D. D., & Albuquerque, D. W. (2018). A política municipal de ciência, tecnologia e inovação do município de Campina grande para o desenvolvimento regional / The municipal policy of science, technology and innovation of the municipality of Campina grande for regional development. Brazilian Journal of Development, 5(1), 631-638. https://doi.org/10.34117/bjdv5n1-974
Bajoit, G. (2008). Crítica de las teorías sociológicas del desarrollo. Puerto, JM Economía informal para el desarrollo: Lecturas desde una perspectiva crítica. Los Libros de la Catarata. http://saberesmultiples.unal.edu.co/fileadmin/docs/Conferencistas/Guy_Bajoit/8._Cri__tica_de_las_teori__as_del__desarollo.pdf
Baregheh, A., Rowley, J., & Sambrook, S. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, 47(8), 1323-1339. https://doi.org/10.1108/00251740910984578
Barizon, B.-H. M., Pacheco, M. M. da N., & Castanheira, M. (2018). Adding value and generating innovation with the implementation of knowledge management: A study applied to organizations of information and communication technology. Brazilian Journal of Development, 4(6), 2829-2843. https://doi.org/10.34117/bjdv4n6-293
Bernal, G. (2006). El desarrollo tecnológico, una perspectiva social y humanista.
Blake, M. K., & Hanson, S. (2005). Rethinking Innovation: Context and Gender. Environment and Planning A, 37(4), 681-701. https://doi.org/10.1068/a3710
Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales en discusión. Editorial Sudamericana.
Burton, R. M., & Obel, B. (2004). Strategic organizational diagnosis and design: The dynamics of fit (Vol. 4). Springer Science & Business Media.
Callon, M. (1986). The sociology of an actor-network: The case of the electric vehicle. En Mapping the dynamics of science and technology (pp. 19-34). Springer.
Carayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix innovation model: Global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1(1), 2. https://doi.org/10.1186/2192-5372-1
Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1996). Dependencia y desarrollo en América Latina: Ensayo de interpretación sociológica. Editorial Siglo XXI.
Carnwell, R., & Daly, W. (2001). Strategies for the construction of a critical review of the literature. Nurse Education in Practice, 1(2), 57-63. https://doi.org/10.1054/nepr.2001.0008
Common, M., & Stagl, S. (2005). Ecological economics: An introduction. Cambridge University Press.
Costanza, R., Cumberland, J. H., Daly, H., Goodland, R., Norgaard, R. B., Kubiszewski, I., & Franco, C. (2014). An introduction to ecological economics. CRC Press.
Damanpour, F. (1996). Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models. Management Science, 42(5), 693-716. https://doi.org/10.1287/mnsc.42.5.693
Ebersberger, B., & Kuckertz, A. (2021). Hop to it! The impact of organization type on innovation response time to the COVID-19 crisis. Journal of Business Research, 124, 126-135. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.11.051
Escobar, A. (1988). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. NORMA.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1995). The Triple Helix—University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14(1), 14-19.
Fagerberg, J., Srholec, M., & Verspagen, B. (2010). Innovation and economic development. En Handbook of the Economics of Innovation (Vol. 2, pp. 833-872). Elsevier.
Galvao, A., Mascarenhas, C., Marques, C., Ferreira, J., & Ratten, V. (2019). Triple helix and its evolution: A systematic literature review. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(3), 812-833. https://doi.org/10.1108/JSTPM-10-2018-0103
George, G., Lakhani, K., & Puranam, P. (2021). What has changed? The Impact of Covid Pandemic on the Technology and Innovation Management Research Agenda. Journal of Management Studies, 58(8), 1754-1758.
Habisch, A., & Zhu, B. (2017). Cultures as determinants of innovation-an evidence from European context. ABAC journal, 37(1).
Harrison, D. (2003). The sociology of modernization and development. Routledge.
Hatch, M. J., & Cunliffe, A. L. (2012). Organization theory: Modern, symbolic and postmodern perspectives. Oxford University Press.
Herrera, A. O. (1973). La creación de tecnología como expresión cultural. Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales. Comisión Nacional de Investigacion Científica y Tecnológica. http://nuso.org/media/articles/downloads/88_1.pdf
Huber, J. (2008). Technological environmental innovations (TEIs) in a chain-analytical and life-cycle-analytical perspective. Journal of Cleaner Production, 16(18), 1980-1986.
Jaramillo, H., Lugones, G., & Salazar, M. (2001). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe Manual de Bogotá. RICYT, OEA , CYTED COLCIENCIAS, OCYT.
Jiménez Becerra, J. A. (2010). El papel de las TIC en el desarrollo: Una mirada desde la construcción social de la tecnología en el caso ecuatoriano. The rol of ICTs in development. Look at the social construction of technology in the Ecuadorian case. Iconos Revista de Ciencias Sociales, 14(2), 87-97.
Kahn, K. (2018). Understanding Innovation. Business Horizons, 61(3), 453-460. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.01.011
Kalthoff, O., Nonaka, I., & Nueno, P. (1997). The light and the shadow: How breakthrough innovation is shaping European business. Capstone.
Kreimer, P. (2009). El cientifico tambien es un ser humano. Editorial Siglo XXI.
Larsson, J. E., & Ojala, A. F. (2016). Construction of the Berkeley Innovation Index: Aigher-Order Item Response Theory Model Approach. 115.
Latouche, S. (2004). Survivre au développement. Mille et une nuit, Paris.
Lemarchand, G. (2010). Sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. UNESCO, Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe.
Levin, M. (1997). Technology transfer is organisational development: An investigation into the relationship between technology transfer and organisational change. International Journal of Technology Management, 14(2-4), 297-308.
Morales, V., Robalino-López, A., & Almeida, C. (2023). Medición del potencial de innovación en las organizaciones: Propuesta metodológica para el contexto ecuatoriano. Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review), 14(4), 6149-6168. https://doi.org/10.7769/gesec.v14i4.2039
Navarro, J. C., Crespi, G., & Zuñiga, P. (2016). Ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe: Un compendio estadístico de indicadores. BID. http://repositorio.colciencias.gov.co:8081/jspui/bitstream/11146/191/1/1489-BID_CTI%20en%20AL2011.pdf
OECD, CAF, CEPAL, & European Commission. (2020). Perspectivas Económicas de América Latina 2020: Transformación digital para una mejor reconstrucción (p. 33).
OECD, & EUROSTAT. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264239012-en
Orlikowski, W. J. (1992). The Duality of Technology: Rethinking the Concept of Technology in Organizations. Organization Science, 3(3), 398-427. https://doi.org/10.1287/orsc.3.3.398
Pinch, T. J., & Bijker, W. E. (2008). La construcción social de hechos y de artefactos: O acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. Sociología de la tecnología, 19-62.
Popadiuk, S., & Choo, C. W. (2006). Innovation and knowledge creation: How are these concepts related? International Journal of Information Management, 26(4), 302-312. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2006.03.011
Prange, C., & Schlegelmilch, B. B. (2018). Managing innovation dilemmas: The cube solution. Business Horizons, 61(2), 309-322. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.11.014
Rist, G. (2014). History of Development (3rd ed.). Zed Books.
Robalino-López, A., Morales, V., Unda, X., & Aniscenko, Z. (2019). Development and innovation processes: Application of a methodology to measure the level of innovation in the Ecuadorian organizational context. Brazilian Journal of Development, 5(6), 4550-4557. https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-1646
Sábato, J., & Botana, N. (1993). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Arbor, 14§, 21-43.
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Oxford University Press.
Simondon, G. (2001). Du mode d’existence des objets techniques. Aubier.
Smit, J. (2014). The Relationship between Organizational Culture and Innovation. 25th Annual Conference of the International Information Management Association (IIMA).
Stiglitz, J. E., Dosi, G., Mazzucato, M., Pianta, M., Lütkenhorst, W., Alvarado, J., Calderón, Á., Correa, F., Gligo, N., Martínez, J. M., Martins, A., Padilla, R., Rovira, S., Álvarez, C., Bértola, L., Higuera, L., Laplane, A., Laplane, M., Lara, C., Sutin, T. (2017). Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. 578.
Tabares Quiroz, J., & Correa Vélez, S. (2014). Tecnología y sociedad: Una aproximación a los estudios sociales de la tecnología. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 9(26), 129-144.
Varsavsky, O. (2013). Estilos Tecnologicos. Propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista. Biblioteca Nacional.
Velasco Balmaseda, E., & Zamanillo Elguezabal, I. (2008). Evolución de las Propuestas sobre el Proceso de Innovación: ¿Qué se puede concluir de su estudio? Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 14(2), 127-138. https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60027-6
Winner, L. (1983). Do Artifacts have Politics? Daedalus, 109(1), 121-136.
Zapata-Cantu, L., & González, F. (2021). Challenges for Innovation and Sustainable Development in Latin America: The Significance of Institutions and Human Capital. Sustainability, 13(7), 4077. https://doi.org/10.3390/su13074077
