Avaliação oncológica associada aos seus processos cirúrgicos: revisão sistemática e bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n9-033Keywords:
câncer de mama, cirurgia oncológica, tumores, tratamento oncológico, fatores de risco para cirurgia oncológicaAbstract
Introdução. Um estudo de um colégio Brasileiro em 2012 pode prever um aumento significativo em relação aos números de casos de câncer no Brasil. Este aumento passou de números que rondavam cerca de 14 milhões de casos para 19 milhões de casos, isso no período de mais ou menos 10 anos. Um fator importante aqui é que há uma disparidade em relação aos números de casos em relação ao acesso as cirurgias oncológicas. Esse fator é essencial para promover maior chance de vida a todos aqueles que passam por essa doença. Desta forma, este trabalho é uma revisão acerca dos achados e suas manifestações para que no futuro possamos triar, buscar e analisar fatores que possam suavizar, alongar e confortar pacientes com essa mutação gênica. Objetivo. Com este trabalho, buscamos analisar e compreender fatores que possam facilitar a vida dos pacientes com câncer, seja esses fatores psicológicos, sociais e econômicos, afim de facilitar e prolongar seu tempo de vida. Metodologia. A estratégia utilizada contou com estudos, tendo por base uma análise em plataformas como o Google Acadêmico, PubMed, SciELO, Medical Subject Heading (MeSH), nas quais cada fonte de dados contou com um estudo acerca dos títulos, assuntos e tipos específicos na língua portuguesa e inglesa. Resultados. Fatores encontrados como, baixa demanda em relação a profissionais adequados, baixos investimentos na rede pública, nos mostram que adequações devem ser realizadas, afim de apropriar todas as redes de saúde, públicas ou particulares, afim de evitar o sofrimento de pessoas que estão em um estado emocional já afetado. Conclusão. Este estudo oferece uma visão distinta em relação a forma de pensar e analisar as alterações gênicas causadas acerca dos fatores oncológicos após procedimento cirúrgico. Contudo, também fica claro que a vigilância nestes pacientes se faz necessária, afim de garantir uma qualidade de vida melhor após a retirada de tumores, como no caso do câncer de mama.
References
Sullivan R, Alatise OI, Anderson BO, Audisio R, Autier P, Aggarwal A, et al. Global câncer surgery: delivering safe, affordable, and timely câncer surgery. Lancet Oncol. 2015;16(11):1193-224.
American Cancer Society [homepage on Internet]. The Cancer Atlas. 2nd ed. Available from: http://canceratlas.cancer.org/
Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. JCAHO to hold summit on wrong-site, wrong-procedure, wrongperson surgeries. Jt Comm Perspect.2003;23(3):
Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. Approved: revisions to 2007 National Patient Safety Goals and Universal Protocol. Jt Comm Perspect. 2007;27(3):
Statement on ensuring correct patient, correct site, and correct procedure surgery. Bull Am Coll Surg. 2002;87
Lerut T, De Leyn P, Coosemans W, et al. Surgical strategies in esophageal carcinoma with emphasis on radical lymphadenectomy. Ann Surg. 1992;216:583.
Hiki Y. Surgical treatment for gastric cancer from the surgical perspective. Gastrointest Endosc. 1991;33:2285.
Wisbeck WM, Becher EM, Russell AH. Adenocarcinoma of the stomach: autopsy observations with therapeutic implications for the radiation oncologist. Radiother Oncol. 1986;7:13.
Baron TH. Expandable metal stents for the treatment of cancerous obstruction of the gastrointestinal tract. N Engl J Med. 2001;344:1681
Tebbutt NC, Norman AR, Cunningham D, et al. Intestinal complications after chemotherapy for patients with unresected primary colorectal cancer and synchronous metastases. Gut. 2003;52:568.
Schulmeister L. Patient misidentification in oncology care. Clin J Oncol Nurs. 2008;12(3):495-8.
Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. Speak Up: the universal protocol [text on the Internet]. 2009 [cited 2009 Jun 12]. Available from: http:// www.jointcommission.org/NR/rdonlyres/F8046F2C-A8A2- 412F-88D4-E1762BCC5C26/0/UP_Poster.pdf
Dunn D. Surgical site verification: A through Z. J Perianesth Nurs. 2006;21(5):317-28; quiz 329-31.
Perroca MG, Jericó MC, Facundin SD. Monitorando o cancelamento de procedimentos cirúrgicos: indicador de desempenho organizacional. Rev Esc Enferm USP. 2007;41(1):113-9.
