Classificação de documentos jurídicos utilizando a arquitetura transformer: uma análise comparativa com algoritmos tradicionais de Machine Learning e ChatGPT

Authors

  • Fernando Maurilio Bento
  • Raimundo Celeste Ghizoni Teive

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n6-97

Keywords:

classificação de textos jurídicos, processamento de linguagem natural, Inteligência Artificial

Abstract

Pronunciamentos judiciais são textos jurídicos que contém declarações de juízes no intuito de resolver questões ou dar uma solução a um processo judicial. A interpretação e classificação correta destes pronunciamentos são essenciais para que advogados e suas partes representadas cumpram aquilo que foi determinado pelo juiz ou definam o próximo passo a ser dado na defesa dos seus direitos. No Brasil, o Código de Processo Civil denomina três classificações possíveis para os pronunciamentos: sentenças, decisões interlocutórias e despachos. Considerando que a justiça brasileira conta com cerca de 75 milhões de processos ativos e que a classificação de cada pronunciamento acarreta no custo de um profissional especializado, pode-se inferir que a automatização da tarefa de classificação por meio do Processamento de Linguagem Natural (PLN) pode ser um importante aliado na otimização de recursos. O PLN teve avanços recentes impulsionados pela inovação trazida em 2017 com a arquitetura chamada Transformer, que proporcionou a criação de modelos de linguagem como BERT e GPT-3. Nos dois últimos anos, alguns estudos sobre a aplicação de Transformer ao contexto jurídico focaram na criação de modelos de linguagem especializados na área e na comparação dos resultados com modelos genéricos, selecionando tarefas específicas para um grupo de documentos. Neste trabalho foi selecionada a tarefa de classificação de pronunciamentos judiciais da justiça brasileira como objeto de estudo, aplicando técnicas de PLN para aplicação e comparação entre o modelo LegalNLP, que utiliza Transformer/BERT como base (Polo 2021), e os algoritmos clássicos Naive Bayes, Árvore de Decisão, Random Forest e SVM, utilizando para estes as representações em Bag of Words e TF-IDF. Os resultados obtidos demonstram que o modelo baseado em Transformer obtém resultados melhores, alcançando uma acurácia acima de 70% na classificação de textos jurídicos.

References

AL-QURISHI, Muhammad et al., AraLegal-BERT: A pretrained language model for Arabic Legal text. Publicado no Natural Legal Language Processing Workshop - Association for Computational Linguistics, em 2022. https://arxiv.org/abs/2210.08284.

ALVES, Rodrigo L. S. P. G. O conteúdo do pronunciamento judicial como elemento de harmonia do sistema recursal brasileiro. Dissertação de mestrado na Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em https://tede.pucsp.br/handle/handle/20782.

ARAUJO, P. H. L., CAMPOS, T. E., BRAZ, F. A. e SILVA, N. C. 2020. VICTOR: a Dataset for Brazilian Legal Documents Classification. In Proceedings of the Twelfth Language Resources and Evaluation Conference, pages 1449–1458, Marseille, France. European Language Resources Association.

AZEVEDO, Flávio O. Código de Processo Civil Comentado. Publicado no site Direito.com. Disponível em https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado.

BATRA, Anish; JAWA, Vibhu, Classification of Arrhythmia Using Conjunction of Machine Learning Algorithms and ECG Diagnostic Criteria. International Journal of Biology and Biomedicine. ISSN: 2367-9085.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015: Código de Processo Civil. 2015. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 27 nov. 2022.

CHALKIDIS, Ilias et al. LEGAL-BERT: The Muppets straight out of Law School. In:Findings of the Association for Computational Linguistics: EMNLP 2020, pages 2898-2904, Online. Association for Computational Linguistics.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números. Disponível: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf. Acesso em 09/05/2022.

DEZHAO, Song et al., On the Effectiveness of Pre-Trained Language Models for Legal Natural Language Processing: An Empirical Study. IEEE Access, V.10, 2022.

DIMITRIS, Mamakas et al., Processing Long Legal Documents with Pre-trained Transformers: Modding LegalBERT and Longformer. In Proceedings of the Natural Legal Language Processing Workshop 2022, pages 130–142, Abu Dhabi, United Arab Emirates (Hybrid). Association for Computational Linguistics.

HACOHEN-KERNER, Yaakov et al., The influence of preprocessing on text classification using a bag-of-words representation. PLoS ONE 15. National University of Singapore, SINGAPORE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232525.

HAIHUA, Chen, et al., A comparative study of automated legal text classification using random forests and deep learning. Publicado no periódico Information Processing & Management - Elsevier, Volume 59, Issue 2 de 2022.

GUBELMANN, Reto et al.,Exploring the Promises of Transformer-Based LMs for the Representation of Normative Claims in the Legal Domain. Publicado no Journal Computing Research Repository (CoRR) da Schloss Dagstuhl em agosto de 2021.

HAIHUA, Chen, et al., A comparative study of automated legal text classification using random forests and deep learning. Publicado no periódico Information Processing & Management - Elsevier, Volume 59, Issue 2 de 2022.

KHAN, Muhammad Z., Comparing the Performance of NLP Toolkits and Evaluation measures in Legal Tech. Dissertação de mestrado na Universidade de Passau, Alemanha, 2021. Disponível em https://arxiv.org/abs/2103.11792.

POLO, Felipe Maia; CIOCHETTI, Itamar; BERTOLO, Emerson. Predicting legal proceedings status: approaches based on sequential text data. In: Anais da the Eighteenth International Conference on Artificial Intelligence and Law. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 264–265. 2021.

POLO. Felipe M. et al. LegalNLP- Natural Language Processing methods for the Brazilian Legal Language. Publicado no XVIII Encontro Nacional De Inteligência Artificial E Computacional, 2021. Disponível em https://sol.sbc.org.br/index.php/eniac/article/view/18301. Acesso em: 27 nov. 2022.

SHOUNAK, Paul et al., Pre-training Transformers on Indian Legal Text. ArXiv.org, 2022. https://arxiv.org/abs/2209.06049.]

VASWANI, Ashish et al. Attention is all you need. Anais da 31ͣ International Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS'17), 2017. Disponível em https://arxiv.org/abs/1706.03762.

ZEIN, Shaheen et al., Large Scale Legal Text Classification Using Transformer Models. Publicado no repositório arXiv.org, 2022. https://arxiv.org/abs/2010.12871.

Published

2023-06-16

How to Cite

Bento, F. M., & Teive, R. C. G. (2023). Classificação de documentos jurídicos utilizando a arquitetura transformer: uma análise comparativa com algoritmos tradicionais de Machine Learning e ChatGPT. Brazilian Journal of Development, 9(6), 20208–20224. https://doi.org/10.34117/bjdv9n6-97

Issue

Section

Original Papers