Conscientização de Empresas que adotam as medidas de governanças ambientais, sociais e corporativas (ESG)
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n5-236Keywords:
globalização, ESG, sustentabilidadeAbstract
A globalização traz novos problemas ambientais e sociais. O ESG Ambiental, Social e Governança e ações de empresas em que os recursos naturais, introduzidos em diversos processos produtivos, ao longo dos anos, despertaram na sociedade a consciência de que são esgotáveis e não infinitos. Este artigo tem por objetivo geral de investigar o papel do comprometimento ambiental na relação entre as práticas de ESG e das empresas que buscam a Sustentabilidade comoestratégia. De forma específica mensurar o desempenho corporativo em ESG; verificar e analisar a relação do desempenho corporativo em ESG com a performance financeira das empresas e analisar o efeito do comprometimento ambiental sobre a performance financeira das empresas. A metodologia visou uma pesquisa exploratória na obtenção de insights e ideias. A aceitação do ESG por empresas e investidores está aumentando, ampliando o escopo do investimento estratégico responsável e diversificando o escopo da análise financeira. Por trás desse movimento estão os princípios orientadores de uma economia sustentável que sustentam as ações para reduzir a pobreza conservar os recursos naturais e proteger os interesses dos assalariados. Conclui-se, que o modelo de gestão sustentável é viável e se tornar realidade com o aperfeiçoamento e divulgação do trabalho nas empresas, Reuniões com a pauta sustentabilidade são o ponto de partida da empresa tornar as metas e os projetos algo corporativo e não focado em setores separados.
References
Barata, M. M. L. (2007). O setor empresarial e a sustentabilidade no Brasil. Revista Pensa- mento Contemporâneo em Administração,1(1), 70-86. https://doi.org/10.12712/rpca.v1i1.156
Batista, A. A. D. S., & Francisco, A. C. D. (2018). Organizational sustainability practices: A study of the firms listed by the corporate sustainability index. Sustainability, 10(1), 226.
Briand, R. (2016) ESG 101: o que é ESG?. Morgan Stanley Capital International, MSCI. https://www.msci.com/what-is-esg.
Borges, C. (2014). Empreendedorismo sustentável. São Paulo: Saraiva.
Bowen, H. R. (2013). Social responsibilities of the businessman. University of Iowa Press.
Chartered Fnancial Analyst, CFA (2018). Principles for Responsible Investment, PRI (2018). Integração (ASG) no Brasi: mercados, práticas e dados. CFA Institut.
Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of management review, 4(4), 497-505.
Davis, K. (1973). The case for and against business assumption of social responsibilities. Academy of Management journal, 16(2), 312-322.
Dias, R. (2017). Gestão Ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade (3. Ed). São Paulo: Atlas.
Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Agency problems and residual claims. The journal of law and Economics, 26(2), 327-349.
Frederick, W. C. (1960). The growing concern over business responsibility. California mana- gement review, 2(4), 54-61.
Hart, S. & Milstein, M. (2004). Criando valor sustentável (3. ed). ERA Executivo.
LODI, J., & Corporativa, G. (2000). o governo da empresa e o conselho de administração. Rio de janeiro.
MCGUIRE, J. W. Business and Society. McGraw-Hill, New York. 1963
Oswald, D., & Young, S. (2008). Share reacquisitions, surplus cash, and agency problems. Journal of Banking & Finance, 32(5), 795-806.
Pereira, N. S. P., Pereira, C. A., Monteiro, R. P., & Paixão Filho, J. M. (2015). Relatórios de sustentabilidade: ferramenta de interface no desempenho social, econômico e ambiental das organizações. RAGC, 3(5).
Ramic´, H. (2019). Relationship between ESG performance and financial performance of companies: an overview of the issue. University of Lausanne.
Sheliefer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 12, 2018.
Tinoco, J. E. P. & Kraemer, M. E. P. (2011) Contabilidade e gestão ambiental (3. ed). São Paulo: Atlas
