Matrimonio igualitario y familia heterosexual: dificultades para avanzar en la interculturalidad familiar

Authors

  • Luis Alfonso Guadarrama Rico
  • Jannet Valero Vilchis
  • Sandra Lorena Padilla Garcìa

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n5-083

Keywords:

interculturalidad familiar, matrimonio igualitario, heteronormatividad, medios de comunicación, derechos humanos

Abstract

Una gran parte de la cultura mexicana tiene que ver con lo que representa ideológica, política, civil, religiosa y económicamente la dominante familia heterosexual, constituida por la unión sexual de una mujer y un hombre, con fines reproductivos.  Sin embargo, a partir del año 2009, en México se materializó jurídicamente en la ciudad de México, la vía para que las homoparejas mayores de edad puedan contraer matrimonio por vía civil. A partir de ello, incluso con distintas figuras jurídicas, es posible la celebración de este tipo de matrimonios en las 32 entidades del país[1]. He aquí que estamos frente a un desafío para la interculturalidad con respecto al espectro que actualmente configura la diversidad familiar en el país. En la ponencia analizamos cómo el planteamiento hegemónico de la familia heteronormativa, pese a los recientes avances en materia de derechos humanos, de reconocimiento a la identidad sexo-genérica y a otras prerrogativas estipuladas en la Constitución, no se ha logrado la plena coexistencia entre matrimonios y familias hegemónicas y otras formas de vida conyugal-familiar, especialmente aquellas constituidas por las homoparejas y sus respectivos hijos(as), propios o adoptados.

References

Alcántara, V. (junio-julio, 2016). Piden a Peña Nieto defender lo más valioso que tiene México: la familia. Desde la fe, (1009), 5.

Alvares, A. (2014). Interculturalidad: concepto, alcances y derecho. México: Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Recuperado de https://rm.coe.int/1680301bc3

Arizmendi, F. (mayo-junio 2016). Bodas igualitarias, no Matrimonios. Desde la fe, (1005), 6.

Arizmendi, F. (junio-julio, 2016). Perversión del lenguaje. Desde la fe, (1009), 6.

Bauman, Z. (2005). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. México: FCE.

Beck, U., y Beck-Gernsheim, E. (1998). El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona, España: Paidós contextos–El Roude.

Beck-Gernsheim, E. (2003). La reinvención de la Familia. En busca de nuevas formas de convivencia. Barcelona, España: Paidós.

Brundage, J. (2000). La ley, el Sexo y la sociedad cristiana en la Europa Medieval. México: Fondo de Cultura Económica.

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión (2016). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

Carroll, A., y Mendos, L. (2017). Homofobia de Estado 2017: Estudio jurídico mundial sobre la orientación sexual en el derecho: criminalización, protección y reconocimiento. Ginebra, Suiza: ILGA).

Cámara de Diputados. LXV Legislatura. (2016). Comisión vota en contra dictamen que proponía matrimonio igualitario. Boletín N° 2517. http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Boletines/2016/Noviembre/09/2517-Comision-vota-en-contra-dictamen-que-proponia-matrimonio-igualitario

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires, Argentina: Tusquets.

Coontz, S. (2006). Historia del Matrimonio, Como el amor conquistó el matrimonio. España: Gedisa.

Donzelot, J. (1998). La policía de las familias. España: Pre-textos.

Dzib, U. (2015). “Patriarcado y clase social. Cambios y permanencias en las relaciones de género, generaciones y clase en el suroeste rural de Campeche, 1940-2010”. En Relaciones, 143, pp. 233-278. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v36n143/0185-3929-rz-36-143-00233.pdf

Flaquer, L. (1998). EL Destino de la Familia. España: Ariel.

Foessel, M. (2010). La privación de lo íntimo. Barcelona, España: Península.

Giddens, A. (1991). Sociología. Madrid, España: Alianza Editorial.

Godenzzi, J.C. (1996). “Introducción / Construyendo la convivencia y el endendimiento: Educación e interculturalidad en América Latina” en Godenzzi [comp.]. Educación e Interculturalidad en los Andes y la Amazonía. Cusco, Centro de Estudios Regionales Andinos “Bartolomé de las Casas”.

Goffman, E. (1963). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.

Golombok, S. (2015) Familias modernas. Padres e hijos en las nuevas formas de familia. Madrid, España: Siglo XXI.

Gough, K. ((1974). “Los Nayar y la definición de matrimonio”. En C. Lévi-Strauss, M. E. Spiro y K. Gough, Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia (pp. 74-111). Barcelona, España: Anagrama.

Guadarrama, L., y Valero, J. (2012). “Homosexualidad en los medios de comunicación. Un acercamiento a su representación”, en Vélez, G. Baca, N. [comp]. Género y desigualdades en Iberoamérica. Argentina: Mnemosyne.

Kertzer, D., y Barbagli, M. [Comp]. (2001). Historia de la Familia Europea. Vol. 1. La vida familiar a principios de la era moderna (1500-1789). España: Paidós.

Lerner, Gerda (1990). La creación del patriarcado. Barcelona, España: Crítica.

Lira, A., y Staples, A. (2010). “Del desastre a la reconstrucción republicana 1848-1876”. En Cosío, D. Nueva historia general de México (pp. 443-486). México: FCE.

López, H. (2016). Los once tipos de familias en México. Revista AMAI,(47), 26-31. https://amai.org/revistaAMAI/47-2016/6.pdf

López, S. (2016). El laberinto queer. La identidad en tiempos de neoliberalismo. Madrid, España: Egales.

Martel, F. (2013). Global gay. Cómo la revolución gay está cambiando el mundo. México: Taurus.

Michel, A. (1974). Sociología de la familia y del matrimonio. Barcelona, España: ediciones península.

Mier y Terán, M. (2009). “El proceso de formación de las parejas en México” En C. Rabell (Coord.), Tramas familiares en el México contemporáneo. Una perspectiva sociodemográfica (pp. 199-253). México: UNAM/El Colegio de México.

Moscovici, S. (1981). Psicología de las minorías activas. Madrid, España: Morata.

ONU (2016). Consejo de Derechos Humanos 32º periodo de sesiones. Recuperado de http://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_32_L2.pdf

Presidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos (2016). “Iniciativa de Matrimonios Igualitarios” [Documento enviado a la Cámara de Diputados y el H. Congreso de la Unión], en fecha 17 de mayo. México: Presidencia de la República. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/92616/Sharp_reforma_cjef.gob.mx_20160517_164352.compressed.pdf

Rocha, J. (2015). “En sus primeros tres años de gobierno, Enrique Peña Nieto quedó a deber”. En México se cimbra a mitad de sexenio. México: ITESO.

Rodríguez, A. (1996). La familia en la Edad Moderna. Madrid, España: Arco/Libros.

Segalen, M. (1992). Antropología histórica de la familia. España: Taurus universitaria.

Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Argentina: FCE.

Solís, P., y Puga, I. (2009). “Los nuevos senderos de la nupcialidad: cambios en los patrones de formación y disolución de las primeras uniones en México”. En C. Rabell (Coord.), Tramas familiares en el México contemporáneo. Una perspectiva sociodemográfica (pp. 179-198). México: UNAM/El Colegio de México.

Walsh, C. (1998). La interculturalidad y la educación básica ecuatoriana: Propuestas para la reforma educativa. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, Vol. 12, pp. 119-128.

Wittig, M. (2016). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. España: Egales.

Downloads

Published

2023-05-10

How to Cite

Rico, L. A. G., Vilchis, J. V., & Garcìa, S. L. P. (2023). Matrimonio igualitario y familia heterosexual: dificultades para avanzar en la interculturalidad familiar . Brazilian Journal of Development, 9(05), 15680–15696. https://doi.org/10.34117/bjdv9n5-083

Issue

Section

Original Papers