Fintechs: estado da arte e correntes de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n4-097Keywords:
produção científica, Fintechs, setor financeiroAbstract
Objetivo do trabalho: analisar a produção científica sobre fintechs. Especificamente, verificar os aspectos mais influentes da literatu’ra e quais são suas principais correntes de pesquisa. Metodologia/Abordagem: recorreu-se à uma abordagem hibrida (qualitativa e quantitativa) que envolveu os métodos da análise de conteúdo, da análise bibliométrica, e a mineração de textos via aprendizado de máquina. Originalidade/Relevância: as fintechs são organizações em alta no mundo moderno, no entanto, são incipientes as discussões científicas sobre a temática. Este estudo preenche uma lacuna importante na literatura empírica, podendo ser o ponto de partida para novos trabalhos.
Principais resultados: foram 428 documentos identificados, sendo os Estados Unidos e a China os maiores produtores de conteúdo, evidenciando que as duas maiores economias do mundo largaram na frente na pesquisa sobre o assunto. O artigo mais antigo é do ano de 2015, reforçando o quão recente a temática é na literatura acadêmica. Do total de 964 pesquisadores, 27 estão conectados e formam cinco agrupamentos, isso mostra que os grupos de estudo sobre o assunto ainda estão em estágio emergente. Contribuições teóricas/metodológicas: identificou-se três correntes de pesquisa: (i) estudos sobre os efeitos das inovações tecnológicas no setor financeiro; (ii) estudos sobre a estrutura da tecnologia aplicada no setor financeiro; (iii) estudos sobre a tecnologia de segurança de dados no setor financeiro. Algo inédito na literatura sobre o assunto. Contribuições sociais/para a gestão: os achados podem contribuir para a orientação de acadêmicos iniciantes em seus estudos e também podem fornecer insights para que pesquisadores experientes empenhem novos trabalhos.
References
ADHAMI, S.; GIUDICI, G.; MARTINAZZI, S. Why do businesses go crypto? An empirical analysis of initial coin offerings. Journal of Economics and Business, v. 100, p. 64–75, 2018.
ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, v. 12, n. 1, p. 11–32, 2006.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959–975, 2017.
BARDIN, L. Content Analysis (LA Rego & A. Pinheiro, Trads.). Lisbon: Editions, v. 70, 2006.
BELANCHE, D.; CASALÓ, L. V; FLAVIÁN, C. Artificial Intelligence in FinTech: understanding robo-advisors adoption among customers. Industrial Management & Data Systems, 2019.
BIESENTHAL, C.; WILDEN, R. Multi-level project governance: Trends and opportunities. International Journal of Project Management, v. 32, n. 8, p. 1291–1308, 2014.
BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects. Engineering, v. 137, p. 85–86, 1934.
BRADFORD, S. C. Documentation. London: Crosby Lockwood. Washington, Public Affairs Press, , 1953.
CAMPBELL, C. et al. Understanding consumer conversations around ads in a Web 2.0 world. Journal of Advertising, v. 40, n. 1, p. 87–102, 2011.
CARVALHO, M.; FLEURY, A.; LOPES, A. P. An overview of the literature on technology roadmapping (TRM): Contributions and trends. Technological Forecasting and Social Change, v. 80, n. 7, p. 1418–1437, 2013.
ELANGO, B.; RAJENDRAN, P. Authorship trends and collaboration pattern in the marine sciences literature: a scientometric study. 2012.
FINANCIAL STABILITY BOARD (FSB). FinTech and market structure in financial services: Market developments and potential financial stability implications. [s.l: s.n.].
GABOR, D.; BROOKS, S. The digital revolution in financial inclusion: international development in the fintech era. New Political Economy, v. 22, n. 4, p. 423–436, 2017.
GAI, K.; QIU, M.; SUN, X. A survey on FinTech. Journal of Network and Computer Applications, v. 103, p. 262–273, 2018.
GOMBER, P. et al. On the fintech revolution: interpreting the forces of innovation, disruption, and transformation in financial services. Journal of Management Information Systems, v. 35, n. 1, p. 220–265, 2018.
GOMBER, P.; KOCH, J.-A.; SIERING, M. Digital Finance and FinTech: current research and future research directions. Journal of Business Economics, v. 87, n. 5, p. 537–580, 2017.
JAPPAROVA, I.; RUPEIKA-APOGA, R. Banking business models of the digital future: the case of Latvia. European Research Studies, v. 20, n. 3A, p. 846, 2017.
KOSEOGLU, M. A. et al. Bibliometric studies in tourism. Annals of Tourism Research, v. 61, p. 180–198, 2016.
LANGLEY, P.; LEYSHON, A. Capitalizing on the crowd: The monetary and financial ecologies of crowdfunding. Environment and Planning A, v. 49, n. 5, p. 1019–1039, 2017.
LEONG, C. et al. Nurturing a FinTech ecosystem: The case of a youth microloan startup in China. International Journal of Information Management, v. 37, n. 2, p. 92–97, 2017.
LI, Z. et al. An efficient blind filter: Location privacy protection and the access control in FinTech. Future Generation Computer Systems, v. 100, p. 797–810, 2019.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington academy of sciences, v. 16, n. 12, p. 317–323, 1926.
MACKENZIE, A. The fintech revolution. London Business School Review, v. 26, n. 3, p. 50–53, 2015.
MILIAN, E. Z.; SPINOLA, M. DE M.; DE CARVALHO, M. M. Fintechs: A literature review and research agenda. Electronic Commerce Research and Applications, v. 34, p. 100833, 2019.
NICOLAISEN, J.; HJØRLAND, B. Practical potentials of Bradford’s law: A critical examination of the received view. Journal of Documentation, v. 63, n. 3, p. 359–377, 2007.
POTTER, W. G. Lotka’s law revisited. 1981.
SCHINDLER, J. W. FinTech and Financial Innovation: Drivers and Depth. [s.l.] Board of Governors of the Federal Reserve System (US), 2017.
SHIM, Y.; SHIN, D.-H. Analyzing China’s fintech industry from the perspective of actor–network theory. Telecommunications Policy, v. 40, n. 2–3, p. 168–181, 2016.
TAGUE-SUTCLIFFE, J. An introduction to informetrics. Information processing & management, v. 28, n. 1, p. 1–3, 1992.
YAN, J.; YU, W.; ZHAO, J. L. How signaling and search costs affect information asymmetry in P2P lending: the economics of big data. Financial Innovation, v. 1, n. 1, p. 19, 2015.
ZIMAN, J. M. Information, communication, knowledge. Nature, v. 224, n. 5217, p. 318, 1969.
ZIPF, G. K. Human behavior and the principle of least effort. 1949.
