A igualdade de capacidades e funcionamentos de A. Sen e o desenho institucional do direito social à moradia / A. Sen’s equality of capacities and functions and the institutional design of the social right to housing
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-021Keywords:
Amartya Sen., Direito social à moradia, Igualdade de capacidades.Abstract
Os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição Federal asseguram a todos uma vida digna. Entretanto, no que tange aos direitos sociais não há unanimidade sobre o seu nível de proteção. Desta forma, este trabalho discute o direito social à moradia na concepção de igualdade de capacidades e funcionamentos de Amartya Sen. O escopo geral foi examinar como a abordagem da teoria de capacidades e de funcionamentos auxilia na concretização de direitos sociais, como o direito à moradia. O trabalho utilizou procedimento metodológico pesquisa bibliográfica e documental, a partir de uma abordagem de natureza teórica. Como principal resultado se constatou que a teoria de A. Sen exige a atuação estatal para a implementação de direitos sociais, considerando os indivíduos responsáveis por suas escolhas de vida e os protegendo de infortúnios sociais.
References
ABRAMOVICH, V.; COURTIS, C. El umbral de la ciudadanía: el significado de los derechos sociales em el Estado social constitucional. Buenos Aires: Del Puerto, 2006.
ALVES, M. R.; D’ÁVILA FILHO, P. Justiça Distributiva e Teoria Do Reconhecimento. Revista Desenvolvimento Social, v. 13, n. 4, p. 75-87, 2014.
COSTA, T. O desenvolvimento humano a partir de Amartya Sen e Adam Smith. PERI, v. 10, n. 1, p. 165-179, 2018.
DAMACENA, F.; OLIVEIRA, F.; DÖRR, J. Direito à Moradia, ocupação de áreas de risco e desastre “natural” à luz da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Revista Culturas Jurídicas, v. 4, n. 8, p. 270-297, mai./ago. 2017.
FASCIOLI, A. Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento. Areté, v. 23, n. 1, p. 53-78, 2011.
GARGARELLA, R. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HOLMES, S.; SUNSTEIN, C. The cost of rights: why liberty depends on taxes. Nova York: W. W. Norton & Company, 1999.
KYMLICKA, W. Filosofia política contemporânea. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MARTINS, E.; MASTRODI, J. Direito à Moradia: entre a efetivação autônoma e a sujeição ao direito de propriedade. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 23, n. 2, p. 75-103, 2018.
NUSSBAUM, M. Womam and Human Development. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
OUTEIRO, G. M.; OLIVEIRA, M. C. C.; NASCIMENTO, D. M. A justiça como equidade de Rawls e a igualdade de Amartya Sen: uma releitura na construção de um sistema de proteção de direitos fundamentais. Revista do Direito Público, v. 11, n. 2, p. 47-81, 2016.
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
REIS, S.; WESCHENFELDER, L. Ações Afirmativas para Pessoas com Deficiência no Mercado de Trabalho. Revista Paradigma, v. 28, n. 1, p. 199-217, 2019.
SANTOS, A. M.; MOTTA, Athayde. Desafios para a sustentabilidade no espaço urbano brasileiro. In: GRAZIA, Grazia et al. O desafio da sustentabilidade urbana. Rio de Janeiro: Projeto Sustentável: FASE, 2001, p. 83-111.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
_______. Desigualdade reexaminada. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.
_______. La ideia de justicia.. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Tarus, Alfaguara, 2011.
UN-HABITAT, The challenge of slums: Nairobi: UNCHS (Habitat), 2003.
VITA, Álvaro. O liberalismo igualitário. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
