Avaliação da compreensão leitora em crianças do 3.º ano do ensino fundamental: potencialidades do Teste Cloze
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n4-069Keywords:
leitura literária de leite, teste cloze, compreensão leitora, oficina de leituraAbstract
O desenvolvimento da compreensão leitora constitui-se requisito inerente para o sucesso escolar. Tratando-se de um processo complexo, à detectação precoce nas crianças de possíveis dificuldades na aquisição das habilidades de leitura pelo alfabetizador é fundamental para intervenções pontuais e eficazes. A literatura especializada tem evidenciado que o Teste Cloze constitui um instrumento válido para o diagnóstico destas habilidades. O presente trabalho buscou, no primeiro momento, avaliar o nível de compreensão leitora de 140 crianças do 3.º ano do ensino fundamental da Rede Pública de Macapá, Amapá, Brasil, bem como adaptar textos literários acervo do MEC (“À noite, a caminho de casa” e “O lobo não morde”) no formato do Teste Cloze. Para além desses dois textos, foram ainda utilizados os textos de Santos (2005) “A princesa e o fantasma” e “Uma vingança infeliz”. Os resultados evidenciaram correlações positivas e significativas entre os quatro textos, sugerindo que os dois textos literários adaptados no formato Cloze constituem dois instrumentos válidos para avaliar a compreensão leitora. Ademais, as crianças apresentaram um baixo desempenho encontrando-se maioritariamente no nível de frustração de Bormuth (1968). Atrelado a esse resultado foi conduzido um segundo estudo com objetivo de avaliar a eficácia de uma Oficina de Leitura Literária Deleite na promoção das habilidades de compreensão leitora. Este estudo contou com uma amostra de 61 crianças, divididas em dois grupos: o Grupo de Intervenção (GI), com 27 crianças e o Grupo de Controlo (GC), com 34 crianças. Ambos os grupos foram avaliados no Pré e Pós-teste com respectivamente os textos literários “À noite, a caminho de casa” e “O macaco e o camelo” adaptados no formato do Teste Cloze. Entre as duas avaliações o GI frequentou a oficina de leitura durante quatro sessões. Os resultados evidenciaram efeito significativo da oficina, tendo as crianças do GI melhorado do nível de frustração no Pré-teste para o nível intermediário no Pós-teste, enquanto as do GC não sofreram ganhos da primeira para a segunda avaliação. Tais resultados mostram-se promissores quanto as potencialidades desta oficina no desenvolvimento das habilidades de compreensão leitora.
References
Almeida, L., & Freire, T. (2008). Metodologias da investigação em psicologia e educação (5ª ed.). Psiquilíbrios.
Bitar, M. L. (1989). Eficiência dos instrumentos de avaliação em leitura. [Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]
Bormuth, J. R. (1968). Cloze Test Readability: Criterion Reference Scores. Journal of Educational Measurement, 5, 189-196.
Braibant, J. (1997). A decodificação e a compreensão: dois componentes essenciais da leitura no 2º ano primário. In J. Grégoire, & B. Piérart (Orgs.), Avaliação dos problemas de leitura: Os novos modelos teóricos e suas implicações diagnósticas (pp.167-187). Artes Médicas.
Castro, F. G., Kellison, J.G., Boyd, S., & Kopak, A. (2010). A methodology for conducting integrative mixed methods research and data analyses. Journal of Mixed Methods Research, 4(4), 342–360.
Chance, L. (1985). Use Cloze encounters of the readability kind for secondary school students. Journal of Reading, 29(8), 690-693.
Cohen, J. H. (1975). The effect of content area material on Cloze test performance. Journal of Reading, 19(3), 247-250.
Correa, J., & Mousinho, R. (2013). Por um modelo simples de leitura, porém não tão simples assim. In M. M. P. E. Mota, & A. Spinillo (Orgs.), Compreensão de textos (pp. 77-100). Casa do Psicólogo.
Gomes, I. (2021). Compreendendo o ato de ler: A perspetiva do modelo simples de leitura. In R. A. Alves & I. Leite (Eds.), Alfabetização baseada na ciência: Manual do curso ABC (pp. 257-287). Ministério da Educação (MEC); Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). https://doi.org/10.34627/sj2w-hk15 ISBN: 978-65-87026-86-2
Gravett, E. (2013). O lobo não morde. Editora Saraiva.
Hoover, W. A., & Gough, P. B. (1990). The simple view of reading. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 2, 127-160.
Joly, M. C. R. A. (2009). Estudos com o sistema orientado de Cloze para o ensino fundamental. In A. A. A. Santos, E. Buchovith & K. L. Oliveira (Eds.), Cloze: Um instrumento de diagnóstico e intervenção (pp. 119-144). Casa do Psicólogo.
Joly, M. C. R. A., & Nicolau, A. F. (2005). Avaliação de compreensão em leitura usando Cloze na 4.ª série. Revista de Psicologia Fractal, 26(1), 223-342.
Joly, M. C. R. et al, (2014). Avaliação da compreensão de leitura pelo Sistema Orientado de Cloze (SOC). Revista de Psicologia Fractual, 26(1), 223-242, Jan/2014.. 2014
Joshi, R. M., & Aaron, P. G. (2000). The componente model of reading: Simple view of
reading made a little more complex. Reading Psychology, 21(2), 85-97. https://doi.org/10.1080/02702710050084428
Machado, A. C., & Capellini, S. A. (2016). Dados preliminares de um programa de intervenção para compreensão leitora por meio da técnica de Cloze. Revista Psicopedagogia, 33(101), 144-53.
McKenna, M. C., & Kear, D. J. (1990). Measuring attitude toward reading: A new tool for teachers. The Reading Teacher, 23, 626-639.
Mota, M. M. P., & Santos, A. A. A. (2014). O Cloze como instrumento de avaliação de leitura nas séries iniciais. Psicologia Escolar e Educacional,18(1), 135-142.
Oliveira, K. L., Boruchovitch, E., & Santos, A. A. A. (2013). Compreensão em leitura e coeficiente intelectual verbal. In M. P. E. Mota & A. Spinilli (Orgs.). Compreensão de textos: Processos e modelos (pp. 123-136). Casa do Psicólogo.
Oliveira, K. L., Trassi, A. P., & Santos, A. A. A. (2017). Teste de cloze no ensino fundamental: Evidências de validade de critério. Psicologia da Educação, 45, 35-44. http://dx.doi.org/10.5935/2175-3520.20170015
Oliveira, K. L. Boruchovitch, E., & Santos, A. A. A. (2009). A técnica de Cloze na avaliação da compreensão em leitura. In Cloze um instrumento de diagnóstico e intervenção (1ª ed., pp. 34-61). Casa do Psicólogo.
Page, W. D. (1975). The post-oral reading cloze test: New link between oral reading and comprehension. Journal of Reading Behavior, 7(4), 383-389.
Santos, A. A. A (2005). O Teste de Cloze como instrumento de diagnóstico e desenvolvimento da compreensão em leitura. Relatório Técnico. Universidade São Francisco. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1245676
Santos, A. A. A., & Ferraz, A. S. (2017). Avaliação de habilidades relacionadas à compreensão de leitura no ensino fundamental. Psico, 48(1), 21-30. http://dx.doi.org/10.15448/1980-8623.2017.1.24376
Santos, A. A. A., & Monteiro, R. M. (2016). Validade do Cloze enquanto técnica de avaliação da compreensão de leitura. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 7(2), 86-100. http://pepsic.bvsalud.org/scielo
Soares. M. (2020). Alfaletrar: Toda criança pode aprender a ler e a escrever. Contexto.
Suehiro, A. C., & Santos, A. A. A. (2015). Compreensão de leitura e consciência fonológica: Evidências de validade de suas medidas. Estudos de Psicologia, 32(2), 201-211.
Suehiro, A. C. B. (2013). Produção científica sobre o teste Cloze. Psicologia Escolar e Educacional, 17(2), 223-232.
Zoboli, G. & Scarabotollo, G. (2013). À noite, a caminho de casa. Editora Pequena Zahar Ltda.
