Parto vaginal e cesáreo no Brasil: uma análise retrospectiva
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n3-188Keywords:
cesárea, parto normal, hospitalizaçãoAbstract
Introdução: O parto vaginal refere-se ao método natural de nascimento que não requer assistência. Cesárea é um procedimento cirúrgico que era realizada quando o parto vaginal apresentava sérios riscos à saúde materna ou fetal. Atualmente, práticas de nascimento permitem que as mães requeiram a cesariana ao invés do parto vaginal, e a tendência para cesáreas planejadas está crescendo internacionalmente. Objetivo: Avaliar a prevalência de parto vaginal e cesáreo no Brasil e seus fatores associados. Método: Trata-se de um estudo retrospectivo, descritivo, quantitativo, de base documental com procedimento comparativo-estatístico. Teve como universo de pesquisa a base de dados do sistema SINASC/TABNET desenvolvido pelo DATASUS, referente ao número de partos vaginais e cesáreos ocorridos no Brasil, no período de janeiro de 2000 a dezembro de 2019. Resultado/Discussão: No período descrito foram registrados 30.106.092 partos vaginais e 29.056.096 partos cesáreos. Observou-se uma diminuição no número de parto vaginal espontâneo entre 2000 e 2019 (37,05%), e um pico em 2000. Entretanto, observou-se aumento no número de partos cesáreos entre 2000 e 2019 (30,37%), e um pico em 2014. Verifica-se um maior número de partos vaginais nas regiões Norte (61% ) e Nordeste (59,7%) e de parto cesáreo nas regiões Sudeste (55,2%), Sul (54,8%) e Centro-Oeste (55,3%). A opção por parto vaginal ou cesáreo está relacionada a diversas questões, como fatores socioeconômicos, faixa etária materna, cor, grau de escolaridade e informação sobre os tipos de parto e suas vantagens. Conclusão: Apesar de ser notável um movimento de incentivar o parto vaginal espontâneo, é possível observar o número crescente de parto cesáreo no período analisado.
References
ANTUNES, M. B.; ROSSI, R. M.; PELLOSO, S. M. Relationship between gestational risk and type of delivery in high risk pregnancy. Revista de Escola de Enfermagem da USP, 54:e03526, 2020.
BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do SUS. Tabnet: Sistema de Informações Hospitalares do SUS – Brasil. 2021. Disponível em http://tabnet.datasus.gov.br/.
FABRI, R. H.; SILVA, H. S.; LIMA, R. V.; MURTA, E. F. Estudo comparativo das indicações de cesariana entre um hospital público-universitário e um privado. Revista Brasileira Saúde Materna Infantil, v. 2, n.1, p. 29-35, 2002.
FERRARI, A. P.; MACHADO, M. C. H. S.; TONETE, V. L. P.; PARADA, C. M. G. L. Efeitos da cesárea eletiva sobre os desfechos perinatais e práticas de cuidado. Rev. Bras. Saúde Materno Infantil. Recife, v. 20, n. 3, p. 889-898, 2020.
FIGUEIREDO, B.; COSTA, R.; PACHECO, A.; PAIS, A. Tipo de parto: expectativas, experiências, dor e satisfação. Revista de Obstetrícia e Ginecologia, v. 6, p. 256-306, 2003.
GAZINEU, R. C.; AMORIM, K. R. A.; PAZ, C. T.; GRAMACH, R. C. C. V. Benefícios do parto normal para a qualidade de vida do binômio mãe-filho. Textura, Governador Mangabeira-BA, v. 12, n. 20, p. 121-129, jul - dez, 2018.
GUIMARÃES, N. M.; FREITAS, V. C. S.; SENZI, C. G. de; GIL, G. T.; LIMA, L. D. dos S. C.; FRIAS, D. F. R. Partos no sistema único de saúde (sus) brasileiro: prevalência e perfil das partutientes. Brazilian Journal Of Development, [S.L.], v. 7, n. 2, p. 11942-11958, 2021.
ISLAM, M. N.; MAHMUD, T.; KHAN, N. I.; MUSTAFINA, S. N.; ISLAM, A. K. M. N. Exploring Machine Learning Algorithms to Find the Best Features for Predicting Modes of Childbirth. Ieee Access, [S.L.], v. 9, p. 1680-1692, 2021.
MANDARINO, R. M.; CHEIN, M. B. Da C.; FRANCISCO JÚNIOR, C. M.; BRITO, L. M. O.; LAMY, Z. M.; NINA, V. J. S.; MOCHEL NETO, E. M. Aspectos relacionados à escolha do tipo de parto: um estudo comparartivo entre uma maternidade pública e outra privada, em São Luís, Maranhão, Brasil. Cad. Saúde Pública, v. 25, n.7, 2009.
LEAL, M. C.; PEREIRA, A. P. E.; DOMINGUES, R. M. S. M.; FILHA, M. M. T.; DIAS, M. A. B.; NAKAMURA-PEREIRA, M.; BASTOS, M. H.; GAMA, S. G. N. da. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cadernos de Saúde Pública, [S.L.], v. 30, n. 1, p. 17-32, ago. 2014.
LEAL, M. C.; BITTENCOURT, S. A.; ESTEVES-PEREIRA, A. P.; AYRES, B. V. S.; SILVA, L. B. R. A. de A.; THOMAZ, E. B. A. F.; LAMY, Z. C.; NAKAMURA-PEREIRA, M.; TORRES, J. A.; GAMA, S. G. N. da. Avanços na assistência ao parto no Brasil: resultados preliminares de dois estudos avaliativos. Cadernos de Saúde Pública, [S.L.], v. 35, n. 7, 2019.
LOPES, G. C.; GONÇALVES, A. C.; GOUVEIA, H. G.; ARMELLINI, C. J. Atenção ao parto e nascimento em hospital universitário: comparação de práticas desenvolvidas após Rede Cegonha. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 27:e3139, 2019.
PENNA, L.; ARULKUMARAN, S. Cesarean section for non-medical reasons. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, v. 82, p. 399-409, 2003.
PEREIRA, S.; PORTELA, F.; SANTOS, M. F.; MACHADO, J.; ABELHA, A. Predicting Type of Delivery by Identification of Obstetric Risk Factors through Data Mining. Procedia Computer Science, [S.L.], v. 64, p. 601-609, 2015.
REISZ, S.; JACOBVITZ, D.; GEORGE, C. BIRTH AND MOTHERHOOD: childbirth experience and mothers’ perceptions of themselves and their babies. Infant Mental Health Journal, [S.L.], v. 36, n. 2, p. 167-178, 2015.
RORTVEIT, G.; DALTVEIT, A.; HANNESTAD, Y.; HUNSKAAR, S. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section. New England Journal Medicine, v. 348, n. 10, p. 900-907, 2003.
SANCHES, A. M.; MAGALHÃES, F. A.; ROCHA, I. A. C.; NASSAU, L. V.; PRINCE, M. A. de; PRINCE, K. A. de. PARTO VAGINAL ESPONTÂNEO NO BRASIL. Brazilian Journal Of Development, [S.L.], v. 7, n. 3, p. 26788-26799, 2021.
TORRISI, G.; MININI, G.; BERNASCONI, F.; PERRONE, A.; GENNARO, T.; GUARDABASSO, V.; ETTORE, G. A prospective study of pelvic floor dysfunctions related to devilery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., v. 160, n. 1, p. 110-115, 2012.
TREVISANO, R. B.; GONZAGA, M. F. N.; ALMEIDA, C. G.; CONTINI, I. C. P.; SOUZA, L. A.; OUCHI, J. D. Fragilidades da mulher no parto e puerpério: revisão integrativa. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 8, n. 3, p. 20637-20655, 2022.
VALE, L. D.; LUCENA, E. E. S.; DE HOLANDA, C. S. M.; CAVALCANTE, R. D.; DOS SANTOS, M. M.; Preferência e fatores associados ao tipo de parto entre puérperas de uma maternidade pública. Revista Gaúcha de Enfermagem, Caicó. v.36, n.3, p. 86-92, 2015.
VILALBA, A. B. C.; LINHARES, M. S.; CARVALHO, A. M. A. Internação de Puérperas: Parto Vaginal X Parto Cesariana – em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Perspectivas Experimentais e Clínicas, Inovações Biomédicas e Educação em Saúde. Campo Grande, v. 4 n. 2, 2018.
