As novas perspectivas da defensoria pública como <em>Custos Vulnerabilis</em> no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n3-178Keywords:
direitos humanos, defensoria pública, tutela dos vulneráveisAbstract
O presente trabalho tem como objetivo analisar os impactos da decisão do Superior Tribunal de Justiça nos Embargos de Declaração do Recurso Especial 1712163/SP em 25 de setembro de 2019. A decisão admitiu a atuação da Defensoria Pública como custos vulnerabilis em processos – atuando como verdadeira guardiã dos vulneráveis – equiparando a atuação da Defensoria com o Ministério Público que atua como “fiscal da lei”. As fontes da pesquisa são livros, artigos e jurisprudências brasileiras. A pesquisa jurisprudencial fixou-se nas decisões do Supremo Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. É inegável que a Defensoria é instituição essencial principalmente para os países com enormes desigualdades como é o Brasil. A Defensoria Pública tem como sua função constitucional ser instrumento da democracia e a efetivação dos direitos humanos. Mais do que analisar somente do ponto de vista teórico, objetiva-se analisar se a Instituição detém efetivo pessoal e estrutura para possibilitar a concretização destes direitos.
References
ANADEP – Associação Nacional das Defensoras e Defensores Públicos. Regras de Acesso à Justiça das Pessoas em Condição de Vulnerabilidade. Anadep.org.br, Brasília, DF, [2008?]. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/100-Regras-de-Brasilia-versao-reduzida.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2023.
AgInt no REsp 1573481/PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/04/2016, DJe 27/05/2016
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil, vol. 1: teoria geral do direito processual civil: parte geral do código de processo civil. 9ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p. 219
CONSULTOR JURÍDICO. Disponível: < https://www.conjur.com.br/2019-set-15/tribunais-admitem-atuacao-defensoria-custos-vulnerabilis >. Acesso em: 10.02.2023.
FAY, Ricardo Soriano; FAVRETO, Rogerio. A Defensoria Pública e os honorários sucumbenciais em prol da defesa dos direitos fundamentais – A superação do Enunciado nº 421 do STJ. Fórum Administrativo – FA, , Belo Horizonte, ano 16, n. 179, jan. 2016. Disponível em: < http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=239502 >. Acesso em: 10 fev. 2023.
MAIA, Maurílio Casas. Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso. Revista dos Tribunais. vol. 986. ano 106. págs. 27-61. São Paulo: Ed. RT, dezembro 2017, p. 45).
Mapa da Defensoria Pública no Brasil. Disponível em:< https://www.anadep.org.br/wtksite/mapa_da_defensoria_publica_no_brasil_impresso_.pdf> Acesso em: 12.02.2023.
ROCHA, J. B. A Defensoria como custös vulnerabilis e a advocacia privada. Consultor jurídico, São Paulo, 23 maio 2017. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2017-mai-23/tribuna-defensoria-defensoria-custos-vulnerabilis-advocacia-privada>. Acesso em: 10 fev. 2022.
Santiago. Simone Jaques de Azambuja. O acesso à justiça e o papel da Defensoria Pública à luz do Sistema Interamericano de Direitos Humanos: Dissertação. 2007
SOUZA, Fábio Luís Mariani de. A Defensoria Pública e o acesso à justiça penal. Porto Alegre: Núria Fabris Editora, 2011, p. 52.
STF. Plenário. ADI 6860/MT, ADI 6861/PI e ADI 6863/PE, Rel. Min. Nunes Marques, julgados em 13/9/2022
STF. Decisão monocrática. RE 810.883, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 30/11/2017. STJ. 5ª Turma. RMS 59.413-DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 07/05/2019
STF. Plenário. ADI 4636/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 3/11/2021
STJ. 2º Seção. EDcl no REsp 1712163/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, julgado em 25/09/2019, DJe 27/09/2019
STJ. 2ª Turma. REsp 1.264.116/RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2011
STJ. 1ª Turma. AgInt nos EDcl no REsp 1.529.933/CE, Rel. Min. Benedito Gonçalves, julgado em 20/5/2019

