Biomassa, composição químico-bromatológica de cultivares de milheto submetidos a adubação nitrogenada, com e sem inoculante bacteriano

Authors

  • Lorrayne Ellen Lopes Ferreira
  • Aldi Fernandes de Souza França
  • Rilner Alves Flores
  • Reginaldo Nassar Ferreira
  • Débora de Carvalho Basto
  • Wilton Ladeira da Silva
  • Laura de Oliveira Bauer

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n3-143

Keywords:

FDA, FDN, massa seca, minerais, proteína bruta

Abstract

Foram conduzidos dois experimentos nas dependências do DZO (UFG). O primeiro experimento no período de janeiro à abril de 2021, enquanto o segundo de dezembro de 2021 à março de 2022, Os tratamentos foram constituídos da seguinte forma: duas variantes de milheto forrageiro: ADR 500 e híbrido 7610, quatro doses de N (ureia) (0, 30, 60 e 90 kg N.ha-1) com ou sem uso de inoculante bacteriano. Utilizou-se o delineamento em blocos inteiramente casualizado (DBC), em esquema fatorial 4x2, com três repetições, totalizando 48 parcelas experimentais. O acúmulo total de forragem (t MS.ha-1) diferiu em relação aos anos de cultivo, sendo que no Ano 1 as produções de MS t.ha-1 foram de 4,79 e 4,80; Ano 2, foram de 4,97 a 4,51 para a cultivar ADR 500 e 7610 respectivamente. A produção de MS diferiu à medida em que ocorreu acréscimo da dose de N até a aplicação 60 kg.ha-1. A composição bromatológica apresentou diferenças significativas em relação aos anos de cultivo para os teores de: MS – 16,96% e 20,14%; PB – 16,63% e 14,18%; FDN – 64,07% e 66,16% para ADR 500, nos dois experimentos. Os teores de PB diferiram em relação as doses de N no híbrido, variando entre 14,08% a 18,86%. Os nutrientes apresentaram diferenças significativas em função dos anos de cultivo, com exceção do cobre. A adubação nitrogenada diferiu apenas nas concentrações N e Fe. O uso do inoculante Azospirillum brasilense não diferiu significativamente (p<0,05) neste estudo.

References

ALBUQUERQUE, ALB; GOMES, SP; SOUSA, GG de; CONRADO, JA de A.; COSTA, JGJ da; PIMENTEL, PG; ROCHA, AC; LESSA, CIN Uso cíclico de fontes de nitrogênio na cultura do milheto. Investigação, Sociedade e Desenvolvimento , [S. l.] , v. 9, n. 8, pág. e535985992, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5992. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5992. Acesso em: 1 fev. 2023.

BARBOSA JC, MALDONADO JUNIOR W (2016) Agrostat – Sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Versão 1.0. Jaboticabal: Departamento de Ciências Exatas.

CAMPOS, F. S.; SANTOS, E. M.; BENEDETTI, E. 2011. Rendimento forrageiro de genótipos de milheto em função da adubação nitrogenada no semiárido paraibano. FAZU em Revista 8: 177-181.

DULPHY, J.P., REMOND, B., THERIEZ, M. 1980. Ingestive behaviour and related activities in ruminants. In: RUCKEBUSH, Y., THIVEND, P. (Eds.). Digestive physiology and metabolism in ruminants. Lancaster: MTP. p.103-122

Embrapa (2018) - Sistema Brasileiro De Classificação De Solos. Rio De Janeiro, Centro Nacional De Pesquisa De Solos, Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. 306 p.

HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. A importância do processo de fixação biológica do nitrogênio para a cultura da soja: componente essencial para a competitividade do produto brasileiro. Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados, 2007. 80p. (Documentos/Embrapa Soja, n.283)

Hungria, M. (2011). Inoculação com Azospirillum brasilense: inovação em rendimento a baixo custo. Embrapa Soja.

HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M.A.; ARAUJO, R.S. Inoculation of Brachiaria spp. with the plant growthpromoting bacterium Azospirillum brasilense: An environment-friendly component in the reclamation of degraded pastures in the tropics. Agriculture, Ecosystems and Environment, v.221, [s.n.], p.125-131, 2016. Acesso em: Jan. 2022. Doi: https://Doi.Org/10.1016/J.Agee.2016.01.024.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA DO BRASIL – INMET. (2018). “BDMEP - Banco de Dados Meteorológicos para Ensino e Pesquisa - Série Histórica - Dados Mensais – Velocidade do Vento Média (mps)”. Brasília. Disponível em: http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep. Acesso em 06/08/2022.

MELO, N.C., FERNANDES, A.R., GALVÃO, J.R., 2015. Crescimento e eficiência nutricional do nitrogênio em cultivares de milheto forrageiro na Amazônia. Revista Caatinga, 28, 68–78. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252015v28n308rc

MOREIRA, A. Precisão é exigência na coleta de solo. Campo & Negócios, Uberlândia, v. 9, p. 6-8, 2012.

KÖPPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. México: Fondo de Cultura Econômica, 1948. 478 p.

PITTELKOW, F. K.; SCARAMUZZA, J. F.; WEBER, O. L. S.; MARASCHIN, L.; VALADÃO, F. C. A.; OLIVEIRA, E. S. Produção de biomassa e acúmulo de nutrientes em plantas de cobertura sob diferentes sistemas de preparo do solo. Revista Agrarian, v. 5, n. 17, p. 212-222, 2012.

SIMILI, F. F.; REIS, R. A.; FURLAN, B. N.; PAZ, C. C. P.; LIMA, M. L. P.; BELLINGIERI, P. A. Resposta do híbrido de sorgo-sudão à adubação nitrogenada e potássica: composição química e digestibilidade in vitro da matéria orgânica. Ciência e Agrotecnologia, v. 32, p. 474-480, 2008.

Published

2023-03-17

How to Cite

Ferreira, L. E. L., França, A. F. de S., Flores, R. A., Ferreira, R. N., Basto, D. de C., da Silva, W. L., & Bauer, L. de O. (2023). Biomassa, composição químico-bromatológica de cultivares de milheto submetidos a adubação nitrogenada, com e sem inoculante bacteriano. Brazilian Journal of Development, 9(3), 11054–11071. https://doi.org/10.34117/bjdv9n3-143

Issue

Section

Original Papers