Análise de mortalidade e procedimentos de diagnóstico e cirúrgicos relacionados ao Câncer a região de cabeça e pescoço no Rio Grande do Norte
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n2-147Keywords:
epidemiologia, neoplasias de cabeça e pescoço, avaliação dos serviços de saúdeAbstract
Introdução: Apesar dos avanços no âmbito da saúde, o câncer na região de cabeça e pescoço continua sendo um problema de saúde pública, e possui existência de 600 mil novos casos por ano no mundo. Objetivo: Avaliar, no Rio Grande do Norte (RN), registros de mortalidade e procedimentos de diagnóstico e cirúrgicos voltados para o câncer de cabeça e pescoço. Método: Estudo exploratório, descritivo e inferencial, com dados secundários disponíveis. Foi analisada proporção de procedimentos de diagnóstico e cirúrgicos na região de cabeça e pescoço no RN, entre 2010-2019. Resultados: A mesorregião Leste Potiguar (LP) foi a que apresentou as maiores frequências absolutas em relação a biópsias e procedimentos cirúrgicos, tendo como destaque a capital Natal para os maiores valores. Em relação às biópsias de tecidos moles da boca, LP também apresentou maior proporção (n=586;56,6%). As regiões anatômicas da tireóide e paratireóide foram as mais representativas (n=3.467;75,9%), seguida da região de tecidos moles da boca (n=919;20,1%). O procedimento cirúrgico mais registrado foi tireoidectomia total. A taxa de mortalidade por 100 mil habitantes foi mais representativa nas mesorregiões com maiores temperaturas e atividades rurais (Central e Oeste Potiguar). Conclusão: Os procedimentos com finalidade diagnóstica foram díspares quando comparados aos de remoção cirúrgica da lesão no mesmo sítio de diagnóstico. A mesorregião mais desenvolvida e de maior densidade populacional (Leste Potiguar) apresentou maiores registros de procedimentos de diagnóstico para o câncer de cabeça e pescoço e menor taxa de mortalidade.
References
ATLAS DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NO BRASIL. Estatísticas Sociais. [internet]. Brasil: atlasBr [acesso 2019 jul 11]. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/consulta/planilha
BASTOS, Tássia Fraga et al. Income inequalities in oral health and access to dental services in the Brazilian population: National Health Survey, 2013. Revista Brasileira de Epidemiologia, v. 22, p. E190015. SUPL. 2, 2019.
BORGES, Danielle Muniz de Lira et al. Mortalidade por câncer de boca e condição sócio-econômica no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 25, p. 321-327, 2009.
BORGES, Lívia Samila Bezerra. Desigualdade social e mortalidade por câncer oral no Rio Grande do Norte: uma análise espacial. 2017. Monografia (Graduação) Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017
BRASIL. Lei N.º 8.080, de 19 de setembro de 1990. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 20.9.1990
CUNHA, A. R.; PRASS, T. S.; HUGO, F. N. Mortality from oral and oropharyngeal cancer in Brazil:impact of the National Oral Health Policy. Cadernos de Saúde Pública, vol. 35, n. 12, p. e00014319,2019.
CHAVES, Sônia Cristina Lima et al. Avaliação da oferta e utilização de especialidades odontológicas em serviços públicos de atenção secundária na Bahia, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 27, p. 143-154, 2011.
DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DO SUS (DATASUS). Informações em Saúde, assistência a saúde, estatísticas vitais. [internet]. Brasil: DATASUS [acesso 2019 abril 15]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/
DE SOUZA MACHADO, Claudinei; CATTAFESTA, Monica. Benefícios, dificuldades e desafios dos sistemas de informações para a gestão no Sistema Único de Saúde. Revista Brasileira de Pesquisa Em Saúde/Brazilian Journal of Health Research, v. 21, n. 1, p. 124-134, 2019.
DIRETRIZES DA POLÍTICA NACIONAL DE SAÚDE BUCAL. Coordenação Geral de Saúde Bucal. 2004. [internet]. Brasília [acesso 2021 fev 15]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_brasil_sorridente.pdf
DOS SANTOS DOMINGOS, Patricia Aleixo; DA COSTA PASSALACQUA, Maria Livia; DE OLIVEIRA, Ana Luísa Botta Martins. Câncer bucal: um problema de saúde pública. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, v. 26, n. 1, p. 46-52, 2017.
FERREIRA, Maria Angela Fernandes et al. Desigualdade social no adoecimento e morte por câncer de boca e orofaríngeo no município de São Paulo, Brasil: 1997 a 2008. Cadernos de Saúde Pública, v. 28, p. 1663-1673, 2012.
FERREIRA, A. M. et al. Prevalence and factors associated with oral potentially malignant disorders in Brazil's rural workers. Oral diseases, v. 22, n. 6, p. 536-542, 2016.
GABRIEL, Mariana. Distribuição geográfica dos Cirurgiões-Dentistas: percepção e motivação para a migração. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Panorama das cidades. [internet]. Brasil: IBGE [acesso 2019 mar 19]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rn/panorama
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Estatísticas Sociais. [internet]. Brasil: IBGE [acesso 2019 jul 10]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais
INSTITUTO NACIONAL DO CÂNCER (INCA). Estimativa de incidência de câncer no Brasil para 2020. [Internet]. Rio de Janeiro: Inca [acesso 2020 nov 4]. Disponível em: https://www.inca.gov.br
LE CAMPION, Anna Carolina Omena Vasconcellos et al. Caracterização do atraso no diagnóstico do câncer de boca e orofaringe em dois centros de referência. Cadernos Saúde Coletiva, v. 24, p. 178-184, 2016.
MAUPOME, Gerardo et al. The association between geographical factors and dental caries in a rural area in Mexico. Cadernos de saude publica, v. 29, p. 1407-1414, 2013.
MORO, Juliana da Silva et al. Oral and oropharyngeal cancer: epidemiology and survival analysis. Einstein (Sao Paulo), v. 16, 2018.
MADEIRA, Miguel Carlos. Anatomia do Dente. 5ª. Edição. São Paulo. Sarvier, 2007.
PARAKH, Mayank K. et al. Oral potentially malignant disorders: clinical diagnosis and current screening aids: a narrative review. European Journal of Cancer Prevention, v. 29, n. 1, p. 65-72, 2020.
PORCHERI, Cristina; MEISEL, Christian Thomas; MITSIADIS, Thimios. Multifactorial contribution of notch signaling in head and neck squamous cell carcinoma. International journal of molecular sciences, v. 20, n. 6, p. 1520, 2019.
PRADO DA FONSECA, Emílio et al. Geographical variation in oral and oropharynx cancer mortality in Brazil: a Bayesian approach. International journal of environmental research and public health, v. 15, n. 12, p. 2641, 2018.
RIBEIRO-SOBRINHO, Clóvis; SOUZA, Luís Eugênio Portela Fernandes de; CHAVES, Sônia Cristina Lima. Avaliação da cobertura do Serviço Odontológico da Polícia Militar da Bahia em Salvador, Bahia, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 24, p. 295-302, 2008.
ROBERTO, Luana Leal et al. Falta de acesso a informações sobre problemas bucais entre adultos: abordagem baseada no modelo teórico de alfabetização em saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 23, p. 823-835, 2018.
SAKAMOTO, Assahito Joel et al. Influence of municipal socioeconomic indices on mortality rates for oral and oropharyngeal cancer in older adults in the State of São Paulo, Brazil. Revista Brasileira de Epidemiologia, v. 22, 2019.
SILVEIRA, Rodrigo Pinheiro; PINHEIRO, Roseni. Entendendo a necessidade de médicos no interior da Amazônia-Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 38, p. 451-459, 2014.
SILVA, Samara Ellen et al. Caracterização do modelo de atenção básica à saúde bucal na região nordeste no período de 2015-2017. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, v. 7, n. 10, 2018.
SILVA, Alexandre Policarpo et al. Cobertura da atenção secundária em saúde bucal no Rio Grande do Norte (RN) à perspectiva do Decreto 7.508/2011 e do GraduaCEO. Revista da ABENO, v. 15, n. 2, p. 65-73, 2015.
TROMP, Debbie M. et al. Patient factors associated with delay in primary care among patients with head and neck carcinoma: a case-series analysis. Family practice, v. 22, n. 5, p. 554-559, 2005.
WALSH, Tanya et al. Clinical assessment to screen for the detection of oral cavity cancer and potentially malignant disorders in apparently healthy adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 11, 2013.
