Impacto da dotação orçamentária na eficiência técnica das universidades federais brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv9n1-262Keywords:
eficiência técnica, dotação orçamentária, universidades federaisAbstract
Essa pesquisa buscou medir a eficiência técnica das 63 universidades federais brasileiras, no período de 2014 a 2019, e identificar o impacto da dotação orçamentária na eficiência, além de outros fatores exógenos que não estão sob controle da instituição, mas podem impactar sua eficiência técnica. O método utilizado, em primeiro estágio, foi a Data Envelopment Analysis (DEA), na sua versão CCR orientada por input, e, em um segundo estágio, foi utilizado uma regressão de método de equação generalizada (GEE) em painel. Os achados apontam que 33% das universidades foram eficientes em todo o período investigado e que apenas uma universidade (UFJF) se apresentou ineficiente em todos os períodos. Em segundo estágio, verificou-se que a dotação orçamentária não influenciou na eficiência técnica das universidades federais, e que as variáveis IDEB e Número de campus influenciaram na chance de eficiência técnica das universidades federais brasileiras. A pesquisa contribui à acerca da eficiência técnica das universidades federais brasileiras e especificidades, às quais não constituem controle total da universidade, especificamente, no que tange ao seu financiamento.
References
ABBOTT, M.; DOUCOULIAGOS, C. The efficiency of Australian universities: a data envelopment analysis. Economics of Education Review, 22(1), 89–97. doi:10.1016/s0272-7757(01)00068-1. 2003.
AFONSO, A; SCHUKNECHT, L; TANZI, V. Public sector efficiency: evidence for new EU member states and emerging markets. Applied Economics, 42(17), 2147–2164. doi:10.1080/00036840701765460. 2010.
AHN, T; CHARNES, A; COOPER, W. W. Efficiency characterizations in different DEA models. Socio-Economic Planning Sciences, 22(6), 253–257. doi:10.1016/0038-0121(88)90007-9. 1988
ANGULO MEZA, L.; BIONDI NETO, L.; SOARES DE MELLO, J. C. C. B.; Gomes, E. G. ISYDS– Integrated System for Decision Support (SIAD – Sistema Integrado de Apoio a Decisão): a software package for data envelopment analysis model. Pesquisa Operacional, v.25, n. 3, p 493-503.2005.
AMARAL; N. C. Com a PEC 241/55 (EC 95) haverá prioridade para cumprir as metas do PNE (2014-2024)? Revista Brasileira de Educação, Campinas, v. 22, n. 71. http://dx.doi.org/10.1590/s1413-24782017227145. 2017.
BANCO MUNDIAL. La ensenãnza superior. Washington.D,C. 1995.
BANKER, R. D.; CHARNES, A.; COOPER, W. W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078–1092. doi:10.1287/mnsc.30.9.1078. 1984.
BALL, R.; HALWACHI, J. Performance indicators in higher education. Higher Education, 16(4), 393-405. https://doi.org/10.1007/BF00129112. 1987.
BORGES, M. C.; AQUINO, O. F. Educação superior no Brasil e as políticas de expansão de vagas do REUNI: avanços e controvérsias. Educação: Teoria e Prática, vol.22, n.39, p. 117-138, jan/abr. 2012.
BOVENS, M. New Forms of Accountability and EU-Governance. Comparative European Politics, 5(1), 104–120. doi:10.1057/palgrave.cep.6110101. 2007.
BRASIL, Ministério da Educação. MEC Institucional. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/. Acesso em: 01/03/2020. 2019.
_______, Tribunal de Contas da União. Institucional. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/inicio/. Acesso em: 01/04/2020. 2019.
_______, Tribunal de Contas da União. Sumários executivos da Secretaria de Fiscalização de Pessoal. Disponível em: hhttps://portal.tcu.gov.br/inicio/. Acesso em: 02/03/2020. 2018.
CAETANO, E. F; CAMPOS, I. M. B. M. A autonomia das universidades federais na execução das receitas próprias. Revista Brasileira de Educação, 24, e240043. Epub October 10, 2019.https://doi.org/10.1590/s1413-24782019240043.Cavalcanti, T., Guimarães, J. & Sampaio, B. (2007), Quantitative evidences on inequality of opportunities in brazil, in 'Anais do XXIX Encontro Brasileiro de Econometria, Recife', Sociedade Brasileira de Econometria. 2019.
CHAPMAN, J.; DUNCAN, G. Is there now a new “New Zealand model”? Public Management Review, 9(1), 1–25. doi:10.1080/14719030600853444. 2007.
COELHO, G. N.; SANTANA, G. M., FEY, V. A.; SANTOS, E. A. Gestão de restos a pagar: estudo de caso dos resultados alcançados pela UFSC no período de 2011 a 2016. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 18, 1–16. https://doi.org/10.16930/2237-766220192738. 2018.
CORBUCCI, P.R. As universidades federais: gastos, desempenho, eficiência e produtividade IPEA. (Texto para discussãon. 752). Brasília. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2309/1/TD_752.pdf. Acesso em: 01/11/2020. 2000.
DEVARAJ, S.; KOHLI, R. Performance Impacts of Information Technology: Is Actual Usage the Missing Link? Management Science, 49(3), 273–289. doi:10.1287/mnsc.49.3.273.12736. 2003.
DINIZ, J. A. Eficiência das transferências intergovernamentais para a educação fundamental de municípios brasileiros. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.12.2012.tde-26072012-113928. Recuperado em 2021-03-25, de www.teses.usp.br. 2012.
FALCÓN. D.C.H. JIMÉNES.A.V. RIVERO. J.L.A. La Eficiencia Academica en las Universidades: Propuesta de un Modelo para su Evolucion. Pedagogía Universitária. Vol. XXIX N° 2. 2019.
FÁVERO, L. P. BELFIORE. P. Manual de análise de dados. 1.ed - Rio de Janeiro. Elsevier. 2017.
GIACOMELLO, C.; OLIVEIRA, R. (2014). Análise Envoltória de Dados (DEA): uma proposta para avaliação de desempenho de unidades acadêmicas de uma universidade. Revista Gestão Universitária na América Latina, 7(2), 130- 151. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2014v7n2p130. 2014.
GRAMANI, M. C. N.; DUARTE, A. L. C. M. O impacto do desempenho das instituições de educação básica na qualidade do ensino superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 19(72), 679-702. https://doi.org/10.1590/S0104-40362011000400011. 2011.
HOFFMANN, C.; ZANINI, R. R., CORRÊA, Â. C.; SILUK, J. C. M., JÚNIOR, V. F.. ÁVILA, L. V. O desempenho das universidades brasileiras na perspectiva do Índice Geral de Cursos (IGC). Educ. Pesqui.., São Paulo, v. 40, n. 3, p. 651-666..https://dx.doi.org/10.1590/s1517-97022014041491.2014.
JOHNES, J. Unit costs: some explanations of the differences between UK universities. Applied Economics, 22(7), 853–862. doi:10.1080/00036849000000023.1990.
________. Multi-product cost functions and the funding of tuition in UK universities, Applied Economics Letters, 3:9, 557-561, DOI: 10.1080/135048596355943.1996.
________. Economic approaches to school efficiency. The Economics of Education, 479–489. doi:10.1016/b978-0-12-815391-8.00035-5.2020.
JONES, L. R.; KETTL, D. F. Assessing public financial management reform in and international contex. International Public Management Review, 4: 1.2003.
KOUNETAS, K.; ANASTASIOU, A.; MITROPOULOS, P.; MITROPOULOS, I. Departmental efficiency differences within a Greek university: An application of a DEA and Tobit analysis. International Transactions in Operational Research, 18(5), 545–559. doi:10.1111/j.1475-3995.2011.00813. x.2011.
LEIBENSTEIN, H. Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency". The American Economic. Review, 56(3), 392-415. Retrieved April 9, 2020, from www.jstor.org/stable/1823775.1966.
____________. Aspects of the X-Efficiency Theory of the Firm. The Bell Journal of Economics, 6(2), 580. doi:10.2307/3003244.1975.
LIANG, KUNG-YEE; ZEGER, SCCOT L. Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika, London, v. 73, n.1, p. 13-22.1986.
M. MIKUŠOVÁ,V.; JANEČKOVÁ. Developing and Implementing Successful Key Performance Indicators. Proceedings World Academy of Science, Engineering and Technology. Paris, issue 66, p. 1231-1243.2010.
MANCEBO,; D., VALE., A.; MARTINS, T. B. Políticas de Expansão da Educação Superior no Brasil 1995-2010. Revista Brasileira de Educação, 20(60), 31-50. https://doi.org/10.1590/S1413-24782015206003.2015.
MEDEIROS. I.; VIEIRA. N. M; TORRES; D. A. R. Expansão do ensino superior público no estado de minas gerais após implementação do plano de reestruturação das universidades. Seminário de Diamantina. Disponível em <https://diamantina.cedeplar.ufmg.br/portal/download/diamantina-2014/expansao-do-ensino-superior-publico-no-estado-de-minas-gerais.pdf> Acesso em: 21/03/2021.214
MOREIRA, N. P.; BENEDICTO, G. C.; CARVALHO, F. DE MELO.; CHAIN, C. P. Estrutura de dependência espacial da eficiência em universidades federais brasileiras. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior. Campinas, 25(2), 297-316. Epub September 07, 2020.https://doi.org/10.1590/s1414-4077/s1414-40772020000200004.2020.
QUINTANA, A. C.; SAURIN, V. (2005). Fontes de financiamento e despesas por categorias econômicas no Ensino Superior: uma análise comparativa em três Universidades Federais da Região Sul. Revista de Ciências da Administração, 7(13), 49-66. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2735/273520147003. Acesso em: 01/01/2020.
ROBST. J. Cost Efficiency in Public Higher Education Institutions, The Journal of Higher Education, 72:6, 730-750, DOI: 10.1080/00221546.2001.11777123.2001.
SANTOS, A. R.; BARBOSA, F. L. S.; MARTINS, D. F. V.; MOURA, H. J. Orçamento, Indicadores e Gestão de Desempenho das Universidades Federais Brasileiras. Administração Pública e Gestão Social, 9(4), 276-285.2017.
RISTOFF, D. O novo perfil do campus brasileiro: uma análise do perfil socioeconômico do estudante de graduação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior. Campinas, 19(3), 723-747. https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000300010.2014.
SCHEDLER. A. The Concept of Political Accountability. División de Estudos Políticos. Disponível em: http://aleph.academica.mx/jspui/bitstream/56789/4904/1/.1997.
SCHILLEMANS. T: Calibrating Public Sector Accountability: Translating experimental findings to public sector accountability. Public Management. Review, DOI: 10.1080/14719037.2015.1112423.2015.
TANZI, V. Redistributing income through the budgetin Latin America. Banca Nazionale del Lavoro, Quarterly Review, 27, 65–87.1974.
TAYLOR, J. Tertiary Education and Management, 7(1), 41–55. doi:10.1023/a:1011349020908.2001.
TAYLOR, J.; TAYLOR, R. Performance Indicators in Academia: An X-Efficiency Approach? Australian Journal of Public Administration, 62(2), 71–82. doi:10.1111/1467-8497.00326.2003.
TOCHKOV. K. NENOVSKY. N.; TOCHKOV. K. University efficiency and public funding for higher education in Bulgaria, Post-Communist Economies, 24:4, 517-534, DOI: 10.1080/14631377.2012.729306.2012.
WOLSZCZAK-DERLACZ, J. An evaluation and explanation of (in)efficiency in higher education institutions in Europe and the U.S. with the application of two-stage semi-parametric DEA. Research Policy, 46(9), 1595–1605. doi:10.1016/j.respol.2017.07.010.2017.
VELLOSO, JACQUES.; MARQUES, PAULO MARCELLO F. (2005). Recursos próprios da UNB, o financiamento das IFES e a reforma da educação superior. Educação & Sociedade, 26(91), 655-680. https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000200018.
ZORZAL, L.; RODRIGUES, G. M. (2016). Transparência das informações das universidades federais: estudo dos relatórios de gestão à luz dos princípios de governança. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science, 61, 1-18. http://dx.doi.org/ 10.5195/biblios.2015.253.
