Abordagem policial e o direito de locomoção: O antagonismo constitucional

Authors

  • Matheus Miguel da Silva
  • Thiago Federovicz Mendes dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n1-058

Keywords:

abordagem policial, fundada suspeita, busca pessoal, liberdade, ir e vir

Abstract

O zeloso trabalho apresenta como tema a elucidação do conflito constitucional existente entre a abordagem policial, que se refere ao direito do Estado de cercear temporariamente a liberdade de locomoção da pessoa, e o direito de ir e vir atribuído a esta. Procura-se nessa produção expor o aparato jurídico que outorga ao Estado o direito de realizar tal abordagem, bem como desvendar os conceitos da abordagem policial, demonstrando na prática os motivos que levam os agentes de segurança pública a realizarem tal feito. Para explanar o trabalho utiliza-se como referencial teórico o Juspositivismo, haja vista a pesquisa estar cabalmente sustentada em lei, e como método de pesquisa o hipotético-dedutivo, tendo em vista que o presente trabalho visa demonstrar um problema, que no presente caso seria o choque entre os direitos garantidos, e ao mesmo tempo uma solução, uma resposta a este problema, que se refere aos motivos que levam o Estado, na figura dos Policiais, a realizarem a abordagem. Objetiva-se com o artigo demonstrar as hipóteses em que podem acontecer busca pessoal e o cerceamento do direito de locomoção da pessoa, sem que haja qualquer excesso por parte dos responsáveis por tal feito.

References

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988.

______. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em < http://www.dhnet.org.br/direitos/deconu/textos/integra.htm>. Acesso em 01 mai. 2021.

______. Habeas Corpus, de 24 de abril de 2.002. HC81.305/GO. Disponível em < https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/776037/habeas-corpus-hc-81305-go>. Acesso em 02 mai. 2021.

______. Lei n° 3.689, de 3 de outubro de 1.941. Código de Processo Penal. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm>. Acesso em 10 abr. 2017.

______. Lei n° 5.172, de 25 de outubro de 1.966. Código Tributário Nacional. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm>. Acesso em 01 mai. 2021.

DE CONTI, Rafael. Curso de direito tributário: limitações ao poder de tributar no Brasil. São Paulo, 2011.

DOS SANTOS, José Valter. Modus operandi abordagem policial: guardiões da lei e da ordem. N.p.: Clube de Autores (managed), 2019.

GOMES FILHO, Antonio Magalhães; TORON, Alberto Zacharias; BADARÓ, Gustavo Henrique (org.) Código de processo penal comentado. 4ª ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.

JUNIOR, Ferreira. Direitos humanos e direito internacional. Curitiba: Juruá, 2006.

LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 23 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

LOPES, Claudinei de Souza. Abordagem policial: direitos e garantias individuais. 2014. 56 f. TCC (Especialização em Gestão de Segurança Pública) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, 2014.

TOLEDO, Willian Filipe. Abordagem Policial, análise da política pública de prevenção ao crime pela Polícia Militar do Estado de São Paulo: Abordagem Policial Estado de São Paulo. N.p.: William Filipe Toledo, 2020.

WANDERLEY, Gisela Aguiar. Liberdade e suspeição no Estado de Direito: o poder policial de abordar e revistar e o controle judicial de validade da busca pessoal. 2017. 290 f. Dissertação (Mestrado em Direito) —Universidade de Brasília, Brasília, 2017.

CONFLITO CONSTITUCIONAL: divergência entre normas previstas na Constituição Federal da República Federativa do Brasil.

CRITÉRIOS SUBJETIVOS: É algo que está baseado na sua interpretação individual, mas pode não ser válido para todos. Entre os sinônimos de subjetivo estão: intrínseco, tendencioso, individual, peculiar, pertinente.

ESTEIO JURÍDICO: É a escora, o amparo, o aparato jurídico.

FUNDADA SUSPEITA: é a desconfiança que se apoia na razão, é uma suposição motivada, que deve ser analisada com extrema cautela pelo agente.

JUSPOSITIVISMO: Juspositivismo, positivismo ou positivismo jurídico é uma corrente de filósofos que utilizam do método empírico (científico) para adequar o direito apenas em seu direito positivo (leis), ou seja, apenas será trabalhado as questões positivadas.

MAGNA CARTA: Nomenclatura que remete a Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988.

OMISSÃO LEGISLATIVA: traduz na noção de que “o legislador não faz algo a que, de forma concreta e explícita, lhe era positivamente imposto pela Constituição”

ORDENAMENTO JURÍDICO: O ordenamento jurídico é o sistema de normas (regras ou princípios) que se relacionam de uma forma hierarquizada em um estado. Organiza as lacunas e antinomias das leis, estabelecendo a ordem que o direito deve seguir em relação às normas estabelecidas.

PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE: A pena privativa de liberdade é meio de punição e ressocialização do transgressor, de modo que toda pessoa – imputável - que praticar um crime se sujeitará a uma determinada pena pelo período previsto no tipo penal respectivos.

SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO: A supremacia do interesse público sobre o privado, base da Administração Pública, exige que o interesse da coletividade tenha preferência em relação aquele do particular, evidenciando a relação vertical existente entre a Administração e os administrados.

Published

2023-01-04

How to Cite

da Silva, M. M., & dos Santos, T. F. M. (2023). Abordagem policial e o direito de locomoção: O antagonismo constitucional. Brazilian Journal of Development, 9(1), 805–817. https://doi.org/10.34117/bjdv9n1-058

Issue

Section

Original Papers