Comparação das associações cetamina-meperidina-dexmedetomidina e cetamina-meperidina-xilazina nas respostas de parâmetros fisiológicos, períodos anestésicos e recuperação anestésica de macacos prego do gênero <em>Sapajus</em> Kerr, 1792 (Primates: Cebidae)

Authors

  • Maria de Nazaré da Silva Nascimento
  • Ana Paula Gering
  • Ingrid Raisa Araujo Ataíde
  • Rosivaldo Loureiro Pantoja
  • José Jones Pereira Júnior
  • Cinthian Cássia Mendonça
  • Jorge Luís Ferreira
  • Elda Ely Gomes de Souza

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv9n1-010

Keywords:

primata não humano, anestesia, alfa 2 agonista

Abstract

Este estudo avalia, comparativamente, os efeitos de dois protocolos anestésicos em macacos prego (Sapajus sp.), sobre as variáveis fisiológicas, qualidade da anestesia e recuperação anestésica1. Participaram do estudo dezesseis espécimes de macacos prego, os quais foram divididos, aleatoriamente, em dois grupos experimentais: SX (10 mg/Kg de cloridrato de cetamina + 3 mg/Kg meperidina + 0,5 mg/Kg de cloridrato de xilazina) e SD (10 mg/Kg de cloridrato de cetamina + 3 mg/Kg de meperidina + 0,005 mg/Kg de cloridrato de dexmedetomidina). Mensurou-se os parâmetros fisiológicos durante 45 minutos no trans-anestésico: frequências cardíaca (FC) e respiratória (f), temperatura corpórea interna (TR), pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD), saturação periférica de oxihemoglobina (SpO2) e glicemia2. Para os parâmetros referidos não foi possível observar alteração significativa entre os grupos SX e SD, p> 0,05. No entanto, houve diferença considerável entre os momentos anestésicos do grupo SX para a variável (FC) e do grupo SD para as variáveis (FC, f, TR, PAS e PAD), com regressão nos valores médios ao transcorrer das mensurações. Os parâmetros glicemia e Sp02 não apresentaram alterações fisiológicas expressivas intra e intergrupos. Para os primatas monitorados, o grupo SX apresentou maior período de latência (PL) e SD maior período de recuperação anestésica (PR). Foram acompanhados no retorno anestésico até o início da ambulação normal, não apresentando diferença (p> 0,05) intergrupos para os escores de recuperação propostos3. Para dois espécimes, anestesiados com o protocolo SD, não foi possível realizar monitoração pela ausência de relaxamento muscular adequado, sialorreia e opistótono. A profundidade do plano anestésico foi satisfatória para execução de procedimentos seguros, de curta duração e não-invasivos, em quatorze indivíduos do gênero Sapajus sp., para os grupos SX e SD4.

References

BUTELMAN, E. R.; WOODS, J. H. Effects of clonidine, dexmedetomidine and xylazine on thermal antinociception in rhesus monkeys. J Pharmacol Exp Ther, v. 264, n. 2, p. 762-9, 1993.

CHAGAS, J. A. B. et al. Anaesthetic and cardiorespiratory effects of ketamine plus dexmedetomidine for chemical restraint in black capuchin monkeys (Sapajus nigritus). New Zealand Veterinary Journal, 66(2), p. 79–84, 2018.

DE LA SALLES, A.Y.F. et al. Electrocardiographic parameters of Sapajus libidinosus (SPIX, 1823) after chemical immobilization with tiletamine-zolazepam. J Med Primatol. Jun; 48(3): p. 154-160. 2019.

DONALDSON, L. L et al. The Recovery of Horses From Inhalant Anesthesia: A Comparison of Halothane and Isoflurane. VETERINARY ANESTHESIA, v. 29, p. 92-101, 2000.

FANTONI, D. T.; CORTOPASSI, S. R. G. Anestesia em Cães e Gatos. 2.ed. São Paulo: Roca. p. 222-225, 2010. 620p.

GALANTE, R. et al. Continuous infusion of propofol or intermittent bolus of tiletamine-zolazepam in squirrel monkeys (Saimiri sciureus). Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 41, p. 506-515, 2014.

HERNÁNDEZ‐GODÍNEZ, B. et al. Effect of different anesthetic mixtures— ketamine‐xylazine, ketamine‐acepromazine and tiletamine zolazepam— on the physiological and blood biochemistry parameters of male rhesus monkeys (Macaca mulatta) at different ages. Animal Model Exp Med. p. 1–15, 2019.

JUNQUEIRA, J. V. S.; TOGNOLI, G. K. DEXMEDETOMIDINA EM CÃES. REVET - Revista Científica do Curso de Medicina Veterinária – FACIPLAC. Brasília - DF, v.4, n. 2, Nov. 2017.

KINDLOVITS, A.; KINDLOVITS, l. Clínica terapêutica em primatas neotropicais. Rio de Janeiro: L.F.Livros, 2ª ed., 2009, p. 297-310.

LEPPÄNEN, M.K. et al. Clinical efficacy and safety of dexmedetomidine and buprenorphine, butorphanol or diazepam for canine hip radiography. Journal of Small Animal Practice, n.11, p. 663-669, 2006.

LIMA, Amara Gyane Alves de. Efeitos da administração de diferentes protocolos anestésicos na eletroejaculação de cutias (Dasyprocta leporina Linneaus, 1753). 2018. 50f. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN.

LONGLEY, LESA. Anaesthesia of exotic pets. 1ª edição, 2008, 320 p.

MEGDA, TABATA TORRES. O uso da dexmedetomidina ou xilazina associados ao butorfanol na sedação de gatos pediátricos – estudo dos parâmetros clínicos e ecocardiográficos. Tese; 36 p. il. 2017.

MIRANDA, C.B. et al. Contenção farmacológica em primatas não-humanos com emprego de ketamina e xilazina. Uma revisão bibliográfica. PUBVET, Londrina, v. 5, n. 8, ed. 155, art. 1045, 2011.

MONTEIRO, S. L. S. Efeitos do atipamezol e da ioimbina isolados ou em associação com a naloxona na reversão anestésica de macacos bugio (Alouatta guariba clamitans) (CABRERA, 1940) anestesiados com metadona, dexmedetomidina e cetamina S (+). 2015. 72f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade Estadual Paulista ―Julio de Mesquita Filho‖, campus de Botucatu.

ØLBERG, ROLF-ARNE. Monkeys and Gibbons. In: WEST, GARY; HEARD, DARRYL J.; CAULKETT, NIGEL. Zoo animal and wildlife immobilization and anestesia. 1ª ed., 2007. p. 375-386.

RAPOSO, A.C.S. et al. Evaluation of ophthalmic and hemodynamic parameters in capuchin monkeys (Sapajus sp.) submitted to dissociative anesthetic protocols. J Med Primatol, 44, p. 381–389, 2015.

RIBEIRO, G.; DÓRIA, R.G.S.; NUNES, T.C.; GOMES, A.L.; PEREIRA, W.A.B.; QUEIROZ, F.F.; Vasconcelos; A.B. Efeitos de detomidina e xilazina intravenosa sobre as variáveis basais e respostas comportamentais em bovinos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.64, n.6, p. 1411-1417, 2012.

SCHÄFFER, D.P.H. et al. Cardiorespiratory effects of epidural anesthesia using lidocaine with morphine or dexmedetomidine in capuchin monkeys (Sapajus sp.) undergoing bilateral tubal ligation surgery, anesthetized with isoflurane. J Med Primatol. p. 1-9, 2017.

SOUZA, A. S. et al. Standard Electrocardiographic data from Capuchin Monkeys (Cebus apella, Linnaeus, 1758). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v.57, n. 1, p. 13–17, Jan. 2018.

Published

2023-01-02

How to Cite

Nascimento, M. de N. da S., Gering, A. P., Ataíde, I. R. A., Pantoja, R. L., Pereira Júnior, J. J., Mendonça, C. C., Ferreira, J. L., & de Souza, E. E. G. (2023). Comparação das associações cetamina-meperidina-dexmedetomidina e cetamina-meperidina-xilazina nas respostas de parâmetros fisiológicos, períodos anestésicos e recuperação anestésica de macacos prego do gênero <em>Sapajus</em> Kerr, 1792 (Primates: Cebidae). Brazilian Journal of Development, 9(1), 130–147. https://doi.org/10.34117/bjdv9n1-010

Issue

Section

Original Papers