Uma análise crítica da questão do acesso ao conhecimento na sociedade da informação
A critical analysis of the question of access to knowledge in the information society
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n12-237Keywords:
acesso aberto, acesso ao conhecimento, revistas cientificasAbstract
O presente artigo tem por objetivo analisar questões relacionadas ao direito de acesso à cultura, mais precisamente às produções científicas. Sob a luz da carta magna, far-se-á leitura de novos movimentos do brasil e do mundo no sentido da abertura do acesso a essas produções. Serão analisados os aspectos fundamentais do direito ao acesso à cultura e em que medida se encaixam com a nova tendência do meio acadêmico, bem como quais benefícios são gerados a partir dela. Serão analisadas, ainda, métricas que depuram a qualidade das instituições de ensino superior e dos cientistas, a fim de que compreenda as possíveis falhas e acertos desses métodos. Uma vez compreendido o contexto será possível mensurar se esses métodos facilitam ou dificultam o processo científico. Além disso, o estudo busca entender como se pode alcançar um incremento à dinamicidade do meio científico, o que pode contribuir para um meio mais efetivo em seu objetivo, qual seja, a busca pelo conhecimento. Por meio do estudo bibliográfico de outros autores e a percepção dos movimentos acadêmicos, o trabalho pondera os interesses públicos e privados envolvidos nas questões sobre direito de autor e direito de acesso à cultura.
References
ALTBACH, Philip. The dilemas of ranking. International Higher Education, n. 42, mar. 2015. Disponível em: <https://ejournals.bc.edu/index.php/ihe/article/view/7878>. Acesso em: 26 set. 2019.
BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. 2. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. 951 p.
BENSE, Max. Pequena Estética. São Paulo: Perspectiva, 1971.
BOTHWELL, Ellie. The World University Rankings 2020: results announced. Times Higher Education, p. 1-5, set. 2019. Disponível em: <https://www.timeshighereducation.com/news/world-university-rankings-2020-results-announced#survey-answer>. Acesso em: 29 set. 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 29 set. 2019.
BURANYI, Stephen. Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? The Guardian, p. 1-6, jun. 2017. Disponível em: <https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science>. Acesso em:26 set. 2019.
CAIRES, Luiza. Nos países desenvolvidos, o dinheiro que financia a ciência na universidade é público. Jornal da USP, p. 1-4, maio 2015. Disponível em: <https://jornal.usp.br/ciencias/nos-paises-desenvolvidos-o-dinheiro-que-financia-a-ciencia-e-publico/>. Acesso em: 30 set. 2019.
CALIFORNIA STATE UNIVERSITY LIBRARIES. Council of Library Deans. Califórnia: [s.n.], 2016. 2 p. Disponível em: <http://libraries.calstate.edu/wp-content/uploads/2016/02/factsheet_cold.pdf>. Acesso: 10 set. 2019.
CARBONI, Guilherme C. Conflitos entre Direito de Autor e Direito de Acesso ao Conhecimento, à Cultura e à Informação. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO – INTERCOM, 28., 2005. Anais eletrônicos [...] São Paulo: INTERCOM, 2005. Disponível em: <http://www.portcom.intercom.org.br/pdfs/169402428068978874121792571018890052385.pdf>. Acesso em: 29 set. 2019
CENTRE FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES. CWTS Leiden Ranking 2018. [Holanda do Sul]: CWTS, 2018. Disponível em: <https://www.leidenranking.com/ranking/2018/list>. Acesso em: 29 set. 2019
CIÊNCIA NA RUA. As 100 universidades brasileiras que mais publicam artigos científicos em revistas de circulação internacional; 2014‐2018. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <http://ciencianarua.net/wp-content/uploads/2019/06/100-univ-inst-com-mais-artigos-2014-a-2018-BRASIL-corrigido-upe-20190614.pdf>. Acesso em: 29 set. 2019
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL. Documentos da Cúpula Mundial sobre a Sociedade da Informação Genebra 2003 e Túnis 2005. São Paulo: CGI, 2014. 120 p. Disponível em: <https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/1/CadernosCGIbr_DocumentosCMSI.pdf>. Acesso em: 17 set. 2019.
COSTAS, Rodrigo; FRANSSEN, Thomas. Reflections around ‘the cautionary use’ of the h-index: response to Teixeira da Silva and Dobránszki. Scientometrics, v. 115, p. 1125, 2018. Disponível em: < https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5880859/>. Acesso em: 26 set. 2019
CROSS, Di; THOMSON, Simon; SINCLAIR, Alexandra. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. [Brasília, DF]: CAPES, Clarivates Analytics, 2017
ESCOLA NACIONAL DE SAÚDE PÚBLICA SÉRGIO AROUCA. Allan Rocha de Souza – Acesso Aberto – Entrevista. [Rio de Janeiro]: Fiocruz, 2011. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=WCxs48pZKyc>. Acesso em:
KHOMAMI, Nadia. All scientific papers to be free by 2020 under EU proposals. The Guardian, p. 1-3, may 2016. Disponível em: <https://www.theguardian.com/science/2016/may/28/eu-ministers-2020-target-free-access-scientific-papers>. Acesso em: 29 set. 2019
LEE HARVEY EDITOR. Rankings of Higher Education Institutions: a critical review. Quality in Higher Education, v. 14, n. 3, p. 187-207, 2008. DOI: 10.1080/13538320802507711
LEMOS, Ronaldo; MANZUETO, Cristiane. Software Livre e Creative Commons. Rio de Janeiro: FGV, Escola de Direito, 2005.
MONIZ, Pedro de Paranaguá; CERDEIRA, Pablo de Camargo. Copyleft e Software Livre: uma opção pela razão – eficiências tecnológica, econômica e social – II. Revista da ABPI, n. 72, 2006.
PEREIRA, Evandro José. Práticas e implicações do peer review na trajetória dos egressos da pós-graduação. 2016. 138 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas e Sociais Aplicadas, Área de Concentração Modernidade e Políticas Públicas) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016.
PUENTES, Fernando Rey. A Techné em Aristóteles. Hypnos, ano 3, n. 4, p. 1, 1998. Disponível em: <http://www.hypnos.org.br/revista/index.php/hypnos/article/viewFile/304/320>. Acesso em: 24 set. 2019
SCHILTZ, Marc. Science without publication paywalls: coalition s for the realisation of full and immediate open access. Open Access Publishing Forges Ahead in Europe, p. 1-3, set. 2018. Disponível em: <https://blogs.plos.org/plos/2018/09/open-access-publishing-forges-ahead-in-europe/>. Acesso em: 29 set. 2019
SCHIMMER, Ralf; GESCHUHN, Kai Karin; VOGLER, Andreas. Disrupting the subscription journals business model for the necessary large-scale transformation to open access. Max Planck Digital Library Open Access Policy White Paper, München, Germany, p. 1-11, apr. 2015.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 42. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2019. 936 p.
SILVEIRA, Sérgio Amadeu da. Inclusão digital, software livre e globalização contra-hegemônica. [Brasília, DF]: Software Livre, 2018a. 7 p. Disponível em: <http://www.softwarelivre.gov.br/softwarelivre/artigos/artigo_02>. Acesso em: 10 set. 2019.
SOUZA, Allan Rocha de. Os Direitos Culturais e as Obras Audiovisuais Cinematográficas: Entre a Proteção e o Acesso. 2010. 255 f. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.
STELLA, A.; WOODHOUSE, D. Ranking of higher education institutions. Occasional Publications Series, Melbourne, n. 6, 2006, Disponível em: <http://www.auqa.edu.au/files/publications/ranking_of_higher_education_institutions_final.pdf>. Acesso em: 29 set. 2019
TIMES HIGHER EDUCATION. Helping the world’s universities to achieve excellence. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://www.timeshighereducation.com/about-us>. Acesso em:
UNIVERSITY OF CALIFORNIA. Office of Scholarly Communication. UC and Elsevier: Why It Matters. Califórnia: OSC, 2019. 4 p. Disponível em: <https://osc.universityofcalifornia.edu/open-access-at-uc/publisher-negotiations/uc-and-elsevier-impact/>. Acesso em: 10 set. 2019.
UNIVERSITY RANKINGS. Ranking methodology: How are universities ranked? [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://www.universityrankings.ch/methodology/on_rankings/ranking_methodology>. Acesso em: 26 set. 2019.
WIKIPÉDIA. Open access. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Open_access#Definitions>. Acesso em: 29 set. 2019
WIKIPÉDIA. Revisão por pares. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Revisão_por_pares>. Acesso em:24 set. 2019
WIKIPÉDIA. Universidade. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade>. Acesso em: 23 set. 2019

