Los nuevos modelos de negocios y la aplicación del principio de prevencion de operaciones ilicitas desafios y responsabilidades
Novos modelos de negócios e a aplicação do princípio de prevenção de transações ilícitas desafios e responsabilidades
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n12-173Keywords:
FinTech, banca digital, préstamos, entre personas, lavado de dinero, tecnología financieraAbstract
La Cuarta Revolución Industrial junto con el descrédito de la banca tradicional, producto de las últimas grandes crisis, y otros fenómenos que se desarrollarán en el presente trabajo, ha venido afectando el sector financiero y propiciado el auge de nuevos emprendimientos y plataformas web vinculados a las finanzas. Se ingresa de esta forma al mundo de los crowlending, los peer to peer lending y las FinTech. Las tecnologías que emplean y la modalidad en cómo operan algunos de estos nuevos modelos de negocios, los hace susceptibles de convertirse en instrumentos para el lavado de activos y financiamiento al terrorismo. El presente trabajo tiene por cometido analizar las circunstancias que han facilitado la aparición de esos nuevos modelos de negocios en línea, vinculados al sector financiero. Muchos países de la región vienen monitoreando de cerca este fenómeno, pero muy pocos cuenta con normativa que regule estos emprendimientos. En este trabajo se investiga el accionar de algunos ordenamientos jurídicos con el fin de supervisar las actividades desarrolladas por esas nuevas empresas. En principio se ha explorado el derecho comparado, en particular la ley mexicana que regula las Instituciones de Tecnología Financiera, para luego abordar el estudio de la normativa uruguaya. Es así que se incluye una novedosa Circular dictada recientemente por el Banco Central del Uruguay que reglamenta la actividad de las empresas administradoras de plataformas web de préstamos entre personas. Se incorpora asimismo una sucinta referencia a soluciones alternativas, como lo son las Sandbox. A lo largo de esta investigación se ha visto que el verdadero desafío para estas iniciativas y sus reguladores, radica en controlar estos negocios sin correr el riesgo de hacerlos desaparecer. No obstante, se concluye que hay un interés superior, el cual consiste en dar cumplimiento al principio de prevención de operaciones ilícitas, para lo cual deben aplicarse los estándares internacionales en materia de lavado de activos, en especial la Recomendaciones de GAFI sobre nuevas tecnologías, con el fin de mitigar riesgos y evitar que estas plataformas tecnológicas sean empleadas como instrumentos para cometer ilícitos (lavar activos o financiar el terrorismo).
References
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FINTECH E INSURTECH (2018). Propuesta para la implantación de un sandbox en España. En colaboración con Hogan Lovells. Recuperado de ‹https://asociacionfintech.es/wp-content/uploads/2018/03/Informe_Final_Propuesta_Sandbox_Espa%C3%B1a.pdf› [Consultado el 30 de enero de 2019].
BANCO CENTRAL DEL URUGUAY (17 de enero de 2019). Circular n.º 2321 («Recopilación de Normas de Regulación y Control del Sistema Financiero»).
BANCO CENTRAL DEL URUGUAY (23 de noviembre de 2018). Circular n.º 2321 («Reglaméntanse las empresas administradoras de plataformas para préstamos entre personas»).
BANCO CENTRAL DEL URUGUAY (21 de febrero de 2011). Circular n.º 2078 («Empresas de transferencias de fondos. Modificación de la normativa en materia de prevención del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo»).
BANCO CENTRAL DEL URUGUAY (19 de noviembre de 2018). Resolución 712/2018. Recuperado de ‹https://www.bcu.gub.uy/Servicios-Financieros-SSF/Resoluciones_SSF/RR-SSF-2018-712.pdf› [Consultado el 26 de enero de 2019].
CÁMARA URUGUAYA DE FINTECH. Recuperado de ‹https://cafu.org.uy/› [Consultado el 30 de enero de 2019].
DA SILVA, M. (14 de setiembre de 2017). «Al “Uber financiero” le llegó la regulación: BCU regulará a las fintech como mediadores financieros». El País (Montevideo), suplemento Negocios. Recuperado de ‹https://negocios.elpais.com.uy/noticias/bcu-regulara-fintech-mediadores-financieros.html› [Consultado el 26 de enero de 2019].
FUNDACIÓN WIKIMEDIA: «Lehman Brothers», en Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado de ‹https://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers› [Consultado el 26 de enero de 2019].
«Plataformas para préstamos: Piden al BCU dejar sin efecto regulación de fintech» (15 de diciembre de 2018). El País (Montevideo), suplemento Negocios. Recuperado de ‹https://negocios.elpais.com.uy/finanzas/piden-bcu-dehar-efecto-regulacion-fintech.html› [Consultado el 29 de enero de 2019].
POZZI, S. (16 de setiembre de 2008). «Crisis financiera mundial; la caída de un gigante de Wall Street: Lehman presenta la mayor quiebra de la historia con un pasivo de 430.000 millones». El País (Madrid), sección Economía. Recuperado de ‹https://elpais.com/diario/2008/09/16/economia/1221516004_850215.html› [Consultado el 26 de enero de 2019].
—o0o—
MÉXICO, Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Nación, Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios Estados Unidos Mexicanos (s/f.). Ley para regular las Instituciones de Tecnología Financiera. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de marzo de 2018. Recuperado de ‹http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LRITF_090318.pdf› [Consulado el 7 de enero de 2019].
URUGUAY, Poder Legislativo, Sala de sesiones de la Cámara de Senadores. Ley 18 600 (15 de setiembre de 2009): «Reconócese la admisibilidad, la validez y la eficacia jurídicas del documento electrónico y de la firma electrónica». Publicada en el Diario Oficial el 5 de noviembre de 2009.
URUGUAY, Poder Legislativo, Sala de sesiones de la Cámara de Senadores. Ley 19 535 (18 de setiembre de 2017): «Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal correspondiente al ejercicio 2016». Publicada en el Diario Oficial el 3 de octubre de 2017.

