Avaliação de exposições museais: interações de turistas/visitantes com as exposições do Museu forte do presépio e do Museu de Arte Sacra, Belém, PA
Evaluation of museum exhibitions: interactions of tourists/visitors with the exhibitions of forte do presépio Museum and Sacred Art Museum, Belém, PA
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n12-024Keywords:
museus, turismo, observação, interação, tempo, rastreamentoAbstract
As instituições museológicas transformaram sua perspectiva comunicativa, organizacional e avaliativa ao longo do tempo, atribuindo diretrizes voltadas ao público. Cientes disto, a avaliação de exposições se tornou uma importante ferramenta para identificar como sucede a interação do público no contexto das exposições. Portanto, este estudo teve como o objetivo avaliar a interação dos turistas/visitantes no Museu do Forte do Presépio (MFP) e no Museu de Arte Sacra (MAS), localizados no Centro Histórico de Belém – PA. A metodologia adotada se constitui de pesquisa bibliográfica, pesquisa documental e pesquisa de campo através de observação direta, utilizando o método Timing and Tracking de Yallowitz e Bronnekant (2009) e uso de formulário. Utilizou-se dados quantitativos relacionados aos tempos médios, número de paradas e indicadores de interação, que foram relacionados a conceitos qualitativos como Holding Power and Attracting Power (GOINS; GRIFFEHAGEN, 1957), e fadiga museal (ROBINSON, 1928) para avaliação das exposições. Constatou-se que na exposição permanente do MAS a média de paradas foi abaixo da metade do número mínimo a ser considerado em cada área da exposição, denotando um Holding Power regular. No MFP essa média de paradas foi acima do número mínimo, demonstrando um Holding Power bom. Quanto às interações dos turistas/visitantes com as exposições, em ambos os museus houve razoabilidade de Holding Power and Attracting Power. Conclui-se que a pesquisa com o Timing and Tracking contribuiu com dados essenciais para interação dos turistas/visitantes com exposições, e que o MAS e o MFP podem utilizar esses dados para fazer uma avaliação somativa a fim de melhorar a permanência e a interação dos visitantes com as areas onde essa interação não foi efetiva.
References
ADAMS, Marianna. Museum evaluation: where have we been? what has changed? and where do we need to go next? Journal of Museum Education, v. 37, n. 2, p.25-36, nov. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1080/10598650.2012.11510728>. Acesso em: 07 dez. 2021.
ALEXANDRE, R. F. Colecionando experiências museais: a mediação com o público sob o viés do design. Rio de Janeiro, 2017. 244 p. Tese de Doutorado – Departamento de Artes & Design, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
ALMEIDA, Adriana Mortara. A observação de visitantes em museus: sobre ratos e seres humanos. Revista do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade de Brasília, v.1, n.2, p. 10-29, mar./mai. 2012. Disponível em:< https://periodicos.unb.br/index.php/museologia/article/view/12651>. Acesso em: 10 nov. 2021.
BIGMAN, S. K. Art exhibit audiences: selected findings on who comes? Why? With what effects? Museologist, n. 59/60, p. 6-16, 1956.
BLUD, Linda, M. The role of social interaction in informal learning environments. Department of Psychology, University of Surrey, 1988.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CAMPOS, R.I.R; COSTA, I, M; SILVA, L.O. Museus e Turismo: Motivações e Percepções da Experiência Museal dos Turistas/Visitantes nos Museus do Forte do Prsépio e de Arte Sacra, Belém - PA. Brazilian Journal of Development, nov. 2021.
DOI: <https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-398>
COSTA, D. F. Além da pedra e cal: a (re)construção do Forte do Presépio (Belém do Pará, 2000-2004). 2007. 157 f. Dissertação (Mestrado em História Social da Amazônia) – Universidade Federal do Pará, Belém, 2007.
COSTA, W. F.; MIRANDA, C. S. O labirinto das memórias da antiga igreja de Santo Alexandre: símbolos integrados e contrastes da dinâmica do patrimônio sacro em Belém do Pará. Revista arq.urb, n. 27, p. 39-56, jan.- abr. 2020. Disponível em: <https://revistaarqurb.com.br/arqurb/article/view/411>. Acesso em: 19 jan. 2022.
DALONSO, Y. S. Os Museus como Atrativos Turísticos nas Localidades. Revista Turismo & Desenvolvimento, n.13/14, p.435-544, 2010. Disponível em: <https://scholar.google.com.br/scholar?hl=ptBR&as_sdt=0%2C5&q=import%C3%A2ncia+dos+museus+na+atividade+turistica&btnG=&lr=lang_pt#d=gs_qabs&u=%23p%3DWOtkX66kPB8J>. Acesso em: 14 out. 2020.
FARIAS. M. C.; ARRUDA. E. J. M. Planejamento da Pesquisa Científica. São Paulo: Editora Atlas, 2014.
FALK, J. H.; DIERKING, L. D. Learning from museums visitor: experiences and the making of meaning. Nova York: Altamira Press, 2000, 271 p.
GOINS, A.; GRIFFEHAGE, G. Psychological studies of museum visitors and exhibits at the US National Museum. Museologist, n. 64, p. 1-6, 1957.
GODOY, K. E.; SILVEIRA, C. C. Q.; GUIMARÃES, V. L. Dimensões da Experiência Turística em Museus: um estudo sobre o consumo de experiências no Museu Nacional (RJ) e sua qualificação para o turismo. Turismo e sustentabilidades, 2016, São Paulo. Anais do Seminário da ANPTUR. São Paulo, 2016. Disponível em: <https://www.anptur.org.br/portal/wiew/anais/anais.php>. Acesso em: 07 out. 2020.
GUTWILL, J. P. (2002). Gaining visitor consent for research: A test of the posted-sign method. Curator: The Museum Journal, 45, 232–238.
GUTWILL, J. P. (2003). Gaining visitor consent for research II: Improving the posted-sign method. Curator: The Museum Journal, 46, 232–238.
LONGO, F. M. V. Museu de Arte Sacra do Pará: impactos do projeto de restauro na preservação. 2007. 226 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.
LOPES, R. C. S. “Indigitado estrupício”: arqueologia e significados acerca do muro do Forte do Presépio (Belém-Pará). Amazônica, v. 3, n. 2, p. 370-390, 2011.
MELTON, A. W. Problems of installation in museums of art. (New Series No. 14). Washington, DC: American Association of Museums, 1935.
MELTON, A. W. Distribution of attention in galleries in a museum of science and industry. Museum News, 14(3), p. 6–8, 1936.
NELSON A. G.; COHN S. Data Collection Methods for Evaluating Museum Programs and Exhibitions. Journal of Museum Education, v. 40, n. 1, p. 27–36, março 2015.
PADILHA, Renata Cardozo; CAFÉ, Ligia; SILVA, Edna Lúcia. O papel das instituições museológicas na sociedade da informação conhecimento. Perspectivas em Ciência da Informação, [S.l.], v. 19, n. 2, p.68-82, abr./jun. 2014.
PEART, B. Impact of exhibit type on knowledge gain, attitude change and behavior. Curator, 27, p.220–237, 1984.
PIMENTEL, V. M. S. O discurso de poder do Branco sobre o Índio materializado no espaço museal do Forte do Presépio em Belém do Pará. In: CONTRA OS PRECONCEITOS: HISTÓRIA E DEMOCRACIA, n. 29, 2017, Brasília. Anais do XXIX Simpósio Nacional de História. Brasília: UNB, jul. 2017. Disponível em: <https://www.snh2017.anpuh.org/site/anais>. Acesso em: 19 jan. 2022.
ROBINSON, E. S. The behavior of the museum visitor (New Series No. 5). Washington, DC: American Association of Museums, 1928.
SCREVEN, C. G. The Measurement and Facilitation of Learning in the Museum Environment: An Experimental Analysis. Washington DC: Smithsonian Institution Press. 1974
SCREVEN, C. G. Uses of evaluation before, during and after exhibit design. ILVS Review, v. 1, n. 2, p. 36-66, 1990.
SERRELL, B. Paying attention: Visitors and museum exhibits. Washington, DC: American Association of Museums, 1998.
YALOWITZ, Steven S.; BRONNENKANT, Kerry. Timing and tracking: unlocking visitor behavior. Visitor Studies, v. 12, n. 1, p. 47-64, abr. 2009. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10645570902769134>. Acesso em: 13 dez. 2021.
