The field schools in the national institute of forestry, agricultural and livestock research
As escolas de campo do instituto nacional de pesquisa florestal, agrícola e pecuária
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n12-018Keywords:
field schools, training, extensionism, technology transferAbstract
One of the objectives of the National Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research (INIFAP) is to promote and support the transfer of forestry, agricultural and livestock knowledge and technologies, according to the priority needs and demands of producers and society, as well as How to contribute to the training of human resources. To achieve this goal, according to Cadena et al 2015, INIFAP has implemented 14 technology transfer models, from those linear schemes from abroad, to participatory methods, such as the Livestock Groups Technology Validation and Transfer model (GGAVATT) and Experimental Producer, among others. He highlights that, in the southeastern region of Mexico, a paradigm shift has been marked with the Field Schools. Regarding this last model, this article describes the process by which the INIFAP research staff began to use the Field Schools model in the training of technicians and producers and the process of methodological adaptation to be used as a model of training, as well as some experiences of its use in different entities and contexts, and finally the perspectives that are displayed with its application.
References
Axinn, G.H. 1993. Guía de los Distintos Enfoques de la Extensión. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia. 51 p.
Braun A.R., Jiggins J., Roling N. Van Den Berg., Snijders P. 2006. A global survey anda review of Farmer Field School Experiencies. Report prepared for the International Livestock Research Institute. Netherlands. 90 p.
Cadena-Iñiguez, P.; Morales-Guerra M.; Berdugo-Rejón J. G.; Zambada-Martínez A., Rodríguez-Hernández R. F.; Ayala-Sánchez A.; Salinas-Cruz E.; Fernández-González I.; Rangel-Quintos J. 2012. Los pequeños agricultores también pueden, Modelo de innovación con competitividad en áreas marginadas. Rev. Agroproductividad. 5(2):3-9.
Cadena-Iñiguez, P; Rodriguez-Hernandez, R.F.; Camas-Gómez, R.; Cadena-Iñiguez, J.; Fernandez-González, I.; Martínez-Sánchez, J.; Espinosa-Paz, N. 2018. El extensionismo a partir de la gestión de la innovación en áreas de alta marginación de méxico. Revista Conexao. Universidade Estadual De Ponta Grossa, Brazil. Pp 315-321.
Cadena, I. P. 2016. Las Escuelas de Campo (ECA): una estrategia de trabajo para zonas de alta marginación en México. En: Modelos alternativos de capacitación y Extensión Comunitaria. Edits. Jorge Aguilar Ávila y Vinicio Horacio Santoyo Cortés. Clave Editorial, Universidad Autónoma Chapingo. ISBN: 978-607-437-351-6. México D.F. Pp 141-160.
Cadena – Iñiguez, P.; Camas- Gómez, R.; Rodríguez – Hernández, R.F; Berdugo- Rejón, J.G.; Ayala – Sánchez, A.; Zambada – Martínez, A.; Morales – Guerra, M.; Espinoza- Paz, N y López –Báez, W. 2015. Contribuciones del INIFAP al extensionismo en México y la gestión de la innovación. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.6 Núm.4 16 de mayo -29 de junio ,2015 ISSN: 2007-0934 p.883-895.
Escobar B.J.C. 2012.Apoyo a la rehabilitación productiva y el manejo sostenible de microcuencas en municipio de Ahuechapán a consecuencia de la tormenta Stan y la erupción del volcán Llamatepec. Documento técnico No.3. Guía metodológica para el desarrollo de Escuelas de campo. FAO / AECID/El Salvador. 24 p.
Gaytán L.J., Jiménez S.L., León M.A., Figueroa R.O.L., Morales G.M., González R.V. 2008. Escuelas de campo para capacitación y divulgación con tecnologías sustentables en comunidades indígenas. Agricultura técnica en México. ISSN-0568- 2517. Vol.34 (1): 33-42pp.
Gallagher K.2003.Elementos fundamentales de una escuela de campo, In: LEISA, aprendiendo con las ECAS. Perú, 19 (1):4-7.
INIFAP, 2020. Aportaciones del INIFAP al campo mexicano en 35 años. Efraín Cruz Cruz y Luis Reyes Muro, Compiladores. Libro Técnico N° 1. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. ISBN 978-607-37-1248-4 Ciudad de México. Pp 244.
León M.A y Jiménez S.L. 2001. Diagnóstico Socioeconómico de línea base de la región mazateca. México. 2000. Proyecto Manejo Sostenible de Laderas (PMSL). Colegio de Postgraduados. Montecillo, estado de México. 156 p.
Martínez S.J., Salinas C.E., Morales G.M., Vásquez O.R., Noriega C.D.H., y Contreras H.J.R.2019. Escuelas de campo y producción de hortalizas orgánicas en una comunidad Tzotzil, México. Agroproductividad. ISSN 2594-0252. Vol.12 (4):87-93 pp.
Morales G.M y Galomo R.T. 2006. Escuelas de campo. Experiencia de desarrollo de capacidades para la transferencia de tecnología en comunidades indígenas. Libro técnico No.3 Centro de Investigación Regional Pacífico Sur. Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. INIFAP. Oaxaca. ISBN 970-43-0043-3. México. 172 p.
Morales G.M. 2007. Manual de escuelas de campo para la capacitación y transferencia de tecnología. Libro técnico No.10. Centro de Investigación Regional Pacifico Sur. Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. INIFAP. Oaxaca. ISBN 978-970-43-0338-9. México. 52 p.
Morales G.M Hernández G.C.A Y Vásquez O.R.2015. Escuelas de campo. Un modelo de capacitación y acompañamiento técnico para productores agropecuarios. Folleto Técnico No.48. Centro de Investigación Regional Pacífico Sur. Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. INIFAP. Oaxaca. ISBN 978-607-37-0492-2. México. 37 p.
Noriega C. D. H., Vásquez O. R., Morales G. M., Martínez S.J., Salinas C.E y Contreras H.J.R. 2019. Adopción de innovaciones en maíz bajo el modelo de escuelas de campo en Tlalcozotitlán, Guerrero. México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. ISSN2007- 9230.Vol. 10 (8):1903-1909 pp.
Orozco C.S., Sánchez J.L., Estrella C.N., Ramírez V.B., Peña O.B.V., Ramos S.A y Morales G.M 2008. Escuelas de Campo y adopción de enotecnia agrícola. ISSN 1697 -2473. Ecosistemas 17 (2):94-102.
Ortiz J.B., Jiménez S.L., Morales G.M., Quispe L.A., Turrent F.A., Rendón S.G., Rendón M.R. 2013. Nivel de adopción de tecnologías para la producción de jitomate en productores de pequeña escala en el estado de Oaxaca. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. ISSN 2007 – 0934. Vol.4 (3): 447-460 pp.
Ruiz M. A.D., Jiménez S.L., Figueroa R. O.L. y Morales G.M. 2012. Adopción del sistema milpa intercalada en árboles frutales por cinco municipios mixes del estado de Oaxaca. México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. ISSN 2007-0934. Vol. 3 (8):1605-1621 pp.
Vásquez O.R., Noriega C.D.H., Morales G.M., Martínez S.J., Salinas C.E., Y Contreras H.J.R. 2019. Productor de hortalizas bajo Escuelas de campo para la superación de la pobreza. México. Agroproductividad. ISSN 2594-0252. Vol.12 (6):49-55 pp.
Vásquez O.R., Noriega C.D.H., Morales G.M., Martínez S.J., Salinas C. E y Contreras H.J.R. 2020. Rentabilidad del sistema de producción manejo integrado de limón mexicano en copalillo, Guerrero. México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. ISSN 2007-0934. Vol. 11(6):1247-1257 pp.
Pedro Cadena Iñiguez, Rafael Rodríguez Hernández, Mariano Morales Guerra, José Gabriel Berdugo Rejón, Eileen Salinas Cruz, Robertony Camas Gómez, Francisco Guevara Hernández, René Pinto Ruíz. 2019. Model of Management for Innovation in Small Farmers of Latin America; A Successful Proposal. International Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources 2019; 6(1): 1-7 http://www.aascit.org/journal/ijasnr ISSN: 2375-3773
