Análise das principais intercorrências em usuárias de Larcs na atenção primária à saúde

Analysis of the main complications in Larc users in primary health care

Authors

  • Gabriela Pinon Alencar
  • Rafaela Cacau Almeida
  • Sofia Banzatto

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv8n11-046

Keywords:

LARCS, DIU, implante subcutâneo, contracepção, intercorrências

Abstract

Os Métodos Contraceptivos Reversíveis de Longa Duração (LARCS), representados pelos Dispositivos Intrauterinos (DIU) de Cobre e de Levonorgestrel (Mirena e Kyllena), além do implante subcutâneo (Implanon), são amplamente indicados na prática do planejamento familiar na atenção primária à saúde, dada suas elevadas taxas de eficácia, segurança e adesão. Entretanto, tais aspectos podem ser contraditados devido à ocorrência de efeitos adversos, que variam desde complicações simples a intercorrências mais severas, as quais requerem outros níveis da atenção em saúde para seu manejo. Levando isso em consideração, tornou-se objetivo principal deste estudo analisar a porcentagem de incidência das principais intercorrências em usuárias de LARCS na atenção primária. Para tal fim, utilizou-se da metodologia descritiva, sendo realizado uma revisão bibliográfica com base em artigos publicados nas plataformas PubMed, Scielo e revistas de saúde, incluindo Brazilian Journal of Development. Dessa maneira, observou-se que as adversidades relacionadas ao uso do DIU compreendem dismenorreia e sangramentos (até 25%) e, menos frequentemente, gravidez ectópica (2,9 a 8,9%) e perfuração uterina e de estruturas adjacentes (até 1,3%). Além disso, a doença inflamatória pélvica também foi relatada (menos de 1%), sendo mais prevalente em casos de cervicites pré-existentes à inserção do dispositivo. Em relação ao implante subcutâneo, foram documentadas alterações mais moderadas tais como amenorreia (39%), cefaleia (36%), ganho de peso (35%), tonturas (25%), acne (16%) e mastalgia (14%), além de alterações do trato gastrointestinal (21%). Assim, de acordo com as evidências coletadas, é notório a superioridade dos LARCS em relação aos outros métodos contraceptivos disponíveis no SUS, no que diz respeito à eficácia versus efeitos indesejados, dadas às desprezíveis taxas de adversidades severas relatadas.

References

BARRETO, Danyella da Silva et al. Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, Rio de Janeiro, JaneiroDezembro de 2021;

BRAGA, Giordana Campos, et al. Anticoncepcionais Reversíveis de Longa Duração: Implante Liberador de Etonogestrel (Implanon). Revista FEMINA, vol. 43, 2015.

CAMPOS, Fabrício Alves de Oliveira, et al. Uso prolongado de DIU como fator de risco para Gravidez Ectópica. Brazilian Journal of Development, vol. 7, n. 11, Novembro de 2021.

FERNANDES, Bruna Teles, et al. Dispositivo intrauterino e doença inflamatória pélvica: uma real associação? Revista Interdisciplinar de Saúde e Educação, vol. 2, n. 2, Dezembro de 2021.

GOMEZ, Luis Miguel et al. Efectos adversos y motivos de retiro de implante subdérmico Jadelle en usuarias de Policlínica de Salud Sexual y Reproductiva del Hospital de Clínicas en período junio 2015- diciembre 2017. Revista chilena de obstetricia y ginecología, v. 86, n. 1, p. 68-75, fev. 2021.

GUEDES, Helisamara Mota; PAULA, Fabiana Angélica de (org.). Guia rápido para profissionais de saúde sobre a inserção do dispositivo intrauterino (DIU). Diamantina: UFVJM, 2022. 85 p.

MACHADO, Rogerio et al. Long-Acting Reversible Contraception. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 39, n. 06, p. 294-308, jun. 2017.

ODERICH, Carolina Leão. Estudo comparativo do implante subdérmico de etonogestrel e do DIU de cobre no metabolismo dos carboidratos. Biblioteca FAMED/HCPA, 2010.

PEREIRA, Fabiana Aparecida Carmelim, et al. A imporrtância do Dispositivo Intrauterino (DIU). Revista Unilago, vol. 1 n.1, Janeiro de 2021

POLI, H.M.E. et al. Manual de anticoncepção – São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2015.

PORTELA, André Rossetti, et al. Apendicite aguda e perfuração colônica provocada por DIU com abordagem videolaparoscópica. GED gastroenterol. endosc. dig, 2013, pp. 13–15.

REBOUÇAS, N.L. Conhecimento, satisfação e segurança à saúde de usuárias de implante subcutâneo com etonogestrel – Fortaleza: Biblioteca de Ciências da Saúde, 2015.

SANTOS T. M. dos; MenezesM. de M. C. de; FernandesM. P.; NadaisG. L.; GomesM. F. de A.; SilvaS. C. F. P. da; DantasR. F. de A.; CanoM. E. B.; LopesB. A. Os anticoncepcionais orais como fator de risco cardiovascular: uma revisão narrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, v. 13, n. 9, p. e8592, 2 set. 2021.

SCHERER, Mariana Ongaratto. Efeito do misoprostol nas taxas de expulsão do dispositivo intrauterino de cobre inserido no pós-parto: um estudo piloto. UFRGS, 2021

TEIXEIRA, Arildo Correa, et al. Aspectos atuais da avaliação do dispositivo intrauterino (DIU) pelos métodos de imagem e suas principais intercorrências / Current aspects in the evaluation of the intrauterine device (IUD) by the image methods and its main intercurrences. Brazilian Journal of Health Review, vol. 5, n. 1, Janeiro de 2022, pp. 1536–52.

TEMPLE-SMITH, Meredith, e Lena Sanci. LARCs as First-Line Contraception - What Can General Practitioners Advise Young Women? Australian Family Physician, vol. 46, n. 10, Outubro de 2017, pp. 710–15.

Published

2022-11-04

How to Cite

Alencar, G. P., Almeida, R. C., & Banzatto, S. (2022). Análise das principais intercorrências em usuárias de Larcs na atenção primária à saúde: Analysis of the main complications in Larc users in primary health care. Brazilian Journal of Development, 8(11), 71425–71433. https://doi.org/10.34117/bjdv8n11-046

Issue

Section

Original Papers