Aplicação de instrumentos breves de rastreio de avaliação geriátrica na atenção primária
Application of brief geriatric assessment screening instruments in primary care
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n10-093Keywords:
avaliação geriátrica, fragilidade, sarcopenia, cognição, avaliação nutricionalAbstract
Objetivo: Avaliar a capacidade intrínseca e presença de síndromes geriátricas, para sugerir melhor estratégia de abordagem da pessoa idosa frágil na atenção primária. Método: Estudo observacional, transversal e analítico, em uma amostra por conveniência de pessoas idosas atendidas no Serviço de Geriatria do Hospital Santa Casa de Misericórdia de Vitória. A aplicação e avaliação dos instrumentos breves (fenótipos de fragilidade, sarcopenia, cognição e nutrição) foi realizada por pesquisadores previamente capacitados, no período precedente às consultas desses pacientes no ambulatório de geriatria. Os pesquisadores cronometraram o tempo de execução dos instrumentos. Houve também a colaboração, quando necessário, dos familiares ou cuidadores. O projeto de pesquisa foi aprovado no Comitê de Ética e Pesquisa com parecer consubstanciado de número 4.128.709. Resultado: Foram analisados 62 pacientes durante a pré-consulta que apresentavam um índice de massa corporal de 26±4 Kg/m2. Entre os pacientes estudados, 32,3% (n = 20) foram considerados frágeis, 35,5% (n = 22) apresentaram sarcopenia, 69,4% (n = 43) com declínio cognitivo e 41,9% (n = 26) com risco de desnutrição. O tempo médio para aplicar os quatro questionários foi de 6,63±060 (4-7) minutos. Conclusão: O emprego de instrumentos de rastreamento rápido se mostra com importância na avaliação geriátrica abrangente que pode ser empregada por profissionais da atenção primária.
References
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Projeções da população do brasil e unidades da federação por sexo e idade simples: 2010-2060 [acesso em mar 2021]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=resultado
Morley JE. Rapid Geriatric Assessment Secondary Prevention to Stop Age-Associated Disability. Clin Geriatr Med. 2017. 33 431–440. http://dx.doi.org/10.1016/j.cger.2017.03.006
Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, et al. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity.J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018;73(12):1653-60. https://doi.org/10.1093/gerona/gly011
Katz S, Ford AB, Mosckowictz RW, Jackson BA, Jaffe MW. Studies of Illness in the Aged. JAMA.1963; 21:914-9. http://dx.doi.org/10.1001/jama.1963.03060120024016
Montaño MB, Ramos LR. Validity of the portuguese version of clinical dementia rating. Rev Saúde Pública. 2005; 39:912-7.
Abellan van Kan G., Rolland Y., Bergman H., et al:The I.A.N.A. task force on frailty assessment of older people in clinical practice. J Nutr Health Aging. 2008; 12: pp. 29-37. https://doi.org/10.1007/BF02982161
Malmstrom TK & Morley JE MB. SARC-F: A Simple Questionnaire to Rapidly Diagnose Sarcopenia. JAMDA 14 (2013) 531e532.http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2013.05.018
Malmstrom T.K., Miller D.K., and Morley J.E.: A comparison of four frailty models. J Am Geriatr Soc. 2014; 62: pp. 721-726. doi:10.1111/jgs.12735
MNA-International Group, Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, et al.. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA®-SF): A practical tool for identification of nutritional statusJ Nutr Health Aging. 2009 Nov;13(9):782-8. https://doi.org/10.1007/s12603-009-0214-7
Borson S, Scanlan JM, Chen PJ et al. The Mini-Cog as a screen for dementia: Validation in a population based sample. J Am Geriatr Soc 2003; 51:1451–1454.
Borson S, Scanlan J, Brush M, Vitaliano P, Dokmak A. The Mini-Cog: a cognitive “vital signs” measure for dementia screening in multilingual elderly. Int J Geriatr Psychiatry. 2000;15(11):1021-7. https://doi.org/10.1002/1099-1166(200011)15:11<1021::AID-GPS234>3.0.CO;2-6
Cereda E, Pedrolli C, Klersy C, Bonardi C, Quarleri L, Cappello S et al. Nutritional status in older persons according to healthcare setting: A systematic review and meta-analysis of prevalence data using MNA(®). Clinical Nutrition. 2016 Dec;35(6):1282-1290. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2016.03.008
Bahat, G., Yilmaz, O., Kiliç, C. et al. Performance of SARC-F in Regard to Sarcopenia Definitions, Muscle Mass and Functional Measures. J Nutr Health Aging. 2018; 22, 898–903 (2018). https://doi.org/10.1007/s12603-018-1067-8
Malmstrom TK, Miller DK, Morley JE. A comparison of four frailty models. J Am Geriatr Soc. 2014 Apr;62(4):721-6. doi: 10.1111/jgs.12735. Epub 2014 Mar 17. PMID: 24635726; PMCID: PMC4519085
Malmstrom TK, Morley JE. SARC-F: a simple questionnaire to rapidly diagnose sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2013; 14: 531–532. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.05.018 PMID: 23810110
Collard R, Boter H, Schoevers R, et al. Prevalence of frailty in community-dwelling older persons: a systematic review. J Am Geriatr Soc 2012; 60(8):1487–92. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012
Woo J, Leung J, Morley JE. Comparison of frailty indicators based on clinical phenotype and the multiple deficit approach in predicting mortality and physical limitation. J Am Geriatr Soc 2012;60:1478–86. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012.04074.x
Fougère B, Cesari M, Arai H, Woo J, Merchant RA, Flicker L et al. Editorial: Involving Primary Care Health Professionals in Geriatric Assessment. Journal of Nutrition, Health and Aging. 2018;22(5):566-568. https://doi.org/10.1007/s12603-018-1001-0
