Evaluación de los objetivos de desempeño sísmico alcanzados bajo los requerimientos de la guía boliviana de diseño sísmico 2020, en el diseño de edificaciones de hormigón armado para el departamento de Cochabamba, Bolivia
Avaliação dos objetivos de desempenho sísmico alcançados sob as exigências do guia de projeto sísmico boliviano 2020, no projeto de edifícios de concreto armado para o departamento de Cochabamba, Bolívia
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n9-200Keywords:
derivas de entrepiso, espectro de diseño, objetivo de desempeño sísmico, registros sísmicos, rótulas plásticasAbstract
La guía boliviana de diseño sísmico establece que las estructuras diseñadas bajo requerimientos de la misma en conjunto con la NB 1225001, alcanzaran un nivel de desempeño sísmico de seguridad de vida para sismos de diseño con periodos de retorno de 475 años. El objetivo principal del presente estudio es evaluar los objetivos de desempeño sísmico alcanzados, realizando el diseño sismorresistente de seis edificaciones para el departamento de Cochabamba a partir de sus planos arquitectónicos, utilizando lo estipulado en la Guía boliviana de diseño sísmico 2020, para posteriormente, realizar un análisis dinámico lineal Tiempo-Historia y así evaluar los niveles de desempeño sísmico globales. Asimismo, se realizó la evaluación de los niveles de desempeño sísmico locales mediante la aplicación del análisis estático no lineal pushover. Finalmente, tomando como referencia la matriz de desempeño propuesta por el Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y el Caribe, se evaluaron los objetivos de desempeño sísmico alcanzados por las estructuras, emparejando los niveles de desempeño sísmico obtenidos con el nivel de movimiento sísmico utilizado, alcanzando objetivos de desempeño sísmico de Ocupación Inmediata.
References
American Society of Civil Engineers. (2017). ASCE 41-17 Seismic evaluation and retrofit of existing buildings. Virginia: American Society of Civil Engineers.
American Society of Civil Engineers. (2016). ASCE 7-16. American Society of Civil Engineers.
Barco, Y. H. (2017). DESEMPEÑO SISMICO POR EL MÉTODO PUSH-OVER DE UN EDIFICIO CONSTRUIDO EN LA CIUDAD DE BARRANQUILLA BAJO LA NORMA NSR-10. Barranquilla: Universidad de la costa.
Blasco, A. B. (s.f.). Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado. En A. B. Blasco, Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado (pág. 15). Lima.
Bonett Diaz, R. L. (2003). Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. Barcelona: Universidad Politécnica de Cataluña.
Chopra, A. K. (2014). Dinámica de estructuras (Vol. 4ta edición). México D.F., México: Pearson.
Choque S., J. F., & Luque S., E. D. (2019). Analisis estatico no lineal y evaluacion del desempeño sismico de un edificio de 8 niveles diseñado con la norma E.030. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustin de Arequipa.
Claros Guzmán, R., & Peredo Layme, C. B. (2022). Espectros de diseño elasticos para los departamentos de bolivia en base al analisis de peligro sismico probabilistico realizado por el observatorio San Calixto. Cochabamba: Brazilian Journal of Development.
COMITÉ TÉCNICO PERMANENTE NORMA E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE. (2017). E. 030 Diseño sismorresistente. Lima: Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, Perú.
Contenidos Mínimos del Código Modelo Sísmico para América Latina y El Caribe. (2022). Instituto de la construccion.
Crisafulli, F. J. (2018). Diseño sismorresistente de construcciones de acero. Mendoza, Argentina: ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DEL ACERO.
CTN12.20. (2020). Guía boliviana de diseño sísmico. La Paz.
Duarte, Martinez, & Santamaria. (2017). Análisis estático no lineal (Pushover) del cuerpo central del edificio de la facultad de medicina de la universidad de el salvador. San Salvador: Universidad del El Salvador.
Echezuría, H. (2022). Efectos de sítio. En H. Echezuría.
Engineers, A. S. (2017). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE 41-17. Virginia: American Society of Civil Engineers.
Espinoza, V. T. (2011). Pushover - Análisis no lineal estático en edificios de concreto armado. Comunidad para la ingeniería civil.
Farro, R. d. (2019). Análisis del desempeño sísmico no lineal estático (pushover) en una edificación de ocho pisos Chiclayo-Lambayeque. Chilayo: Universidad César Vallejo.
Federal Emergency Management Agency By The Earthquake Engineering Research Institute . (2000). FEMA-349.
Grases Galofré, J. (2014). LA AMENAZA SÍSMICA. ESTRATEGIAS PREVENTIVAS. Caracas: BANCO DE DESARROLLO DE AMÉRICA LATINA.
Herráiz Sarachaga, M. (1997). Conceptos Básicos de sismología para Ingenieros. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería - CISMID.
IBNORCA. (2017). NB1225001 Hormigón Estructural.
Ibnorca. (s.f.). Norma boliviana NB 1225002. En Ibnorca, Norma boliviana NB 1225002.
Lituma Cruz, A. L. (2021). CÁLCULO DE LOS FACTORES SDS (PARÁMETRO DE ACELERACIÓN ESPECTRAL DE DISEÑO), CD (FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DE DEFLEXIÓN), Ω (FACTOR DE SOBRECARGA DEL SISTEMA), Y RHO (FACTOR DE REDUNDANCIA) EN BASE A LA NORMA ECUATORIANA Y APLICADOS CON EL SOFTWARE ETABS. Ambato-Ecuador: UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO.
Mendoza Treminio, J. E., & Rojas Obando, D. L. (2018). Diseño sismico mediante un metodo de desplazamiento para el control de la deriva maxima, aplicado al edificio arcalay en la ciudad de Managua. Managua: Univerisdad Nacional de Ingenieria.
Montoya, J. (2009). Hormigón Armado. Barcelona: Gustavo Gil, SL.
National institute of standards and technology. (2010). Nolinear structural analysis for seismic design. San francisco, California: National institute of standards and technology.
Observatorio de San Calixto y Compañía de Jesús - Jesuitas. (2019). Mapa probabilístico de amenaza sísmica para Bolivia. La Paz.
Román, G., & Mora, J. (2017). EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO SÍSMICO DE UN EDIFICIO ESENCIAL APORTICADO DE HORMIGÓN ARMADO SEGÚN LA NORMA ECUATORIANA DE CONSTRUCCIÓN (NEC-SE-RE, 2015). Cuenca: Universidad de cuenca.
Sarachaga, M. H. (1997). Concepto básicos de sismología para ingenieros. Lima: Universidad nacional de ingeniería - CISMID.
Sastre Sastre , R., & Muñoz Salinas, F. (2010). Propiedades de los amteriales y elementos de construcción. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya, SL.
Sequera D., J., & Vita A., J. (2016). Evaluación del factor de reducción de respuesta en sistemas estructurales de secciones rectangulares y lineas resistentes con 5 y 6 grados de inclinación no ortogonales entre si. Bárbula: Universidad de Carabobo.
Videla, C. (2020). Antecedentes generales del hormigón. Santiago, Chile.
Vielma , J., Barbat, H., & Oller, S. (2011). Proyecto sismoresistente de estructuras porticadas. Barcelona.
Zavala Et al. (2019). Influencia de la ductilidad en el comportamiento de una estructura y como se traduce en e diseño estructural. Lima: universidad Nacional Federico Villarreal.
Zeballos Velasquez, F. (2022). Proyecto estructural del Edificio Multifamiliar “Ríos”. Cochabamba: Universidad Católica Boliviana Cochabamba.
